mam skusenosti s pcchips doskami a su rozne, presli mi rukami starsie dosky (m57x, aj novsie m58x, a dokonca aj zmienovana 807).m57x dosku by som si nekupil v ziadnom pripade, vsetky zomreli [niektore skor ci neskor] na podobne problemy - nekvalitne konektory [isa, pci, IDE!, DIMM!] tie novsie sa zdali byt trosku lepsie, nuz a ta 807, trosku som sa ju bal ked som ju kupoval [neznasam reklamacie],ale prekvapila ma [namiesto nej som xcel o nieco drahsieho matsonica],zatial slape a vykon je na slusnej urovni [mozno je i trochu viac vykonna ako nova doska od ECS K7VZA].Nieje to vsak doska pre overclockerov [iba ak by boli skutocne hardcore :)] pre OC duron 700 bolo potrebne vyhnut piny [ale bezi na 900 teraz :)].takze ak xcete kvalitku hladajte msi alebo abit so softmenu :) [ale pozor na update biosu],ak cena je kriteriom - zatial nebol s tou doskou najmensi problem :)
ps. faktom ale zostava ze i s dobrym xladenim bol problem zo zdvihntim FSB, system padal a bol velmi nestabilny uz pri miernom zdvihnuti FSB [a hlavne po zvyseni nasobica - cize 700@1GHZ necakajte].

Ahoj vespolek. Zamýšlím si pořídit rychlejší vnitřek své stařičké 486. Rozhodl jsem se pro Duron, hledám vhodnou základní desku. Uváděné testování mi připadlo přesvědčivé, avšak po pročtení disk. příspěvků se mi zježily vlasy: ajajaj, ještě že jsem to neběžel koupit. Jsem z toho zmaten, podobně dopadají i jiné recenze. Popřejte mi prosím štěstí, ať chytím také bezproblémový kus. Bezradný zájemce o laciný upgrade.

Vážení! Na bolševiky sice nevzpomínáme mnohdy v nejlepším, ale kdo pamatuje, ví, že výrobní podniky měly na konci linky zahořovací pracoviště. Pro toho, kdo neví: výrobek se tam "zahořoval? při zvýšeném napětí určitou dobu a testoval. Bohužel pro "asijské tygry? je důležitá pracovní síla za lžíci rýže a dvě žížaly k tomu, takže žádné zahořování se nekoná - přesněji: dělá je sám až výrobce PC či zákazník. A tady někde asi bude jádro všech problémů.

Myslim si ze lidi dnes zajima hlavne jak jde deska pretaktovat kolik ma slotu PCI ISA DIMM atd .... no a pak asi ta cena ...
Ta PCCHIPS je asi nejlacinsi ale nevim zda je nejlepsi ... jestli se neda taktovat tak je podle me k nicemu :) a jestli ma jen 2 DIMM tak taky ... podle me je nejlepsi ta FIC ....
U tech testu mi vyrazne chybi podrobny popis jednotlivych desek ... nebo jsem neco prehledl?

Jeste neco: je nekde test take "drazsich" desek pro AMD??

Btw. kde autor testu sehnal vsechny ty desky? Koupil je anebo pujcil? Muze zde autor tedy prisahat, ze neni ovlivnen zadnou lobby? A poznamka vsem: dejte si pozor na pravopis, je to hrozne cteni...

jde o to ze kdyz nekomu stavim pocitac tak ho chce zhruba tak do tejdne az dvou a kdyz mezi tim musim reklamovat desku tak je to problem... nedej boze kdyz se ta deska zakaznikovi vyshituje u nej (to je pro me ta nejhorsi vec co se muze stat kdyz zakaznik musi reklamovat...

Bohužel je to tak, že každý má jiné zkušenosti, hlavně co se poruchovosti týče(BTW zajímalo by mě kolik z reklamujících dostalo špatnou desku podruhé?).
Celou dobu se tady "hádáte", zda-li je to PC-chips nebo PC-shit. Já, jako zastánce levných, ale přesto dobrých řešení zákl. desek(a nejen nich-viz.Duron,MX2 apod. ale to se možná nedá srovnávat) jsem vždy tíhl k lowendu. Zkuste třeba ospravedlnit nárůst ceny sestavy o 3000Kč, kvůli nákupu značkové desky, někomu, kdo tomu vůbec nerozumí?(např. mamka kupuje synkovi počítač na vánoce a celá rodina na to šetřila!)
Samozřejmě, že 30% úmrtnost desek vypovídá o způsobě výroby, ale kolik z těchto procent připadá na vrub, ostatním částím sestavy?(rozuměj: ten kdo si kupuje levnou z.desku, kupuje si většinou i levné ostatní komponenty!)
BTW. M807 je prý připravena na 266MHz CPU, takže proto mi šla tak lehce přetaktovat na "AŽ" 112MHz FSB,že?(což je max. co umí BIOS=škoda). 112MHz není totiž u KT133 normální(podle zdrojů z netu). Už chybí jen tweak multiplu a voltáže.
Ale VY můžete mít jiné zkušenosti, takže se už těším na VAŠE příspěvky.

Jeden ze spokojených dlouhodobých uživatelů.

Ted pisu z masiny na PC Shitu, protoze mne ji zakaznik kdysi hodil na hlavu. Tyto desky meli jednu strasnou nevyhodu, nikdy clovek nevedel, jak na ni bude v budoucnosti fungovat novejsi hardware. Treba 3Dfx nektere jeli a nektere ne.
Proto kdo si kupuje PC CHIPS nemel by myslet na dalsi vylepsovani a byt rad, ze mu to nejak jede. Pokud se v nich pouzivali ATI, tak bylo mene problemu. Na internet je to vyborna deska :-), dobre a drahe pameti a jede. Jsou urcite lepsi nez pred dvema roky, ale pocet reklamaci je mnohokrat vyssi nez napr. u MSI.

Vazeni, Vas vysledek mi slavne pripomina slavne vitezstvi pocitacu MULTISYS ve velkem testu pocitacu na pocatku 90 let... Kazdy vi, ze vyrobky PC CHIPS jsou to nejhorsi na trhu nejen kvalitou, ale spolehlivosti a kompatibilitou... Jak je videt, tak se v recenzich zase za poslednich par let nic nezmenilo... Prestoze si Sveta Hardware vazim, pak je videt, ze toho zase tak moc nenamontovali a ze moc velke zkusenosti s MAINBOARDy a jejich chovanim v provozu nemaji.... Muzeme oslavovat, PC CHIPS vitezi, vsichni ostatni krachuji... Alespon podle Sveta Hardware... Nastesti jsou na svete jeste jini rozumni lide, takze vzdy budou na vrcholu rozumne mainboardy

Prijde mi trochu zvlastni prikladat stejnou vahu vykonu, cene a vybave... (kdyz uz tak se to dela pomerovymi hodnotami) ale u zakladnich desek se testy museji delat velmi tezko.
Protoze i kdybyste meli desku ktera nefunguje( a treba by mela nejlepsi vybavu) a byla by nejlevnejsi tak by se ve vasem testu umistila hodne vysoko... (uz jenom instalace karet, deska osazena neznackovymi konektory (silne pochybuji o tom ze tam sou patice FOXCONN), zkuste tam nacpat nakou neznackovou kartu a uvidite...

Co treba stabilita, ale tu pri kratkodobem testu neproverite..

Docela by mě zajímalo, který z lidí, co se zajímají HW nebo se tomu začínají hlouběji věnovat, nějak prakticky ocení výsledky tohoto typu. Nic proti samotným testům, ale... <br>
Nemyslíte, že člověk, který si počítač staví, si s ním bude chtít pohrát, přetaktovat procesor a dostat z celku maximum při stabilním chodu a to na delší dobu bez poruchy? Tam mu pak, troufám si říci, většina z testovaných desek příliš nepomůže a takovéhle hodnocení by začátečníka spíše mohlo zmást (pakliže PCChips neotevřela novou revoluční továrnu:o))...<br>
Pro lowendové sestavy to jsou nesporně použitelné výrobky, ale přiznejme si, kdo z alespoň trochu zasvěcených chce mít doma low end:o)<br>
Možná jsem nepochopil záměr, ale celý test bych spíše nazval srovnání desek pro výrobce levných sestav;o)

Přikládám můj diskuzní příspěvek (původně napsaný k přímé diskuzi PC810), ale pod tíhou nadávek na nové produkty firmy PC100 jsem ho zkopíroval i sem ......
Tuto desku mohu vřele doporučit. Co mne ale překvapilo nejvíce, byla bezproblémová funčnost integrované grafiky s TV/FM kartou od ForteMedia (951 PAL/SECAM BK/DK, obě zvukové normy + dálkové infra ovládání - dodavatel Abacus, České Budějovice). Když jsem jí tam dával, měl jsem po předchozích zkušenostech dost pochybností o smysluplnosti mého chování :) V článku také schází zmínka o propracovanosti instalace za pomoci "Auto instal" z dodaného CD. Postup nainstalovat klasická W98, vložit přiložené CD a je to .... zkrátka počítač si "párkrát chroupne" a po restartu poračuje v samostatné instalaci všech integrovaných komponent. Za zmínku také stojí speciální driver pro LAN, který Vám poblikáváním simulované LED na pravé části syst. lišty (neboli vedle hodin) indikuje síťovou aktivitu. Poklepáním na tuto ikonu se otevře okno s dalšími údaji ... např. množsví přenesených byte, režim ve kterém zrovna komunikujete 10/100, half/full duplex atd. Co dodat, tahle deska se opravdu "PC-shitu" do
st povedla ... funguje bezproblémově a pro LOW-end si myslím, že je to pravé ... postavit a nainstalovat pc-čko za dvě hodiny (+ 1 den na otestování, aby mě zase někdo nenapadal) si myslím je dost dobrý poměr cena-výkon ... sorry, že to bylo tak dlouhý ... Anri

S pocitaci s deskami od PCSHITS mam docela rozsahle zkusenosti... Mam jich v praci 10 a 4 z techto pocitacu nefunguji poradne. SM jste asi velmi dobry psycholog ze poznate uroven mych znalosti podle 1 prispevku... Uz sem daval nekolikrat dohromady(rozsypane) pocitace s temito deskami a je to opravdu parada. Clovek vsechno vynda a zanda a ono nic udela to znova a jeeeeee ono to jede... je mi lito kdyz vidim jak byl tento test postaven (nejakou dobu sem podobne veci studoval a neco o tom vim a vim ze toto je neobjektivni). Kazdy rozumejsi clovek si usudek udela sam podle prispevku...

Tahle diskuze je akorat jinou variantou na obvykle tema. Priklad:
Test malych automobilu Daewoo Matiz, Skoda Fabia a VW Polo - Matiz je nejlevnejsi, ma nejmensi spotrebu a tri roky zaruku, ale stejne si ho nikdo nekoupi, protoze je to korejsky smejd.

Ta tvoje domino.micronic cece nejak nefunguje. Ta diskuse nad kvalitou zmineny desky by me fakt zajimala. Nevim, jak nekoho jinyho, ale me bude muset PC Chips (jako Zida/Tomato) hodne dlouho presvedcovat, ze dokaze vyrobit kvalitni, stabilni a vykonnou desku. Ve vsech ohledech mi funkcni deska od PC Chips pripada spis jako fenomen, nez jako bezna vec. PC Chips se budou muset jeste hodne dlouho snazit, aby postoupili byt jen o jediny krucek z toho nejhlubsiho motherboardoveho bahna ve vseobecnym podvedomi a to jeden diskutabilni uspech nedela. Do ty doby bude Abit&MSI&Asus apod vzdycky rulezovat.

Mám desku M807 a duron 700->954 stabilní.
Je to velmi dobrá deska pro duron. Kdo tvrdí že ne tak ji asi ještě neviděl v chodu. Jo, a stála kolem 3500.

Pro Brblu: Už jsi tu desku mněl někdy v počítači ?

Asi ne, že...

Zkuste v rámci svého svatého nadšení v boji proti desce M807 od PC Chips nakouknout do diskuze k recenzi na viteznou desku http://domino.micronic.cz/sh/Sh.nsf/sho­wselcomments?readform&docid=07CC97519CF2E2D5C12569FB0039B227 , jaké jsou názory lidí, kteří tuhle desku skutečně používají.

Chtel bych touto cestou podekovat firme PC100, ze stale vyrabi zakladni desky. Tim me, jako soukromemu podnikateli zajistuje velmi kvalitni obzivu zalozenou na vymene vadnych kusu. Dekuji firmam jako CCS, ktere je montuji do svych pocitacu a tim mi pripravuji budouci zakazniky. Dekuji vsem lidem co si zakoupili desky PC Chips, protoze stejne jednou prijdou a zakoupi si desku novou,ale uplne jine znacky.

Vazeni, meli by jse spise udelat test desek po jednom roce provozu a ne kdyz jsou desky nove! Tady se potom ukaze opravdova kvalita.

Diky, diky, za vas test, za recenze a nazory.
I kdyz vam tu hodne lidi leje "vykaly" na server, tak me osobne se test libil. Byl pekne komplexni a zahrnul produkty mene zname i znamejsi.
Pokud jste tedy nebyli ovlivneni nejakou sumou od distributoru pak - diky za to.

K te konstruktivni kritice: body za vybaveni ANO, body za cenu a za vykon NE.
Cena je sice dulezita, ale do 4000 zavadejici, protoze rozdily nejsou az zas takove - dulezite je, ABY TO SPOLEHLIVE FUNGOVALO. A prave to by mela zarucit ZNACKA.
Kdo kupuje produkt bez referenci, ten by se mel pripravit na mozne problemy. Kazdy ale vi, ze i drazsi znackove MB mivaji mouchy. Brat proto znacku jako referenci je zcestne. Dulezite je JAK DOBRE FUNGUJE KONKRETNI VYROBEK.
Srovnani vykonu je i zde zajimave, ale myslim podstatne az ve vyssi vahove kategorii - tam se hraje na procenta.

Skusil niekto aj znacku Manli ??? To je este horsia ako PC Chips !!!
Kupoval som ( nie pre seba ) Manli Geforce 2MX. V krabici bolo aj CD s ovladacmi. Tak pekne install vo Win98. Update karty, system hlada nove ovladace na CD. NIC !!! Tak skusam manualne. NIC. Ziadne ovladace na CD nejsu !!! A to je vyrobcom dodavane CD... To uz potom co je ???

Tuto desku si koupi neznalek v oboru PC. Při pohledu na poměr výkon/cena je deska na h...o. Berte jinou ne ž je tato např MSI, ASUS , ABIT

Pc Chips jsou sice levné desky, ale nikdy bych si něco takového nekoupil! Základní deska je, jak už vyplývá z názvu, základem všeho a šetřit na ní se rozhodně nevyplácí. Desky, které bych s klidem doporučil jsou Asus, MSI, QDI, Abit.

Ahojte všichni - ahoj redakce světu hardware!
Váš test levných zákl. desek beru, ale něco Vám a všem uživatelům PC poradím a mám to z vlastní zkušenosti!
Nekupujte levné boardy! Vyhnete se problémům, nestabilitě a pak stejně třeba koupíte lepší a dražší. Jakou já.. už jsem měl v ruce nekolik PC s levným deskama a taky dost s těma "lepšíma" - pamatujte si !: cená není všechno! Aspon já nejsem tak bohatý abych si kupoval levné věci a zaákladní desky.. :)
Proto mi tu dost chybí test zakladních desek jako je třeba Abit (KT7, KT7-RAID, KT7A, ...) a MSI K7T Pro-2A a podobné.
A hlavně nekupujte PC chips!!!!

Jak muzete cene a vybave dat stejnou vahu jako vykonu???

Vy ste asi nikdy nevideli ani z vlaku jaxe ma testovat nebo ano???

co treba stabilita?
btw: kolik vam prodejci za tento test dali? (stejne nic neodpovite)

PRO VSECHNY PCSHITS SOU NEJHORSI DESKY NA TRHU A TEN KDO SI JI KOUPIU JE NAPROSTY MANIAK!!!!!!!!! je sice pekny ze je ta deska levna ale kdyz usetrite 2000 a pak na tom stravite treba tejden CISTYHO CASU tak se to nevyplati...
stejne nakonec koupite jinou

Doporucuju procteni prispevku v poradne na zive.cz Prispevek NEKUPUJTE PCCHIPS
vsech 200 prispevku ma cenu cist

Bohužel se mi nezdá příliš pravděpodobné, že by mohl PC Chips vyhrát test proti takovým značkám jako jsou v tomto testu. Dle mého názoru (a snad i dostatečných zkušeností) jsou PC Chips nejhorší desky na trhu. Prostě to, že možná byla jedna deska od PC Chips výkoná mě nepřesvědčí o kvalitách. A ti co uvažují nad nákupem desky by si měli přečíst diskuze, poradny apod. a povšimnout si toho, že nejvíce problémů řeší majitelé právě těchto desek.
Vždyť i jednom z vašich testů (v nedávném článku) jste nemohli otestovat výkon pod Quake III, protože na této desce prostě neběžel :-)))).
Viděl jsem již hodně a hodně desek a pokud mohu říct svůj názor, tak ruce pryč od PC Chips, zaděláváte si akorát na problémy.

Je možné, že deska od pc-chips je výhodná a nemusí sloužit špatně a já jí nechci kritizovat jenom proto, že je to pc-chips, ale kdo vám zaručí, že se do roka nerozbije, teda pokud je to do roka je to v pohodě to má ještě záruku. Znám dva případy kdy pc-chips nevydržel ani půl roku a že by bylo zrovna dvakrát zábavné reklamovat desku to se říct nedá.

Doska PC Chips M807 obsahuje chipset KT133, a preto si myslim, ze aj ked je to PC Chips, je to celkom dobra doska. Negativne skusenosti s PC Chipsami su podla mna este z cias, ked tam davali chipset BXcel, ALi, a podobne, ani neviem ako sa volaju. Teraz tam je vsak kvalitny chipset KT133. Takze podla mna kvalita dosky zacina na chipsete.
Poznamka: PC Chips som nikdy nemal

to Petr: muzu se zeptat jakej mas typ desky ?

No je pravda, ze PCChips je problemova firma, nekdo tady uvadel, ze distributori tvrdi, ze nejsou problemove, ale ja ve velkoobchodu slysel, ze jich je vadnych 30%. Daval jsem dohromady 5 pocu na PCchipsu a jedna deska byla vadna, takze moje soukrome "ratio" je 20%. (desky PCchips 748LMRT)
Ale ja jeden ten poc stale mam (ted to na nem pisu) a je v pohode. Proste si myslim, ze pokud clovek nenarazi na spatnej kousek, tak mu udela stejnou sluzbu jako ostatni desky s KT133. Z toho plyne zaver, ze ta deska je pro cloveka, kterej tomu trochu rozumi a schopen poznat vadnou desku a ma cas na reklamace atd.
Tzn. pro cloveka co ma cas, ale nema penize :-)

Myslim si, že tehle test byl docela proficky udělanej a souhlasím s prvním místem. 807čku sice nemám ale chci si koupit desku pro Durona a projel sem skoro všechy diskuse na webu a na tuhle desku si stěžuje málokdo. A taky chápu lidi, co budou dokolečka mlít tu frázi "PCCHIPS je PCShit", protože jim nic jinýho nezbejvá. Vyhodili totiž nekřesťanský prachy za ty svoje "značkový desky" a musej si to nějak ospravedlnit. PCCHIPS jen tak dál!!!

Používám zákl. desku této firmy už 3 roky a myslím si, že bude fungovat i nadále dobře. Neříkám, že zákl. desky této firmy jsou špička, ale říct - je to PC chips - je to shit, není vůbec správné.

Je to maličkost ale proč je jednou v grafech kinetIz a jindy kinetYz? Že by šlo o jiné typy? :-))) OTA>...myslím že jsme fakt nevYděli... kurva to nemůžete psát gramatiku správně? (absolventům ZvŠ se omlouvám :-))

Tady snad nejde o to kdo vyhrál ,ale máme tady 12 dobrej recenzí a výherce si snad udělá každej sám. Autor přeci nemoch testovat ty desky po dobu 4 let to by bylo trošku nepraktický a neaktuální.Nechápu proč narážite na autora, on ty desky testoval a udělal si svůj závěr.Všicni přece nemůžeme mít stejnej názor, sme přece lidi (a nebo né).A proč porovnávat SH s Tomem nebo s Ana ,to sy to přece můžu přečíst tam nebo né.Já prostě chci ,aby byli na každým webu jiný informace a jiný hodnocení.A závěr si udělám sám s rezencí a ze svejch skušeností.Tak nevim proč tolik toho křiku.

Uroven vetsiny prispevku na SH je dle mne dlouhodobe mizerna, tohleto srovnani muj nazor jen potvrzuje. Spis si jen rikam, proc tady vlastne obcas jeste neco ctu. Ztrata casu, je to tu skrz naskrz prosakle komerci, kdo to nevidi, je slepy...

Jak to tak vypadá, tak PC Chips vyhrál pouze díky cenně, ale myslím si, že deska není procesor a tak se vyplatí investovat a koupit si pořádně dělo. To je můj názor.

Takovéto testy jsou většinou opravdu na prd. Maximálně se vyřadí totální šmejdy, ostatní projdou s obdobnými výsledky. Prošlo mi rukama několik desítek typů MB a jediný soudce je dlouhodobé používání. Pak se ukáže, že se neplatí jen za značku, ale za stabilitu, spolehlivost a užitečné funkce. A to zde v tomto testu chybí - prostě jsme si spustili pár prográmků a zahráli fanfáry pro vítěze, který vyhrál pouze svojí cenou. Ne nechci snižovat vaši práci, já se tím živím a vím co je to za pakárna, ale přesto tvrdit, že jste lepší než TOM je odvaha (štěstí prý přeje odvážným). No nic ale je to lepší než nic a pokud to pomohlo dobře vybrat aspoň jednomu člověku, tak to mělo smysl.
PS: Celkem mě štve u grafů, že se zobrazí jen konec a pak jsou výsledky tak rozdílné, ačkoliv se jedná o procenta, ale to asi není jen váš problém, to je celková marketingová strategie, zahltit zákazníka množstvím údajů a zamlžit to co není zrovna ťipťop a dělají to tak všichni :-(.

To už nemám slov, co jsou schopni udělat obchodníci aby prodali víc Schitů!

Mne sa tento test páčil. Podal informácie o 12 doskách a pomerne jasne vyhodnotil viaceré kritériá. Každý si môže vybrať podľa toho, čo potrebuje. Myslím, že to je pre kupujúceho omnoho dôležitejšie, než dozvedieť sa len poradie, resp. víťaza.

Já to věděl. Už v průběhu testu jsem měl špatné tušení a to se potvrdilo. Vyhrála značka, která má nejhorší pověst. Možná, že jste zrovna testovali desku, která fungovala bezvadně, ale obecně jsou desky PC CHIPS fakt problémové a ušetřených 500 Kč se může projevit neustálými reklamacemi.
Je to podobné, jako kdyby jste vyzdvihli nějaký levný monitor, třeba SAMPO nebo AOC, jen proto, že jste právě na testování měli kvalitní kousek a že byl za tu cenu srovnatelný s mnohem dražšími značkami. ALE NENÍ TO PRAVIDLEM. V naprosté většině případů se po koupi zjistí, že má nějakou tu chybu a za dva roky je tak vysvícený, že se na něj nedá koukat.
Asi to záleží případ od případu a nejlepší by bylo si danou desku předem vyzkoušet. To ale vždy nejde, a proto je lepší si třeba trochu připlatit a koupit si nějakou desku s lepším jménem a tím MINIMALIZOVAT RIZIKO nefunkčnosti.

Tak jen doufam, ze vitezna deska bude opravdu dobra. Mel jsem doma desku teto znacky, ktera byla udavana jako PC100, tzn. 100MHz a bezela pouze na 66 MHz. Kdyz jsem ji prepnul na 100, tak vubec nenabehla, to jen tak na okraj. Jak autor pise opravdu v nasi republice panuje k temto deskam neduvera a snazim se uverit ze tyto nove desky budou lespi. Snad... :-)

Dobrý, líbí. Serte na Mikeho.

Vase hodnotenie sa mi zda dost neprakticke. Pre porovnanie rozdiel vo vykone je necele 2% medzi vitazom PC Chips a doskou Lucky Star pritom rozdiel vo vybave je dost velky. Ked si predstavim, ze dosky by mali vo vykone rozdiel kazda iba 0,1% (teda nepatrny), jedna by bola prva, druha by zaostala o menej ako percento a bola by napr. 7 a vdaka tomu by, kedze vysledky scitavate, by bola v celkovom hodnoteni niekde vzadu aj ked rozdiel vo vybave je podstatne vacsi ale tam sa to nemusi tak prejavit na umiestneni. Takze by som navrhoval trosku zrealnit celkove hodnotenie, nie poctom miest ale poctom bodov, pricom kazda kategoria (vykon,...) by mala urcity vahovy koeficient s ktorym by sa zapocitavala do celkoveho vysledku. Napr. vykon 30 vybavenie 30, cena 30, prislusenstvo 10. Pripadne vahove koeficienty upravovat podla toho ci hodnotim kategoriu lacnych dosiek, kde je cena dolezita, alebo kategoriu high dosiek, kde je prvorady vykon.