Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Lenovo N500: libo low-end?

6.5.2009, Jan Vítek, recenze
Lenovo N500: libo low-end?
Dnes se podíváme, jak si vede nová generace levných notebooků Lenovo řady N500, jejichž úkolem bylo nahradit starší modely N200 ze série Lenovo 3000. Uvidíme, jak se tyto notebooky předvedly a také co nabízí se svým zpracováním oproti N200 nového.

Výkonnostní testy


V již testované konkurenci to bude mít dnes Lenovo N500 opravdu těžké, protože v postatě v ničem papírově nevyniká, ale na druhou stranu se jedná přeci jen o podstatně levnější notebook. K tomu také musíme chtě nechtě přihlédnout, takže v žádném případě nelze mluvit o potenciálně ostudném výkonu.

Co se týče procesoru, pak jde pouze o nižší třídu ještě pod úrovní mobilních Core 2 Duo a navíc na nižší frekvenci než většina ostatních. Zajímavé ale bude porovnání s konkurencí od AMD v podobě Turion 64 X2 Ultra. Paměti je zde více než dost, ovšem jejich problémem zase je nižší operační frekvence.

Grafické jádro Intel Graphics Media Adapter X4500MHD nám také zrovna herní pohodu neposkytne a oproti silným samostatným grafickým kartám nemá šanci. A velkou neznámou je pak výkon 320GB pevného disku Fujitsu MHZ2320BH. Ovšem ten má standardních 5400 RPM a 8MB buffer, takže překvapení se asi nedočkáme.

Pro lepší přehled testovaných notebooků jsem jejich důležité parametry zařadil do tabulky:

Model
Procesor
Paměti
GPU
Pevný disk
Lenovo N500
Pentium Dual Core T3400 - 2,16 GHz
4 GB DDR2 667 MHz
Intel GMA X4500MHD
320 GB - Fujitsu MHZ2320BH
Core 2 Duo T5800 - 2 GHz
2 GB DDR2-800 MHz
Intel GMA X4500HD
250 GB - Seagate Momentus 7200.3 - ST9250421AS
Turion 64 X2 Ultra (ZM-80) - 2,1 GHz (@ 2,32 GHz)
4 GB DDR2-800 MHz
ATI Mobility Radeon HD 4650 - 1 GB DDR2
320 GB - Seagate Momentus 5400.5
ST9320320AS
Core 2 Duo SP9300 - 2,26 GHz
2 GB DDR2-800 MHz
NVIDIA Quadro NVS 150M - 128 MB GDDR3
250 GB - Hitachi HTS543225L9SA00
Core 2 Duo P8400 - 2,26 GHz
3 GB DDR2-800 MHz
ATI Mobility Radeon HD 3450 - 256 MB RAM
320 GB - Hitachi HTS543232L9A300
Core 2 Duo P8400 - 2,26 GHz
2 GB DDR3-1066 MHz
ATI Mobility Radeon HD 3470 - 128 MB RAM
160 GB - Seagate ST9160827AS
Core 2 Duo P8400 - 2,26 GHz
4 GB DDR2-800 MHz
NVIDIA GeForce 9600M GT - 512 MB GDDR3
320GB - Western Digital WD3200BEVT-00ZCT0

A nyní si uvedeme výsledky srovnané podle oblasti a zobrazené v grafech s jednotlivými testy. Těch bude celkem osmnáct a následovat je budou výsledky spotřeby a výdrže společně s dalšími informacemi.


Testy procesoru


Nejdříve přichází na řadu tedy testy procesoru. Ten je dvoujádrový, beží na frekvenci 2160 MHz a má k dispozici 2x 1 MB L2 cache. Co se týče jeho výkonu, pak ten v několika testech stačí i na 2,32GHz Turion 64 X2 Ultra a ve všech nechává za sebou také procesor Core 2 Duo T5800. I když ten je taktovaný podstatně níže. Na konkurenci v podobě 2,26GHz modelů Core 2 Duo P8400 však tento procesor nemá v žádném případě, což je pochopitelné.
















Testy operační paměti


Operační paměť v tomto případě trpí tím, že má oproti ostatním modulům DDR2 sníženou frekvenci z 800 MHz na 667 MHz a bojuje i oproti jednomu notebooku s paměťmi typu DDR3 (Lenovo ThinkPad R500).

Ovšem PCMark05 a jeho test operačních pamětí ukazuje, že Lenovo N500 i tak předhoní dva následující Asusy, ovšem pak už se pole vyrovnává na podstatně vyšších hodnotách, kam toto Lenovo už nemá šanci dosáhnout.

Něco podobného pak ukáže i Sciencemark, tedy až na případ notebooku ASUS N51Tp.






Testy grafického systému


Od grafického jádra Intel GMA 4500MHD toho moc nečekejme. Na samostatné grafiky, byť jde třeba pouze o ATI Radeon HD 3450, toto jádro jednoduše nemá a mít nebude. Je to zkrátka zase jen o něco lepší verze starších GMA, ovšem již dnes se blýská na lepší časy a již příští rok bychom se mohli dočkat standardních řešení, jež by měly díky integraci CPU a GPU poskytnout také podstatně větší výkon.








Testy pevného disku


A nakonec je to 320GB pevný disk Fujitsu MHZ2320BH. Jeho výsledky jej zařazují mezi lepší průměr, z nějž v našem případě vyčuhuje pouze rychlý Seagate Momentus 7200.3 - ST9250421AS. Výkon testovaného disku značky Fujitsu tedy rozhodně nezklame.













Celkově je tak výkon Lenova N500 v této konfiguraci průměrný snad ve všech ohledech. Co je tedy důležité, výkon v ničem výrazně nezaostává a na svou třídu N500 poskytne vše, co můžeme potřebovat a dýchavičné modely N100 a N200 mohou býti s klidem nahrazeny.


Teploty, výdrž na baterie, hlučnost a spotřeba


Nyní se zaměřme na teplotní testy prováděné při okolní teplotě 21 °C. Při nich posloužily aplikace Prime95, opakovaný 3DMark03 - Mother Nature a pak Speedfan a GPU-Z pro sledování dosažených hodnot. Vůbec jsem nebyl spokojen s chlazením procesoru. Kolem 84 °C zde bylo již trošku moc vzhledem k tomu, o jaký procesor jde, i když jeho maximum je udávané na hodnotě 100 °C. Po několika měsících provozu, kdy již chlazení nebude tak čisté a také v teplejším prostředí by ale mohl vzniknout problém minimálně se zvýšeným hlukem. Základna notebooku také po delší práci byla v oblasti pevného disku poměrně teplá, což je nepříjemné při provozu notebooku na klíně.

Hlučnost celého stroje velmi záležela na zátěži. Samotný disk se ozývá pouze tichým šuměním a jemným cvrkotem, ale při provozu to nijak nevadí. To hlavně proto, že chladič notebooku se pak při stoprocentní zátěži procesoru (tedy obou jader) dokáže v podstatě ihned ozvat zvýšeným hlukem, jenž dokáže místnost ozvučit zrovna ne tím pravým způsobem. Naštěstí jde ale spíše o hluboko položené sumění, než o vyšší hučivý zvuk. Potvrzuje se ale, že ani zde není chlazení na zrovna dobré úrovni a jeho rezervy téměř neexistují, což je vidět právě na okamžitém nástupu zvýšených otáček po zatížení procesoru.

Lenovo přitom již u modelu N200 mohlo snadno využít další pasiv, přes nějž by šel vzduch dovnitř a až pak přes další pasiv ven. N500 ale již pro takovou možnost připraven není, bohužel.

Ikona Odkaz na databázi
IDLE
LOAD
CPU
42 °C
84 °C
GPU
-
-
HDD
39 °C
45 °C

Výdrž na baterie je další důležitá věc a zde se ukazuje, že čtyři hodiny ze specifikací reálné příliš nejsou. Reálnější je čas o více než půl hodiny kratší a při stoprocentní zátěži se nedostaneme přes půldruhé hodiny. To je na dnešní modely v takovéto cenové relaci průměr.

Ikona Odkaz na databázi
IDLE
LOAD
Výdrž
3:20
1:30
Spotřeba
22 W
50 W



Naměřená spotřeba celkem odpovídá, ovšem zajímavější je si povědět, jak ji ovlivňuje displej. V tabulce jsou uvedeny totiž střední hodnoty a pokud vezmeme právě displej v úvahu, ten nám výsledky upraví o plus/minus 2,5 W. To je celkem výrazný rozdíl, a tak se dá úpravou jasu displeje do jisté míry ovlivnit délka výdrže na baterie.