Lenovo ThinkPad W510 pro profesionály

Teploty a hlučnost

Nyní se podrobněji zaměříme na teploty různých částí notebooku a také jeho hlučnost.

Teploty byly měřeny ve 25°C okolním prostředí s použitím aplikací Core Temp, Speedfan a GPU-Z pro měření a Prime95, Furmark a PCMark pro zajištění zátěže. A zvláště při zátěži procesoru a grafiky jsme tento notebook nešetřili, protože tehdy jedno procesorové jádro a GPU vytížil Furmark a o zbylá se postaral Prime95. Z výsledků v tabulce je také patrné, že především teplota procesoru není nijak nízká, ale jde o dlouhodobou maximální zátěž v teplém okolním prostředí. S chlazením procesoru na co nejnižší úroveň si tedy tento ThinkPad hlavu neláme, ale aspoň se nám to odrazí v celkově nízké hlučnosti, takže ani v nejvyšší zátěži počítač příliš "neřve".

Podívejme se nyní tedy na dva obrázky znázorňující povrchové teploty v klidu (modře) a v zátěži (červeně). Ty byly měřeny jednak na displeji, klávesnici (levé a pravé straně), vedle touchpadu v místech pro položení zápěstí, u výdechu chlazení...
...a nakonec na spodní straně notebooku. Teploty šasi vypadají celkem normálně, ovšem v blízkém okolí výfuku chlazení je opravdu horko. Trošku nepříjemná by mohla být také vyšší teplota klávesnice či spodní části notebooku na levé straně.

Spotřeba a výdrž na baterie

Nakonec se zaměříme na to, kolik si notebook při různém zatížení vezme šťávy a také jak dlouho nám vydrží na šestičlánkovou baterii typu Li-Ion s kapacitou 57 Wh (5,2 Ah) při 10,7 V. Ta je na takovýto počítač jasně podprůměrná a dokazuje to pouze, že Lenovo se ani nesnažilo ohledně výdrže ThinkPadu W510 na baterie zapůsobit. Přesto nám ale nabídlo řadu nástrojů, kterými budeme moci snížit spotřebu, jak bylo popsáno v kapitole o softwarovém vybavení. My jsme pro otestování výdrže v klidovém režimu (IDLE) využili nabízených možností, které díky odpojení nepotřebných součástí a snížením výkonu dokáže patřičně srazit celkovou spotřebu.

Výdrž na baterie ale i tak skutečně není nijak vysoká a řadí se přinejlepším k šedému průměru. V zátěži tento počítač byl již nastaven na maximální výkon, čemuž také odpovídala patřičně zvýšená spotřeba a současně velmi malá výdrž na baterie.
Nyní se ještě podívejme na graf týkající se porovnání spotřeby jednotlivých testovaných notebooků. Ukazuje se spotřeba daná spuštěným zátěžovým testem Furmark, kdy procesor měl v podstatě dovolenou, protože zpracovával jen 1 thread. Pokud jej ale zatížíme ještě pomocí Prime95, aby byl i s grafikou plně vytížený, dostaneme se na hodnotu kolem 100 Wattů spotřeby. Jistě nás tedy potěší, že zde máme ještě rezervu nějakých 35 W u dodávaného napájecího zdroje.