Lenovo U550: tenký IdeaPad

Teploty a hlučnost

Nyní se podrobněji zaměříme na teploty různých částí notebooku a také jeho hlučnost. Ta není nijak vysoká, ovšem výrobce evidentně použil malý ventilátorek, jehož hluk je posazen vysoko, což subjektivně vadí více než hluboký hučivý zvuk, který spíše zanikne v okolním prostředím. Avšak ani při nejvyšší a dlouhodobé zátěži se počítač neozývá přílišným hlukem, takže práci s ním rozhodně lze vydržet.

Teploty byly měřeny ve 22°C okolním prostředí s použitím aplikací Core Temp, Speedfan a GPU-Z pro měření a Prime95, Furmark a PCMark pro zajištění zátěže. A zvláště při zátěži procesoru a grafiky jsme tento notebook nešetřili, protože tehdy jedno procesorové jádro a GPU vytížil Furmark a o druhé jádro se postaral Prime95.

Zajímavé bylo, že se teplota procesoru nijak výrazně neměnila a zůstávala kolem 48 - 49 °C. To může být jednak chyba měření, ale také fakt, že byla možná použita jen jedna heatpipe k chlazení grafického čipu i procesoru a vzhledem k tomu, že GPU nešlo pod 56 °C, byl procesor jeho teplem ohříván. I tak by ale měly být rozdíly teplot v klidu a v zátěži výraznější než 1 °C. Teplota pevného disku dost závisela na celkové zátěži celého počítače, protože disk je umístěn hned vedle výkonných komponent, i když by měl být od nich spíše co nejdále. Rozdíl celých 9 °C tedy není nic podivného.

Podívejme se nyní tedy na dva obrázky znázorňující povrchové teploty v klidu (modře) a v zátěži (červeně). Ty byly měřeny pomocí infra teploměru jednak na displeji, klávesnici (levé a pravé straně), vedle touchpadu v místech pro položení zápěstí, u výdechu chlazení...
...a nakonec na spodní straně notebooku. Obrázky s hodnotami ukazují, že se tento notebook na svém povrchu příliš nezahřívá a v podstatně bychom to od něj ani nečekali. Vše je tedy v pořádku, jen teplota na samotném levém okraji u výdechu stoupá pří zátěži ke 40 stupňům.

Spotřeba a výdrž na baterie

Nakonec se zaměříme na to, kolik si notebook při různém zatížení vezme šťávy a také jak dlouho nám vydrží na šestičlánkovou baterii Li-Ion s napájecím napětím 10,1 V a kapacitou 57 Wh - 5200 mAh. Velmi bude záviset na volbě grafického procesoru, kterou si na rozdíl od NVIDIA Optimus budete provádět výhradně sami až na jeden případ. Lze si totiž zatrhnout volbu, dle které se notebook automaticky přepne na integrovaný grafický čip při napájení z baterií. Nefunguje to ale tak, že by systém sledoval potřebu grafického výkonu a dle toho rozhodoval, jaké jádro bude zrovna aktivní.

Je nutné tedy dodat, že výdrž i spotřeba v klidu (IDLE) byly měřeny s integrovaným čipem a zapnutým Wi-Fi. V zátěži (LOAD) již byl využit čip ATI Mobility Radeon HD 4330, a to společně s aplikací Furmark, jež dokázala vytížit i jedno procesorové jádro. LCD panel měl v obou případech nastaven poloviční jas, přičemž rozdíl mezi minimálním a maximálním vysvícením byl 3,5 W.
Z hodnot i grafů je patrné, že úspora energie v klidu je skutečně výrazná a i když výdrž celkově nedosáhla na proklamovaných 6 hodin, tak i oněch 5:30 je velmi dobrý výsledek. Možnosti Lenova pro úsporu energie by se daly ještě zvýšit díky odpojení Wi-Fi a pak už bychom měli na 6 hodin dosáhnout, ale to by se s počítačem nesmělo nic dělat.
Spotřeba výdrži odpovídá a je z testovaných modelů dle očekávání nejnižší. Zbývá si uvést poslední informaci - kolik nám ušetří vypnutí samostatného čipu Radeon. V klidu to je kolem 10 W a v zátěži dokonce 15 - 16 W.