Linksys EA3500: vzduchem až 450 Mbps!

Minule jsem tvrdil, že nastavení Mikrotiku je celkem snadné a v porovnání s tím pak musím konstatovat, že model EA3500 od Linksysu nastavíte jednou rukou a poslepu. Dobře, poslepu to nepůjde, ale i tak je vše velmi jednoduché, možná až příliš. Ostatně více si povíme, až projdeme testy.

Poznámka: Linksys EA3500 byl samozřejmě testován jak na 5 GHz, tak na 2,4 GHz a oba výsledky jsou pro větší přehlednost zaneseny do grafů zároveň.

Test Wi-Fi adaptéru

Začínáme připojením na FTP server a stahováním balíku fotografií. Už podle zobrazené rychlosti přenosu ve správci souborů je jasné, že tohle bude rychlé. Výsledkem jsou velmi vysoké hodnoty přenosových rychlostí a zatím jasné prvenství, i když na 2,4 GHz „dýchá“ na záda Mikrotik RB751G.
Další test probíhá v podobných podmínkách, avšak tentokrát nepřesunujeme desítky menších souborů, nýbrž jeden větší. Linksysu to však nevadí a znovu si jde pro první místo a opět je to frekvence 5 GHz, která odskakuje konkurenci o parník.
Řekl jsem „odskakuje o parník“? Pak nevím, jaké použít srovnání pro přenos skrze Samba protokol, kde Linksys EA3500 předvedl něco dosud nevídaného, neboť překonal rychlost Fast Ethernetu! Neuvěřitelných 129,4 Mbps reálného přenosu dat vzduchem, a to jsme ještě relativně nedávno byli rádi za 20 Mbps.
Konkurence začíná odpadávat, a to jí to nejhorší teprve čeká, neboť v syntetickém benchmarku IPERF (10 vláken) vytvořil dnes testovaný router další redakční rekord o hodnotě 198,5 Mbps, tedy více jak dvojnásobná rychlost oproti doposud testovaným modelům. Postarší 2,4 GHz nepodává takto skvělé výsledky, ale i tak se drží na špici.
IPERF (1 vlákno) a opět dominance na plné čáře, tedy především v 5G pásmu. Nicméně ani v 2G režimu si EA3500 nevede vůbec špatně. Prozatím tedy jedno velké překvapení, neboť dosažené výsledky patří opravdu na špičku a doby, kdy bylo Wi-Fi výrazně pomalejší oproti metalickým rozvodům, jsou nenávratně pryč.
Posledním z testů, a tak trochu nostalgickým, je přenos skrze 802.11g , které nabízí maximální teoretickou rychlost 54 Mbps. Nicméně jak je vidět z reálného přenosu, tak i ty nejlepší modely se dostanou sotva na polovinu a zbytek zkonzumuje samotné udržení linky v chodu.
Linksys EA3500 disponuje USB portem verze 2.0 a jsem velmi zvědav, jaké maximální rychlosti se mi podaří dosáhnout. Pokud jste přeskočili předchozí stranu, tak jen připomenu, že na testy využívám SSD v externím rámečku s maximální rychlostí zápisu 139 Mbps a čtením až 235 Mbps.

Přesun souboru na disk skrze 5 GHz pásmo byl relativně svižný a výsledná rychlost je 44 Mbps, Zpět směrem k uživateli byl router ještě rychlejší a dokázal "propustit" 87 Mbps.

Než se pustíme do další části, dovolím si malou vsuvku ohledně bezdrátové části. Linksys EA3500 je bezesporu jeden z nejrychlejších routerů „ve vzduchu“ a se správně nastavenou Wi-Fi částí jdou dělat divy. Jenže právě zde vidím jeden ze zádrhelů, neboť Cisco (Linksys) nedává uživatelům příliš možností k doladění spoje a přenos dat je tak spíše v rukou automatiky.

To se negativně projevuje na výsledných rychlostech, které, a teď se podržte, mohly být vyšší. Bohužel ani v jednom pásmu se mi totiž nepodařilo udržet linku na plné obrátky a neustále měla tendenci klesat na nižší hodnoty. Je to škoda a možná s alternativním firmwarem (pozor na záruku) půjdou s modelem EA3500 dělat divy.

Test LAN (WAN) rozhraní

Svižný přesun dat pokračuje i u Ethernetových zásuvek, kde jsem při přenosu LAN-LAN naměřil 943,5 Mbps a tuto hodnotu vykázal i minule testovaný Mikrotik RB751G. Jisté nedodržení specifikací následovalo už u testu WAN-LAN, kdy jsem se dostal na hodnotu 223,5 Mbps. Tato hodnota tedy rozhodně nenaplňuje deklarovaných 1000 Mbps, ale i tak by měla většině uživatelů bohatě stačit.

Pokrytí signálem

Dosáhnout kvalitního pokrytí ve všech koutech domu je trochu alchymie a také trochu o štěstí. Cisco umístilo do tohoto routeru hned šest integrovaných antén (3x 2,4 GHz a 3x 5 GHz), což by mělo pomoci, nicméně ani takto silná rádiová část nezamezí jednomu ze zásadních nedostatků.

V poslední době se dvoupásmové routery dostávají do popředí a marketingová oddělení výrobců nás zasypávají informacemi o „nadsvětelných“ přenosových rychlostech. Jak jsme si dnes ukázali, částečně pravdu mají, ale již nikdo vás neupozorní na fakt, že útlum jednotlivých frekvenčních pásem je diametrálně odlišný.

V případě frekvence 2,4 GHz je pokrytí domu naprosto dostatečné a prakticky všude se dostanete na výbornou hodnotu signálu. S jistou opatrností lze tedy říci, že rychlosti, které jsem naměřil do grafů, je možné provozovat prakticky po celém domě.

Zrada však přichází u 5 GHz pásma, které potřebuje pro své šíření volnou cestu a jakákoliv překážka znamená velký útlum signálu. V tomto směru mám celkem bohaté zkušenosti z venkovních spojů, kde jsme po výměně z 2,4 GHz na 5 GHz často dosahovali horších hodnot.

Stejné to je i s modelem EA3500, který ať se bude snažit sebevíc, tak většinu okolních místností pokryje výrazně slabším signálem a v přízemí dokonce na některých místech nebylo pokrytí vůbec. K tomu se také váže přenosová rychlost a zde již nelze naměřené hodnoty ani náhodou garantovat. Výrobci by v tomto směru mohli tak trochu vyložit karty na stůl a zákazníkům situaci objasnit.