Megatest 120GB disků: 2. část
4.3.2004, Eagle , recenze
Druhá část megatestu 120GB disků je zde a přináší porovnání výkonu a také teploty (měřené laserovým teploměrem). Ze začátku povím něco k testům, jaké faktory mají vliv na reálný výkon, které výsledky jsou směrodatné a které nikoliv a na konci se již dozvíte, který z disků si získal mé sympatie.
Kapitoly článku:
Testovací sestava
U čipsetu KT600 se zastavím trochu blíže. Jedná se o čipset uvedený v minulém roce a jako jeden z mála má podporu Serial ATA. Ta je realizována přes v south bridge integrovaný RAID řadič (RAID funkce však není nutné využívat). Testované disky byly vždy připojeny ke konektorům paralelního ATA (kanál 2) jako Master nebo na Serial ATA (kanál 1). South bridge je s north bridge (a pamětí) propojen sběrnicí V-Link o rychlosti 533 MB/s.
Zde je nutné si uvědomit, že v současnosti pouze základní desky s čipsety s jižními mosty Intel ICH5 (čipsety i865, i875, i848), VIA VT8237 (čipsety KT600, KT880, K8T800, PT800 a PT880) a SiS964 / SiS965 podporují Serial ATA k plné spokojenosti uživatele. Bylo prodáno velké množství motherboardů, které se chlubí podporou Serial ATA, ale ta je realizována přes integrované řadiče disků, což jsou vlastně PCI zařízení. Protože PCI sběrnice je sdílená mezi všemi k ní připojenými zařízeními (může jí v jeden okamžik ovládat jen jedno zařízení), je její praktická maximální propustnost kolem 100 - 110 MByte/s. To je výrazně méně než rozhranním Serial ATA požadovaných 150MB/s. Mimo to čím více zařízení na PCI máte (síťové, zvukové, televizní karty...), tím je propustnost pro jednotlivá zařízení nižší a čekací doba vyšší. Moderní čipsety se snaží řešit zastaralost PCI použitím bufferování, to ale v některých případech vede k poškození dat (pro některé RAID řadiče je to typické). Jinými slovy desky s podporou Serial ATA přes PCI řadiče jsou pro Serial ATA disky naprosto nevhodné a testovat výkon na takových je barbarství !
Nyní ale již k testům...
Přístupová doba
Co se týče průměrné přístupové doby, jednoznačně vedou disky Hitachi Deskstar 7K250. Za nimi v těsném sledu je (překvapivě) Barracuda 7200.7 s rozhranním Serial ATA. Přitom verze stejného disku pro paralelní ATA jsou na posledních příčkách! Samsungy se dělí o třetí příčku s WD, Maxtor je trochu pomalejší.
Protože testovací program h2benchw (z dílen "maniaků" známého německého tweakovacího časopisu c't) umožňuje otestovat i přístupovou dobu do prvních 504 MB kapacity, využil jsem i tohoto testu. Výsledkem je doba, kterou disku trvá přesun hlaviček mezi u sebe blízko umístěnými soubory (například při spouštění programu, operačního systému atp.).
Opět vedou Hitachi Deskstary, následované Seagate Barracudou pro SATA. Překvapivě ale hned za nimi jsou další dvě Barracudy, kterým přesun hlaviček po celé ploše moc nešel. Inu track-to-track přesuny jim jdou zdá se dobře. Následují disky WD a až po nich Samsungy a Maxtory.
- Mobile AMD Athlon XP 1700 MHz (8.5x 200), 1.4V
- EPoX EP-8KRA2L, čipset VIA KT600 + VT8237
- 512 MB DDR400
- Windows XP SP1 + Direct X 9.0b
- verze BIOSu Serial ATA RAID řadiče: 2.20
- verze ovladačů Serial ATA RAID řadiče: 2.20e
- VIA Hyperion 4in1 4.51
- Stop Grant Disconnect / Halt Disconnect vypnuto
U čipsetu KT600 se zastavím trochu blíže. Jedná se o čipset uvedený v minulém roce a jako jeden z mála má podporu Serial ATA. Ta je realizována přes v south bridge integrovaný RAID řadič (RAID funkce však není nutné využívat). Testované disky byly vždy připojeny ke konektorům paralelního ATA (kanál 2) jako Master nebo na Serial ATA (kanál 1). South bridge je s north bridge (a pamětí) propojen sběrnicí V-Link o rychlosti 533 MB/s.
Zde je nutné si uvědomit, že v současnosti pouze základní desky s čipsety s jižními mosty Intel ICH5 (čipsety i865, i875, i848), VIA VT8237 (čipsety KT600, KT880, K8T800, PT800 a PT880) a SiS964 / SiS965 podporují Serial ATA k plné spokojenosti uživatele. Bylo prodáno velké množství motherboardů, které se chlubí podporou Serial ATA, ale ta je realizována přes integrované řadiče disků, což jsou vlastně PCI zařízení. Protože PCI sběrnice je sdílená mezi všemi k ní připojenými zařízeními (může jí v jeden okamžik ovládat jen jedno zařízení), je její praktická maximální propustnost kolem 100 - 110 MByte/s. To je výrazně méně než rozhranním Serial ATA požadovaných 150MB/s. Mimo to čím více zařízení na PCI máte (síťové, zvukové, televizní karty...), tím je propustnost pro jednotlivá zařízení nižší a čekací doba vyšší. Moderní čipsety se snaží řešit zastaralost PCI použitím bufferování, to ale v některých případech vede k poškození dat (pro některé RAID řadiče je to typické). Jinými slovy desky s podporou Serial ATA přes PCI řadiče jsou pro Serial ATA disky naprosto nevhodné a testovat výkon na takových je barbarství !
Nyní ale již k testům...
Přístupová doba
Co se týče průměrné přístupové doby, jednoznačně vedou disky Hitachi Deskstar 7K250. Za nimi v těsném sledu je (překvapivě) Barracuda 7200.7 s rozhranním Serial ATA. Přitom verze stejného disku pro paralelní ATA jsou na posledních příčkách! Samsungy se dělí o třetí příčku s WD, Maxtor je trochu pomalejší.
Protože testovací program h2benchw (z dílen "maniaků" známého německého tweakovacího časopisu c't) umožňuje otestovat i přístupovou dobu do prvních 504 MB kapacity, využil jsem i tohoto testu. Výsledkem je doba, kterou disku trvá přesun hlaviček mezi u sebe blízko umístěnými soubory (například při spouštění programu, operačního systému atp.).
Opět vedou Hitachi Deskstary, následované Seagate Barracudou pro SATA. Překvapivě ale hned za nimi jsou další dvě Barracudy, kterým přesun hlaviček po celé ploše moc nešel. Inu track-to-track přesuny jim jdou zdá se dobře. Následují disky WD a až po nich Samsungy a Maxtory.
