Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
7.4.2005, Štěpán Mareček, Štěpán Mrázek, recenze
V dnešním závěrečném článku Megatestu 17“ LCD monitorů se podíváme na zbývající monitory a také si shrneme parametry všech testovaných monitorů. Samozřejmě se také dozvíte kdo vlastně vyhrál a které monitory jsme s rozhodli ocenit.
Michalchal | 26.8.200514:49
Také by mne zajímalo hodnocení tohoto papírově dost dobrého monitoru.A vůbec monitorů značky ACER.
Odpovědět0  0
Szilard | 14.7.200520:28
Preco netestuju 19­'­' monitory?
Odpovědět0  0
huhuh | 24.5.200518:45
Jak by obstal v konkurenci Acer AL1722hs. Parametry se zdaji na prni pohled az neuveritelne dobre za cenu ktera by jej mela redit mezi totalni low­-end.
Odpovědět0  0
Nox-one | 9.5.200522:13
Nevím ale mám už nějaký měsíc doma Samsung 710TM a jsem naprosto spokojenej. Dobrá světlost, přijatelné barvy a přes DVI naprosto perfektní obraz. Záleží ale také na grafické kartě. Máme doma dvě PC a v jednom je GeForce 5700Ultra od 3Dclub a v druhém GeForce 6600GT Golden Sample od Gainwardu a přesto že obojí je připojeno přes DVI tak je znát kvalita ­(pokuď se na to člověk soustředí­) Myslel jsem že je to monitorem ale i když jsem je mezi sebou prohodil tak rozdíl zůstal. Nejenom montor ale i grafická karta dělají obraz. PS: Doporučuji k těmto monitorům nainstalovat dodávané ovladače a hlavně software. Obraz je podstatně lepší a též nepotřebujete ovládací tlačítka ale můžete vše nastavit rovnou z Windows.
Odpovědět0  0
LCD | 16.4.200513:46
Premyslel jsem o tom samungu 710T a vedle sem uvidel samsung 710N o 1500 levnejsi. zjistil sem ze jedine vcem by mel byt rozdil je ze 710N nema DVI a ma jen analog.

Muze mi nekdo kdo tomu ROZUMI vysvetlit jaky je rozdil mezi dvi a analog.......ma dvi lepsi barvy, jas,kontrast?? poznam od sebe vubec dvi a analog???? myslite ze se vyplati si za dvi 1500 priplatit ??
Odpovědět0  0
mkx | 16.4.200515:44
DVI je jasně lepší, mám doma L1740 s DVI i analogem a přes DVI je obraz jasnější, ostřejší....
Spousta lidí tvrdí, že tam rozdíl není, ale asi jsou slepý.

S analogem jsem byl spokojenej a taky jsem si říkal že DVI nemá smysl, ale pak jsem si půjčil DVI kabel a je to prostě lepší!

Doporučuju podívat se na některý fórum ­- třeba tady http:­/­/4um.ocguru.cz­/viewtopic.php?t=49438&highlight=dvi+analog

Jinak můžu doporučit ten HP L1740 ­- je to v podstatě to samý jako 710T jen za podstatně míň peněz a v reálu je i lepší designově. Měl jsem je vedle sebe a vim o čem mluvím.
Odpovědět0  0
LCD | 16.4.200513:46
Premyslel jsem o tom samungu 710T a vedle sem uvidel samsung 710N o 1500 levnejsi. zjistil sem ze jedine vcem by mel byt rozdil je ze 710N nema DVI a ma jen analog.

Muze mi nekdo kdo tomu ROZUMI vysvetlit jaky je rozdil mezi dvi a analog.......ma dvi lepsi barvy, jas,kontrast?? poznam od sebe vubec dvi a analog???? myslite ze se vyplati si za dvi 1500 priplatit ??
Odpovědět0  0
AK | 13.4.200512:01
Osobne nevidim absenci reproduktoru jako zapor, ba prave naopak. Stejne to nikdo nepouziva a ramecek tak muze byt co nejtenci.
Odpovědět0  0
Filias (15) | 15.4.200513:52
Kdyz si to kupujes domu tak ne, ale treba v kancelari, kde si prehravaj tak max windowsacky zvuky, se muzou hodit. Doma je pravda asi nevyuzijes, ale ja treba na ne mam pripojeny zvukovy vystup z modemu ­(na nic jinyho se opravdu nehodi­).
Odpovědět0  0
chmatos | 22.4.200517:14
Souhlas absence repraku teda napodobenin repraku je jednoznacne +. Mam Samsunga 710T a zatim v pohode, jen zacinam slepnout.
Odpovědět0  0
Tom00 | 13.4.20059:16
Mohli ste otestovat aj Dell 1704FPV, papierovo ma velmi zaujimave parametre a co som ho videl aj vynikajuci obraz...
Odpovědět0  0
Scorp (1) | 12.4.200517:03
Chápu že někteří nechtěji za EIZO platit, ale hold ho asi ještě neměly, já mam L568 a taky jsem váhal zda do něj půjdu a peněz jsem taky moc neměl, tak ale monitor je věc na pár let a důležitá část PC na ktreré se nemá moc šetřit. Postupně jsem zjišťoval že to byla zatraceně dobrá koupě, protože jak vidim ostatní LCD, tak je to obrovský rozdíl a rozhodně se vyplatí si připlatit. Zkrátka, kdo neokusil, nepochopí ;­-)
Odpovědět0  0
fizz | 11.4.200511:33
Ospravedlnujem sa za mierny offtopic, ale chcel by som sa opytat nieco ohladom 15­" LCD. Doma mam este stary 17­" CRT a uvazujem o vymene za LCD ­(kvoli setreniu zraku­). Ine rozlisenie ako 1024x768 prakticky nepouzivam ­(ani pri praci, ani v hrach­) a ani sa pouzivat nechystam. Z pohladu nativneho rozlisenia sa mi preto zda optimalny 15­" LCD ­(viditelna plocha ako 17­" CRT, rozlisenie 1024x768...­).

Mam 2 otazky:
1. ak chcem pouzivat rozlisenie 1024x768, budem mat kvalitu obrazu lepsiu u 15­" ako 17­" LCD? ­(nativne rozlisenie­)
2. ktory zo sucasne predavanych LCD by ste mi doporucili? Vsetky testy, ktore dnes clovek najde su pre 17­" ­(comu sa necudujem­) a testy pre 15­" su rok­-dva stare a o aktualnych modeloch sa v nich nedocitam... K informaciam vyrobcov som trochu skepticky, radsej dam na nezavisle testy a reakcie uzivatelov

Vdaka za pomoc
Odpovědět0  0
cajickar | 11.4.200516:02
Tak to by me taky zajimalo, 17 LCD ­(1280x1024­) je tak na postupnou likvidaci zraku takze zbyva 19 ­(1280x1024­) nebo pokud nema clovek na vyhazovani tak 15 ale o tech se nikde nepise...:­(
Odpovědět0  0
Krevety (106) | 11.4.200518:38
by me zajimalo pro je 17ka na likvidaci oci ?? :O
Odpovědět0  0
Vlasta Kabát | 11.4.200519:15
To poznas pozdeji hochu, ale pak uz stim nic nenadelas...
Odpovědět0  0
Krevety (106) | 11.4.200519:53
omg ja sem myslel ze mi to nekdo rozume zduvodni ...
sam mam 15ku a chcu si poridit nejaky novejsi a uz sem tak premyslel nad 17kou tak nevim :­/ sem zmaten...
Odpovědět0  0
Galvan | 11.4.200523:58
Vymenovat 15LCD za 17 je hovadina ­(sorry :­)­) jedine za 19.
Jo a to zduvodneni? no zkus srovnej si text v knize a treba takovy ti pidi poznamky na reklamnich letacich typu chyby vyhrazeny, jak myslis ze by se tvym ocim libilo tohle cist porad?
Odpovědět0  0
Roger | 12.4.200512:55
A co zvetsit si font?
Odpovědět0  0
macho | 12.4.200513:01
Dnes už asi devatenáctku, ale v době, kdy devatenáctky stály přes 30 kKč ­(rok­-dva zpět?­) zase takový nesmyl pořizovat si sedmnáctku pod 20 kKč nebyl.
Odpovědět0  0
Krevety (106) | 12.4.200514:42
no ja tu 15ku mam uz 3roky a nemalo se to maze :D odezva tak 40ms takze bych to nevidel od veci ... jde mi hlavne o lepsi odezvu a kontrast ­(mam odhaduju tak 300:1)
Odpovědět0  0
cajickar | 12.4.200519:11
To jste se pekne rozjely ale vsechno trochu mimo misu, doporuceni na 15 zadne :(
Odpovědět0  0
jfb | 12.4.200520:32
Tak ja doporučuji 19­", jelikož všchny 15 už jsou prakticky výprodej a parametry nic moc a 19­" s parametry ­(kontrast, svítivost, odezva­) se dají sehnat už za cca 8000­-9000 s DPH, kdežto 15­" tak za 5000 s DPH. Sice rozdíl poměrně velký, ale v konfortu o hodně větší.
Odpovědět0  0
fizz | 12.4.200522:13
Tiez sa mi zda... Samy flame, myslel som, ze sa vyjadri aspon niekto z redakcie :o(
Odpovědět0  0
renoi | 11.4.200510:32
A co ten Benq,je o dva tisíce levnější než Samsung.Vyplatí se připlatit? ­(9000.­- a 11000.­-­) Hodnotíte ho tady docela dobře,ale do top 4 se nedostal.
A jaký máte názor na Benq 783 ­(repro+web­).Děkuji
Odpovědět0  0
hapik | 11.4.20050:51
Kdy uz uploadujete ­(dopisete :­)­) tent slibeny test?
Odpovědět0  0
Zdeněk Kabát (474) | 11.4.20056:57
Nejspíš příští týden, už se na tom pracuje :)
Odpovědět0  0
hapik | 14.4.200517:07
Už jsem nevydržel a objednal tak doufám že nebudu zklamaný. Nemohl byste aspoň naznačit jak dopadl?
Odpovědět0  0
-senky-cz- | 8.4.200512:33
Skoda no,ze jste ho nezaradili,byl jsem na to dost zvedaf,kdyby byl zarazen do tak velkeho testu :­-­(­(­(­((
Odpovědět0  0
paulm (1) | 8.4.20059:14
Může mi prosím někdo poradit kde tento program sehnat ? Googlil jsem, ale našel jsem něco obdobnýho, ale ten čtvereček tam není. Může mi někdo prosím poradit ? Díky
Odpovědět0  0
xOndra | 30.4.200511:09
Odpovědět0  0
XXL | 8.4.20058:11
Ja nevim ale už delší dobu jsou na trhu monitory s odezvou 8ms. Nechapu proč zde nejsou. Pro běžného uživatele je to přece jeden z nejdůležitějších parametrů. Nic proti EIZU, ale koupit 2x dražší monitor než je ­"běžné­", to není ani pro nadprůměrného uživatele, ale pro člověka který neví co s penězi. Myslím že jsou lepší modely ­( Samsung, Benq, LG .. ­). Jinak mi tady třeba chybí recenze na nejlevnější model Aceru s 8ms ­- 1715s asi za 7600,­- s DPH, což je bombová cena. Jinak to asi žádný ­"megatest ­" opravdu neni. Ale na druhou starnu nevím kolik to autorovi zabralo času, od stolu se to pěkně kritizuje:­-­).
Odpovědět0  0
pet91phd | 8.4.20059:14
je videt, ze tomu vubec nerozumis. Promin, ze Ti to rikam takhle. LCD s odezvou 8 ms je jen marketinkovy tah. 8ms udavaji vyrobci ze sede do sede, schvalne si procti clanky na THG ­(www.tomshardware.com­), kde o tom byl velmmi pekny clanek. Pro jine barvy tech 8 ms je pohadka z rise snu. Momentalne je opravdu nejlepsi EIZO, co se tyce podani a doby odezvy. samozrejme v cenove kategorii do 20ti tisic. Budoucnosti jsou IMHO panely typu IPS ­(nejvetsi vyrobci a dodavatele jsou momentalne LG,NEC­), pokud se teda podari snizit maximalni odezvu pod 16 ms.
Odpovědět0  0
XXL | 8.4.200515:28
Nerad bych se s tebou přel jestli je to marketingový tah nebo ne, ale rozhodující je že jej výrobce označil jako 8ms ­(občas je na tomto trhu inovováno zboží staré s novým názvem­). Každopádně i na tobě jmenovaném serveru ho popisují jako 8ms ­(monitory dosahují kvalit této odezvy pouze v některých aplikacích­) a např Beng dostal ocenění vynikající pro hry ­(ne pro film­). Toť otázka na co jej uživatel potřebuje ­(ať si dle recenze vybere co chce­). Ale když zde není, není co vybírat. Panely jsou pěkné, ale kromě odezvy je třeba snížit asi i cenu. ­"IMHO­" toť vše a je to jen můj subjektivní názor, který nikomu nevnucuji. HOWGH.
Odpovědět0  0
pet91phd | 8.4.200519:59
puvodne jsem chtel nereagovat, nicmene veta ­"Nerad bych se s tebou přel jestli je to marketingový tah nebo ne, ale rozhodující je že jej výrobce označil jako 8ms­" me dostala. Vyrobce rozhodne urcuje marketing tudiz i parametry. Jinak s Tebou plne souhlasim co se tyce potreb uzivatele :­). HOWGH
Odpovědět0  0
Haf | 7.4.200520:22
Muzete mi nekdo dat srovnani Samsungu 710T a Acerem 1721­(ms­)? Ten mam totiz ja, koupil jsem ho jako nejlepsi variantu sve doby, a ciste by me jen zajimalo, jak sel vyvoj dopredu. O tomto samsungu mam zase pocit, ze je to nejlepsi koupe teno doby.
Odpovědět0  0
hvar | 7.4.200517:08
Ja bych od Hp dal ruce pryc, 3x jsem reklamoval tiskarnu a delali ze mne blbce, napoctvrty poslali technika a ten zkonstatoval ze to delaji sp2 a ze pry na pocitaci bez sp2 to pujde, po preinstalovani systemu to slo, ale sp2 je uz venku peknou chvili to nemuzou upravit ovladace? jsem v bludnem kruhu vedeni firmy chce sp2, HP ho nechce, microsoft netoloruje ty kdo ho nemaji ............................................................................­............

Ibm vydal upravene ovladace na ty produkty kde to blblo, u Hp o nicem nevim, takze od takove firmy bych si ja nekoupil nic, apropo zkuste si stahnout z www.hp.cz ovladace CZ na 2320, uz 3 mesice jim mailuju ze tam maji chybu a nejsou schopni to zmenit ....
Odpovědět0  0
jesper (66) | 8.4.200513:24
Kámo a to nič nie je bol som posledný betatester kto dostal zdarma WINDOWS 64 ­(alias LONGHORN­) a samozrejme, že včetko fičalo jak má až na HP tlačiareň, tak som sa skontaktoval so slovenskou divíziou, tam ma ubezpečili, že sa na to pozrú. ­"Pozerali­" sa na to 2 týždne, to som si mohol naprogramovať aj sám, ale z princípu som cenkol kámošovi, čo robí pre HP a ten mi dal kontakt na HP USA, tak som hodil maila tam a odtial mi poďakovali za mail a povedali, že do 3 slovami troch dní mi pošlú driver mailom a umiestnia ho aj na svoju stránku, no a samozrejme, že sa nič neudialo. Vlastne udialo, potom odvolali šéfku HP a ich akcie stúpli o 21 %. Heh ­-:­)­)­)­)­)­)­)­)­))
Odpovědět0  0
lada lada | 7.4.200514:08
Ten zaver mohl byt delsi. PS: U rozliseni mate kuriozity typu 1281, 1282, 1283, 1284,... Ze by rozkopirovani hodnot?
Odpovědět0  0
Štěpán Mrázek (372) | 7.4.200516:21
jj, klasická ­"exceloidní­" chybka, už je to opraveno.
Odpovědět0  0
tkabrt | 7.4.200513:33
Chybi mi tu LCD monitor on firmy HP protze je na tom cenove dost dobre a parametrama si myslim ze take!!
Odpovědět0  0
mkx | 7.4.200515:05
Už jsme to tady probírali u prvního dílu a na HP L1740 bude brzy samostatná recenze. Jinak ho mám 2dny doma a je srovnatelnej s 710T ­- myslim barvy a úhly ­(zatím jen první dojmy­). Není to samozřejmě EIZO, ale koupil jsem ho za 7800,­- Kč a nemá žádný vadný pixel ani subpixel :­-)
Odpovědět0  0
Jacek666 | 7.4.200518:27
Tak tak, mam v praci 2xHP 2035, nic mu nemuzu vytknout a 20.1­" HP stoji stejne jako 17­" EIZO
Odpovědět0  0
dkas (24) | 7.4.200512:37
Docela povedený megatest, ale i přesto bych měl několik výtek. V první řadě to jsou fotky monitorů. Čím to prosím vás fotíte? Vždyť je to naprostá hrůza, většina fotek je naprosto neostrých.
Druhá výtka směřuje k výběru samotných monitorů. Jak už zaznělo jinde, chybí mi tu firma HP, ale hlavně Acer, jako nejprodávanější LCD v Česku. Naopak značky jako Gigabyte nebo Mercury jsou v testu zastoupeny, i když prodejnost bude asi zanedbatelná...
No, příště se snad pochlapíte, alespoň s těma fotkama ;­-)
Odpovědět0  0
Maly Toldi | 7.4.200511:15
Nemohli ste tam dat este nejake ine panely s inou technologiou ako TFT­-TN? Je tam to EIZO, ale aj ini vyrobcovia take vyrabaju. Su sice drahsie a maju nizsie odozvy, ale mali by mat lepsie farby a uhly pohladu. Odozva nie je vsetko, zvlast ak ide o zmenu cierna­-biela, ktora je najrychlejsia. Ak je zmena svetlosiva­-tmavosiva, moze to byt na TFT­-TN aj 3krat dlhsia, ale na PVA je stale zhruba rovnaka.
Odpovědět0  0
damage.m@seznam.cz | 7.4.20057:27
jasne Eizo je nejlepsi... hlavne ten jehe design.. to je panecku vrchol nekvusu... to by si nekoupil ani duchodce.. Samsung rulez:­-)
Odpovědět0  0
Štěpán Mrázek (372) | 7.4.20058:31
Na druhou stranu, podíváte se a je jasné co leží na stole...
Odpovědět0  0
majkiki | 7.4.20059:05
doma mám Samsung 710 N otočný, je to úplne to isté čo 710 T bez DVI a zadného vypínača. Musím sa ale priznať, že niesom moc nadšený, predovšetkým vertikálne uhly ­(najmä zo spodu nahor­) sú úplne žalostné. Dosť mi to vadí keď otočím monitor na výšku. Je to takmer nepoužiteľné. škoda. Preto to ocenenie ­"Trefa­" by som bral s rezervou.
Odpovědět0  0
Hali | 7.4.20059:23
710N nie je to iste ako 710T ani zdaleka, je pouzita ina technologia displaya a N zobrazi menej farieb ako T, takze pripadne rozdiely by som hladal v tejto odlisnosti. A mimochodom aj cena je dost rozdielna.
Odpovědět0  0
_Teddy_ | 7.4.200518:08
Tak to si sa teda sekol, lebo jediny rozdiel medzi 710N a 710T je v tom, ze 710N ma len analogovy vstup, a 710T ma analog­/digital. Inak su to uplne totozne displeje. A prakticky rovnaky je aj 710TM, ktory ma oproti 710T navyse audio. Vsetky maju ­(podla papierov­) 12ms, 300cd­/m2, 600:1. Co sa od nich vsak uplne odlisuje je model 710M, to je starsi model.

Potom tu mame 713N ­(vylepsena 710N, s odozvou 8ms­) a uplne odlisnu radu 720x ­(PVA, vysoky kontrast 1000:1, vyssia doba odozvy ­- 25ms­).
Odpovědět0  0
dfwollf@atlas.cz | 7.4.20059:32
Presne tak, mam doma 710T a je to hruza, kvalita obrazu je mnohem horsi nez treba u Aceru, vse je priserne presvetleny a pri zmene uhlu pohledu neni kolikrat ani videt co na nem je, ze zhora extreme zesvetli, ze spoda vse ztmavne. A ty latence taky sedi podle techto testu. Hlavne skrolovani textu a tmavych sytych barev zanechava znatelne cmouhy, u svetlych je lepsi. Koupil jsem ho protoze vsude v recenzich vyhraval a hlavne mu hvalili tu odezvu ­(mam ho na hry­), ale bud to vsechno bylo podplaceny nebo slovaci vyrabej smejdy. Rad bych nekde videl porovnani vyrobku z Chiny a Slovakia. Nejlepsi kdyby to porovnal nekdo zde na SvetHardware a pridal k testu.
Odpovědět0  0
dfwollf@atlas.cz | 7.4.20059:40
kdyby to Eizo nebylo tak drahy, koupil bych ho hned na tom Samsungu 710T jsou taky nic moc barvy, nektery filmy na tom vypadaji dost nepresvedcive ale ve win to je OK
Odpovědět0  0
t.e.s.i.k@seznam.cz | 7.4.200510:21
Mam 710T cca mesic a spokojenost.Mel jsem obavu z prechodu na lcd z crt ale zvykl jsem si velice rychle a nelituju!Trosku jsem ale stahl podsviceni.Hraju predevsim hry, obcas kouknu na nejakej ten filmecek a zatim spokojenost za ty penize je to asi to nejlepsi co se da koupit ­(muj nazor­) a hodne se i u nas prodavaji :)
Odpovědět0  0
Ron Jeremy | 11.4.200511:29
Někdo se dívá na krabici, a někdo zejména na obraz.
Navíc, design EIZO se mi velmi líbí, připadá mi nadčasový, mám rád designovou strohost. A v neposlední řadě, EIZO pamatuje na ty, co nemají rádi homostříbrnou, a černá se jim do interiéru nehodí ­- vyrábí totiž i klasickou bílou variantu.
Odpovědět0  0
Martik_oldd (12) | 7.4.20056:53
Je mi nejasne, kdyz obcas uvadite ceny a zcistajasna v nekterych hodnocenich ci zaverecne tabulce naleznu pouze XX XXX Kč. Pak skutecne vyhraje Eizo, ktere si normalni uzivatel ci fanda jiste nekoupi...
Dovolil bych si navrhnout ponechat hodnoceni jak je, jen vsude doplnit ceny. Diky prehledne zaverecne tabulce si kazdy uzivatel udela zaver dle sve kapsy:­-)
Odpovědět0  0
Štěpán Mrázek (372) | 7.4.20057:11
Bohužel do dnešního dne nám ­(přes opakované urgence­) zástupci společnosti AAC Czech nedoplnili cenu obou testovaných monitorů :­-­(.

BTW: Ceny v závěrečné tabulce jsou již doplněné.
Odpovědět0  0
Štěpán Mrázek (372) | 7.4.20057:15
Mám na mysli Proview a Samsung.
Odpovědět0  0
Krevety (106) | 7.4.20057:19
tak muzete napsat treba nejakou orientacni cenu treba z CC nebo Alzasoftu ... .)
Odpovědět0  0
Štěpán Mrázek (372) | 7.4.20057:20
Když Czech nebo Alza mají typicky jinak nastavené ceny než distributoři svoje EU...
Odpovědět0  0
damge.m@seznam.cz | 7.4.20057:29
A to vadi???
Odpovědět0  0
Krevety (106) | 7.4.20057:30
toho jsem si vedom, myslel jsem, ze treba jen orientacne ...
Odpovědět0  0
Štěpán Mrázek (372) | 7.4.20058:14
Nakonec jsem je vzal s ceníku AAC, bude to přece jenom více vypovídající než Czech či Alza.

No i když tvorba EU cen u distributorů...
Odpovědět0  0
mayday | 7.4.20051:24
Chapem ze EIZO vyhralo, len nechapem ako sa ocitlo v takomto teste... ...je to ako testovat auta nizsej strednej triedy a za vitaza vyhlasit Mercedes E320... ...test mohol byt rozdeleny aspon na 2 cenove kategorie, pretoze ten kto si xce kupit LCD pod 10k sa vlastne vela nedozvedel, a zase moze zufalo vyberat. Ale z coho, ked lacne monitory sa ocitli v situacii, ked vsetky vyzeraju ako totalny odpad ­(oproti EIZO)
Odpovědět0  0
HADiCE | 7.4.200511:11
Eizo je značka jako každá jiná. Už dávno není pravda, že jsou to monitory pro CAD , DTP studia a pod.
Pro někoho se může ta cena zdát neopodstatněná, ale osobně si za Eizo rád připlatím ­(tedy nerad, ale nic jinýho nechci­).
Nemyslim, že ten příměr k autům je to pravý ořechový. K Mercedesu bych přirovnal tak Barco....
Odpovědět0  0
macho | 12.4.200512:29
Tady šlo myslím o to, že u recenze Eizo L578 je uvedená doporučená cena 20 932 Kč, zatímco u monitoru Mercury LD17DLG ve stejné recenzi je uvedena cena 6 888 Kč ­(tedy trojnásobný rozdíl­). Takže ten příměr k autům je docela přesný a těžko lze tvrdit, že Eizo je značka jako každá jiná.
Odpovědět0  0
Ron Jeremy | 11.4.200511:41
Přirovnání nesedí, Mercedes E nepatří do nižší střední třídy, zařazení určují rozměry. U monitoru rozhoduje úhlopříčka, takže je v tomto testu EIZO zcela oprávněně. Navíc, co se týče návykovosti EIZO ­- ­"kdo jednou okusil, už nechce jinak­". :­-­)
Škoda, že zatím není k dispozici nový FSC, má ­"papírově­" parametry výborné, a ohlašovaná cena byla velmi zajímavá. Někdo ale psal dostupnost až v 06­/2005. :­-(
Odpovědět0  0
macho | 12.4.200512:47
Jenže u aut se třídou rozumí kromě rozměrů také odpovídající paleta motorů, výbava a komfort. Vybere­-li např. všechny dvoulitry na trhu, dostanete širokou paletu tříd ­(budete mít vedle sebe Fabii i Subaru­). Stejně tak v případě 17­" LCD existují technologicky vyspělejší modely a pak ty cenově zajímavé.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.