Megatest grafických karet: vyhodnocení
23.5.2003, Štěpán Mrázek, recenze
Během uplynulého týdne jste si mohli přečíst celkem dvacet recenzí grafických karet. Dnes vám nabízíme celkové srovnání všech testovaných karet a oznámení vítězů.
Kapitoly článku:
Sapphire Radeon 7000 64MB SDR (Radeon 7000)
Tato karta je určena opravdu pouze pro ty, kteří používají počítač spíše na práci než na hraní. Velkým kladem je pak skutečnost, že karta disponuje oběma typy TV výstupů, čímž podstatně usnadňuje případné zapojení. Proto může oslovit i člověka, který sice nehraje hry, ale za to rád kouká na DivX filmy či DVD. Koupíte-li model s pamětmi DDR získáte výkon na úrovni GeForce 2 MX. Cena karty je už opravdu velmi nízká, a proto by se nevyplatilo zvolit např. Rage128, která vám za cenu jen o málo nižší nabídne mnohem méně možností i výkonu. I když z pohledu našeho testu je třeba říci, že tato karta má relativně velmi špatný poměr cena / výkon.
Sapphire Radeon 7500 64MB DDR (Radeon 7500)
Jak již bylo jednou napsáno Radeon 7500 je vlastně velmi starý model (upravený původní Radeon 256), který byl pouze "oděn do nového kabátu". A ačkoliv "kdysi" šlo o špičku, dnes je karta také určena do low-endu. Zde konkuruje také kartám GeForce 2, resp. GeForce 4 MX SE. Výhodou oproti nim může pro někoho být DVI-I konektor a podpora dvou monitorů. Na druhou stranu ale karta na dnešní dobu nedisponuje nijak vysokým 3D výkonem a proti GeForce 4 MX nemá vlastně žádné výhody jako je tomu u Radeonu 9100. A proto se dle našeho názoru vyplatí spíše doplatit "pár stovek" a zvolit právě Radeon 9100, který už podporuje DirectX 8.1. (Resp. GeForce 4 MX, která má bezvadné ovladače a může být i levnější.)
Hercules 3D Prophet 9000 (Radeon 9000) a Hercules 3D Prophet 9000 Pro (Radeon 9000 Pro)
Obě tyto karty byly ve své době absolutními jedničkami v poměru cena/výkon. Zasadily tehdy silnou ránu nVidii a její řadě GeForce4 MX, která nepodporovala DirectX 8 ani AGP 8x (později již ano). Nejspíše také pohřbily čerstvě (ale pozdě) narozené dítě se jménem Xabre, které se jim zase nemohlo rovnat co do zvučnosti jména, kvality ovladačů (ano, slyšíte správně) a také i ceny, která byla velmi podobná nebo dokonce nižší. Těmito modely si také ATI udělala velmi dobré jméno v mainstreamovém segmentu. V současnosti se ale obě verze (tím spíše se 128MB RAM) staly "neprodejnými", a to díky konkureci z vlastních řad, kterou je Radeon 9100. Ten je totiž výkonnější (ve srovnání s Radeonem 9000 citelně) a ve většině případů také levnější (zejména, jde-li o verzi 9000 Pro). Z toho důvodu by bylo velmi nerozumné kupovat verze se 128MB RAM. A to zejména z pohledu ceny, která tak poměrně citelně vzroste. Nemluvě o tom, že pro takto výkonný čip je takovéto množství paměti úplně zbytečné. Přesto jsou ale Radeony 9000 i v současnosti dostatečně výkonné i moderní, čímž se řadí do horní hranice low-endového segmentu. Zde pak "bez milosti" smetou SIS s Xabre i GeForce MX 440 či jiné.
Sapphire Radeonem 9100 (Radeon 9100)
Radeon 9100 je v současnosti opravdu králem "low-endu" a asi žádná karta se mu dnes nevyrovná co se poměru cena/výkon týče (zejména u modelů se 64MB RAM). To konec konců potvrdil i náš test, kde se tato karta dočkala ocenění. Pozitivní je, že výkonově se již karta tomuto segmentu vzdaluje a konkuruje spíše kartám o třídu vyšším (GeForce 4 Ti 4200), i když cenově (i logicky) patří stále do low-endu. Jde opravdu o poměrně povedený kousek (jak moc udělá přejmenování a snížení ceny o polovinu? :-) a absence podpory AGP 8x není vůbec podstatná... Kartám od Sapphire bychom pak vytkli ještě snížení taktu pamětí oproti standardu, což ale nemění nic na výše řečeném...
ATI Daytona Radeon 9200 (Radeon 9200)
Bavíme-li se o Radeonu 9200, musíme mít stále na paměti, že jde pouze o málo upravený obyčejný Radeon 9000. Tomu odpovídá i výkon, který se ani zdaleka nevyrovná (dle názvu slabším) Radeonů 9100 či 9000 Pro. Z tohoto pohledu by na tom měl být o něco lépe Radeon 9200 Pro, který má takty postaveny o poznání výše. Proto bychom při koupi této karty nabádali k opatrnosti a doporučili ji, pouze bude-li cena adekvátní, tj. nižší než u Radeonu 9100.
Super Grace Radeon 9500 64MB (Radeon 9500)
Radeon 9500 by se dal označit jako jediný námi testovaný zástupce "čistého mainstreamu" od ATI. Jde opravdu o klasickou mainstreamovou kartu (ačkoliv i tak se bavíme o horní hranici tohoto segmentu), která bez rozpaků může konkurovat kartám GeForce4 Ti 4800. Proti nim má pak výhodu podpory DirectX 9. U testované karty kladně hodnotíme zejména velmi dobrý poměr cena/výkon, který mezi těmi výkonnějšími kartami nemá obdoby.
Herkules 3D Prophet 9500 Pro (Radeon 9500 Pro)
Ačkoliv je i Radeon 9500 Pro směřován stále ještě do mainstreamu, výkonnostní rozdíl je (díky dvojnásobnému počtu pipeline) mezi oběma kartami diametrální. Proto bychom se nebáli kartu umístit i do high-endu. Testovaná karta je od známého výrobce, což se negativně projevilo na ceně, i přes to ale disponuje dobrým poměrem cena/výkon.
Super Grace Radeon 9700 128MB (Radeon 9700)
Radeon 9700 je vlastně pouze Radeon 9500 Pro s dvojnásobnou paměťovou sběrnicí - 256 bitů. Tato skutečnost má ale za následek celkem razantní nárůst výkonu. Hlavně ve vyšších rozlišeních. I tato karta se nám tak jeví jako relativně velmi výhodná, tedy s dobrým poměrem cena/výkon.
Power Color Radeon 9700 Pro (Radeon 9700 Pro)
Rozdíl oproti předchozímu modelu je pouze v taktu GPU a pamětí. To má samozřejmě za následek zvýšení výkonu, ale nikoliv takové, aby vyvážilo cenový skok, který je ospravedlnitelný pouze marketingově přitažlivým označením "pro". Proto se nám jako lepší volba jeví spíše předcházející model, který sice na první pohled nevypadá tak "drsně", ale výkonnostně je na tom relativně podobně.
Herkules 3D Prophet 9800 Pro (Radeon 9800 Pro)
Nyní se dostáváme k absolutní současné výkonnostní špičce. Radeon 9800 Pro je totiž v současnosti králem. I když asi ne na dlouho, protože čip NV35 od nVidie byl nedávno vypuštěn. A proto bude těžké nalézt nějaké zápory. Tedy samozřejmě kromě přehnaně vysoké ceny, která je však u takovýchto karet určených pouze absolutním (a velmi bohatým) fanatikům úplně normální... Karta samotná pak všechny klady jako plnou výbavu atd. podtrhuje svým svítícím větráčkem, který opět nepřehlédnutelně říká všem, koho tímto produktem chce výrobce "oslnit"... :-)
ABIT Siluro GF4 MX-8X (GeForce 4 MX 440-8X)
O GeForce 4 MX 440 toho již bylo řečeno. O úspěšnosti či neúspěšnosti, zastaralosti atd. už se také zmiňovat nebudeme, protože řada MX 440 byla zastaralá již v době svého vzniku. Korunu (či spíše ránu z nemilosti) pak dostala řadou SE, která tyto karty uvrhla definitivně do bahna... Ale chceme-li se bavit přímo o námi testované kartě, pak je nutno mluvit kladně, protože (pomineme-li grafické jádro) jde o kvalitní kousek. Zejména skutečnost, že výrobce "urychlil" paměti a jádro, musíme hodnotit kladně, i když se nedostal na úroveň dřívějších GeForce4 MX 460. I díky tomu, pak musíme konstatovat, že u této karty hodnotíme kladně poměr mezi cenou a výkonem. I když musíte mít na paměti, že přicházíte o DirectX 8.1 a cena je i tak relativně vysoká. Nelze také nepodotknout, že z tohoto pohledu je na tom mnohem lépe Radeon 9100, který je také výkonnější...
Palit GeForce FX 5200 (GeForce FX5200)
Tato karta je určena pouze k tomu, aby nahradila zastaralou řadu GeForce4 MX, což asi splní zejména tím, že už jí nechybí podpora moderních technologií. Na druhou stranu ale nenabízí nic víc. Výkon je prakticky totožný (někdy i nižší), pouze v programech s optimalizací FX 5200 získává znatelnou převahu. Jinak jsme ale nuceni konstatovat, že karta FX 5200 je pro nás zklamáním a má-li se stát vůbec prodejnou, musí její cena ještě hodně klesnout! Mnohem lepší volbou zde bude verze Ultra nebo konkurenční Radeon 9100.
Chaintech A-FX30 (GeForce FX5200 Ultra)
U karty GeForce FX 5200 Ultra je již situace o poznání odlišná. Vděčíme za to zejména vysokým frekvencím jádra i pamětí, které nemají v low-endu obdoby. Výkonově se tak dotahuje na GeForce4 Ti 4200-8x, která ještě stále míří o příčku výše. Velkým kladem je zde podpora DirectX 9, která by z karty ve spojení se přijatelnou cenou učinila velmi zajímavou koupi, což se ale bohužel nestalo. I když zde je pouze na vašem zvážení, zda-li nejít už o "stupínek výše" a koupit např. Radeon 9500...
AOpen Aeolus Ti 4200S-8x (GeForce 4 Ti4200-8X)
Karta GeForce4 Ti 4200-8x má svým uživatelům stále co nabídnout. Výkon je dostačující a ovladače vyladěné i spolehlivé. Vadou na kráse je pro tyto karty stále poměrně vysoká cena (zejména v porovnání s konkurencí - ATI :-), která kdyby o něco poklesla (min. na úroveň GeForce FX 5200 Ultra), by z nich učinila velmi lukrativní koupi. Nedostatkem v porovnání s GeForce FX 5600 je absence podpory DirectX 9, i když po stránce hrubého výkonu i poměru cena-výkon je na tom lépe. Případnou volbu vám pak jistě ještě stíží ATI se svými Radeony 9500 (Pro).
MSI GeForce FX 5600 - TD128 (GeForce FX5600)
Situace u GeForce FX 5600 a GeForce4 Ti 4200-8x, kterou má nahradit, je obdobná jako u FX 5200 a MX 440. Jde-li o optimalizace či FSAA, jednoznačně se chopí vedení "FXko". Koukneme-li se ale na hrubý výkon, situace se obrací a FX 5600 ztrácí dech. Pozoruhodné je i zjištění, jak moc je její výhon srovnatelný s GeForce FX 5200 Ultra. Docela šokující je pak výsledek v Unreal Tournamentu, kde se 5200 Ultra dokonce chopila vedení. Z tohoto pohledu není karta FX 5600 v současnosti zrovna dobrou koupí, protože cena neodpovídá výkonu. ATI s Radeony 9500 je na tom lépe...
Asus V9480/TVD (GeForce 4 Ti4800SE)
O kartě GeForce4 Ti 4800 SE vám asi neřekneme nic nového. Vezmeme-li ale v potaz, že jde vlastně o stařičkou Ti 4400 a srovnáme-li výledky s GeForce FX 5600 Ultra, majitelé těchto karet mohou být ještě nějaký čas s jejich výkonem úplně spokojeni... Situace je podobná jako tomu bylo v minulém článku u GeForce4 Ti 4200-8x a GeForce FX 5600. V optimalizovaných programech vede "omladina", jde-li ale o hrubý výkon, rychle se unaví... Nedostatkem oproti "FXku" je pak pouze podpora staršího rozhraní DirectX 8.1. Nyní se nemůžeme odpustit sarkastickou poznámku o tom, že nVidia asi moc dobře věděla, proč stáhla GeForce4 Ti 4600... Opět musíme upozornit na možnost zvolit Radeon 9500 Pro či 9700.
WinFast A310 Ultra TD MyVIVO (GeForce FX5600 Ultra)
O této kartě jsme se již zmínili v hodnocení GeForce4 Ti 4800 SE. A na výše řečeném není třeba nic měnit. Můžeme pouze doplnit, že karta bude mít evidentně velké problémy s DirectX 8.1 vzhledem k výsledkům testů 3D Mark 2001 SE a Codecreatures, které právě to měří a kde karta úplně pohořela. Dobrou koupí se může stát snad někdy v daleké budoucnosti, až využijete DirectX 9 a až ceny budou v úplně jiných dimenzích. Protože v současné době by šlo asi pouze o upgrade morální (či spíše teoretický) nežli faktický. Velmi dobrou konkurencí je jí pak Radeon 9700.
Club-3D GeForce FX 5800 (GeForce FX 5800)
U karty GeForce FX 5800 už je situace o něco lepší, vysoké takty pamětí DDR-II (i jádra) přeci jen dělají své. A to zejména ve vyšších rozlišeních či při použití FSAA či v DirectX 8.1, kde již stojí na "správném stupni" pomyslného výkonového žebříčku. I tak nejde ale vůbec o nijak ohromující číslo, porovnáme-li takty obou karet. Stejně tak je otázkou, zda-li "nárůst výkonu" za ty peníze opravdu stojí?! Silným konkurentem je jí opět Radeon 9700.
MSI FX5800 Ultra-TD8X (GeForce FX 5800 Ultra)
O čipu GeForce FX 5800 Ultra se v současnosti nemluví jinak než jako o obrovském (snad ne osudovém) omylu nVidie. Nejednou byla také dávána do spojitosti s Voodoo 5000... I proto nVidia poměrně záhy vypustila čip NV35 - tedy GeForce FX 5900 Ultra, který má částečně zachránit její pošramocenou pověst. Na stránkách nVidie pak nenaleznete už ani odkaz na FX 5800, což jistě samo o lecčem svědčí. I když jde opravdu o jednu z nejvýkonnějších grafických karet současnosti, nedá se (bohužel) označit za dobrou volbu. Mnohem výhodnější je zvolit Radeon 9700 Pro, a nebo chcete-li maximální výkon, raději Radeon 9800 Pro.
Pozn.: Na další stránce naleznete vyhlášení vítěze Megatestu a přehled udělených ocenění.
Tato karta je určena opravdu pouze pro ty, kteří používají počítač spíše na práci než na hraní. Velkým kladem je pak skutečnost, že karta disponuje oběma typy TV výstupů, čímž podstatně usnadňuje případné zapojení. Proto může oslovit i člověka, který sice nehraje hry, ale za to rád kouká na DivX filmy či DVD. Koupíte-li model s pamětmi DDR získáte výkon na úrovni GeForce 2 MX. Cena karty je už opravdu velmi nízká, a proto by se nevyplatilo zvolit např. Rage128, která vám za cenu jen o málo nižší nabídne mnohem méně možností i výkonu. I když z pohledu našeho testu je třeba říci, že tato karta má relativně velmi špatný poměr cena / výkon.
Sapphire Radeon 7500 64MB DDR (Radeon 7500)
Jak již bylo jednou napsáno Radeon 7500 je vlastně velmi starý model (upravený původní Radeon 256), který byl pouze "oděn do nového kabátu". A ačkoliv "kdysi" šlo o špičku, dnes je karta také určena do low-endu. Zde konkuruje také kartám GeForce 2, resp. GeForce 4 MX SE. Výhodou oproti nim může pro někoho být DVI-I konektor a podpora dvou monitorů. Na druhou stranu ale karta na dnešní dobu nedisponuje nijak vysokým 3D výkonem a proti GeForce 4 MX nemá vlastně žádné výhody jako je tomu u Radeonu 9100. A proto se dle našeho názoru vyplatí spíše doplatit "pár stovek" a zvolit právě Radeon 9100, který už podporuje DirectX 8.1. (Resp. GeForce 4 MX, která má bezvadné ovladače a může být i levnější.)
Hercules 3D Prophet 9000 (Radeon 9000) a Hercules 3D Prophet 9000 Pro (Radeon 9000 Pro)
Obě tyto karty byly ve své době absolutními jedničkami v poměru cena/výkon. Zasadily tehdy silnou ránu nVidii a její řadě GeForce4 MX, která nepodporovala DirectX 8 ani AGP 8x (později již ano). Nejspíše také pohřbily čerstvě (ale pozdě) narozené dítě se jménem Xabre, které se jim zase nemohlo rovnat co do zvučnosti jména, kvality ovladačů (ano, slyšíte správně) a také i ceny, která byla velmi podobná nebo dokonce nižší. Těmito modely si také ATI udělala velmi dobré jméno v mainstreamovém segmentu. V současnosti se ale obě verze (tím spíše se 128MB RAM) staly "neprodejnými", a to díky konkureci z vlastních řad, kterou je Radeon 9100. Ten je totiž výkonnější (ve srovnání s Radeonem 9000 citelně) a ve většině případů také levnější (zejména, jde-li o verzi 9000 Pro). Z toho důvodu by bylo velmi nerozumné kupovat verze se 128MB RAM. A to zejména z pohledu ceny, která tak poměrně citelně vzroste. Nemluvě o tom, že pro takto výkonný čip je takovéto množství paměti úplně zbytečné. Přesto jsou ale Radeony 9000 i v současnosti dostatečně výkonné i moderní, čímž se řadí do horní hranice low-endového segmentu. Zde pak "bez milosti" smetou SIS s Xabre i GeForce MX 440 či jiné.
Sapphire Radeonem 9100 (Radeon 9100)
Radeon 9100 je v současnosti opravdu králem "low-endu" a asi žádná karta se mu dnes nevyrovná co se poměru cena/výkon týče (zejména u modelů se 64MB RAM). To konec konců potvrdil i náš test, kde se tato karta dočkala ocenění. Pozitivní je, že výkonově se již karta tomuto segmentu vzdaluje a konkuruje spíše kartám o třídu vyšším (GeForce 4 Ti 4200), i když cenově (i logicky) patří stále do low-endu. Jde opravdu o poměrně povedený kousek (jak moc udělá přejmenování a snížení ceny o polovinu? :-) a absence podpory AGP 8x není vůbec podstatná... Kartám od Sapphire bychom pak vytkli ještě snížení taktu pamětí oproti standardu, což ale nemění nic na výše řečeném...
ATI Daytona Radeon 9200 (Radeon 9200)
Bavíme-li se o Radeonu 9200, musíme mít stále na paměti, že jde pouze o málo upravený obyčejný Radeon 9000. Tomu odpovídá i výkon, který se ani zdaleka nevyrovná (dle názvu slabším) Radeonů 9100 či 9000 Pro. Z tohoto pohledu by na tom měl být o něco lépe Radeon 9200 Pro, který má takty postaveny o poznání výše. Proto bychom při koupi této karty nabádali k opatrnosti a doporučili ji, pouze bude-li cena adekvátní, tj. nižší než u Radeonu 9100.
Super Grace Radeon 9500 64MB (Radeon 9500)
Radeon 9500 by se dal označit jako jediný námi testovaný zástupce "čistého mainstreamu" od ATI. Jde opravdu o klasickou mainstreamovou kartu (ačkoliv i tak se bavíme o horní hranici tohoto segmentu), která bez rozpaků může konkurovat kartám GeForce4 Ti 4800. Proti nim má pak výhodu podpory DirectX 9. U testované karty kladně hodnotíme zejména velmi dobrý poměr cena/výkon, který mezi těmi výkonnějšími kartami nemá obdoby.
Herkules 3D Prophet 9500 Pro (Radeon 9500 Pro)
Ačkoliv je i Radeon 9500 Pro směřován stále ještě do mainstreamu, výkonnostní rozdíl je (díky dvojnásobnému počtu pipeline) mezi oběma kartami diametrální. Proto bychom se nebáli kartu umístit i do high-endu. Testovaná karta je od známého výrobce, což se negativně projevilo na ceně, i přes to ale disponuje dobrým poměrem cena/výkon.
Super Grace Radeon 9700 128MB (Radeon 9700)
Radeon 9700 je vlastně pouze Radeon 9500 Pro s dvojnásobnou paměťovou sběrnicí - 256 bitů. Tato skutečnost má ale za následek celkem razantní nárůst výkonu. Hlavně ve vyšších rozlišeních. I tato karta se nám tak jeví jako relativně velmi výhodná, tedy s dobrým poměrem cena/výkon.
Power Color Radeon 9700 Pro (Radeon 9700 Pro)
Rozdíl oproti předchozímu modelu je pouze v taktu GPU a pamětí. To má samozřejmě za následek zvýšení výkonu, ale nikoliv takové, aby vyvážilo cenový skok, který je ospravedlnitelný pouze marketingově přitažlivým označením "pro". Proto se nám jako lepší volba jeví spíše předcházející model, který sice na první pohled nevypadá tak "drsně", ale výkonnostně je na tom relativně podobně.
Herkules 3D Prophet 9800 Pro (Radeon 9800 Pro)
Nyní se dostáváme k absolutní současné výkonnostní špičce. Radeon 9800 Pro je totiž v současnosti králem. I když asi ne na dlouho, protože čip NV35 od nVidie byl nedávno vypuštěn. A proto bude těžké nalézt nějaké zápory. Tedy samozřejmě kromě přehnaně vysoké ceny, která je však u takovýchto karet určených pouze absolutním (a velmi bohatým) fanatikům úplně normální... Karta samotná pak všechny klady jako plnou výbavu atd. podtrhuje svým svítícím větráčkem, který opět nepřehlédnutelně říká všem, koho tímto produktem chce výrobce "oslnit"... :-)
ABIT Siluro GF4 MX-8X (GeForce 4 MX 440-8X)
O GeForce 4 MX 440 toho již bylo řečeno. O úspěšnosti či neúspěšnosti, zastaralosti atd. už se také zmiňovat nebudeme, protože řada MX 440 byla zastaralá již v době svého vzniku. Korunu (či spíše ránu z nemilosti) pak dostala řadou SE, která tyto karty uvrhla definitivně do bahna... Ale chceme-li se bavit přímo o námi testované kartě, pak je nutno mluvit kladně, protože (pomineme-li grafické jádro) jde o kvalitní kousek. Zejména skutečnost, že výrobce "urychlil" paměti a jádro, musíme hodnotit kladně, i když se nedostal na úroveň dřívějších GeForce4 MX 460. I díky tomu, pak musíme konstatovat, že u této karty hodnotíme kladně poměr mezi cenou a výkonem. I když musíte mít na paměti, že přicházíte o DirectX 8.1 a cena je i tak relativně vysoká. Nelze také nepodotknout, že z tohoto pohledu je na tom mnohem lépe Radeon 9100, který je také výkonnější...
Palit GeForce FX 5200 (GeForce FX5200)
Tato karta je určena pouze k tomu, aby nahradila zastaralou řadu GeForce4 MX, což asi splní zejména tím, že už jí nechybí podpora moderních technologií. Na druhou stranu ale nenabízí nic víc. Výkon je prakticky totožný (někdy i nižší), pouze v programech s optimalizací FX 5200 získává znatelnou převahu. Jinak jsme ale nuceni konstatovat, že karta FX 5200 je pro nás zklamáním a má-li se stát vůbec prodejnou, musí její cena ještě hodně klesnout! Mnohem lepší volbou zde bude verze Ultra nebo konkurenční Radeon 9100.
Chaintech A-FX30 (GeForce FX5200 Ultra)
U karty GeForce FX 5200 Ultra je již situace o poznání odlišná. Vděčíme za to zejména vysokým frekvencím jádra i pamětí, které nemají v low-endu obdoby. Výkonově se tak dotahuje na GeForce4 Ti 4200-8x, která ještě stále míří o příčku výše. Velkým kladem je zde podpora DirectX 9, která by z karty ve spojení se přijatelnou cenou učinila velmi zajímavou koupi, což se ale bohužel nestalo. I když zde je pouze na vašem zvážení, zda-li nejít už o "stupínek výše" a koupit např. Radeon 9500...
AOpen Aeolus Ti 4200S-8x (GeForce 4 Ti4200-8X)
Karta GeForce4 Ti 4200-8x má svým uživatelům stále co nabídnout. Výkon je dostačující a ovladače vyladěné i spolehlivé. Vadou na kráse je pro tyto karty stále poměrně vysoká cena (zejména v porovnání s konkurencí - ATI :-), která kdyby o něco poklesla (min. na úroveň GeForce FX 5200 Ultra), by z nich učinila velmi lukrativní koupi. Nedostatkem v porovnání s GeForce FX 5600 je absence podpory DirectX 9, i když po stránce hrubého výkonu i poměru cena-výkon je na tom lépe. Případnou volbu vám pak jistě ještě stíží ATI se svými Radeony 9500 (Pro).
MSI GeForce FX 5600 - TD128 (GeForce FX5600)
Situace u GeForce FX 5600 a GeForce4 Ti 4200-8x, kterou má nahradit, je obdobná jako u FX 5200 a MX 440. Jde-li o optimalizace či FSAA, jednoznačně se chopí vedení "FXko". Koukneme-li se ale na hrubý výkon, situace se obrací a FX 5600 ztrácí dech. Pozoruhodné je i zjištění, jak moc je její výhon srovnatelný s GeForce FX 5200 Ultra. Docela šokující je pak výsledek v Unreal Tournamentu, kde se 5200 Ultra dokonce chopila vedení. Z tohoto pohledu není karta FX 5600 v současnosti zrovna dobrou koupí, protože cena neodpovídá výkonu. ATI s Radeony 9500 je na tom lépe...
Asus V9480/TVD (GeForce 4 Ti4800SE)
O kartě GeForce4 Ti 4800 SE vám asi neřekneme nic nového. Vezmeme-li ale v potaz, že jde vlastně o stařičkou Ti 4400 a srovnáme-li výledky s GeForce FX 5600 Ultra, majitelé těchto karet mohou být ještě nějaký čas s jejich výkonem úplně spokojeni... Situace je podobná jako tomu bylo v minulém článku u GeForce4 Ti 4200-8x a GeForce FX 5600. V optimalizovaných programech vede "omladina", jde-li ale o hrubý výkon, rychle se unaví... Nedostatkem oproti "FXku" je pak pouze podpora staršího rozhraní DirectX 8.1. Nyní se nemůžeme odpustit sarkastickou poznámku o tom, že nVidia asi moc dobře věděla, proč stáhla GeForce4 Ti 4600... Opět musíme upozornit na možnost zvolit Radeon 9500 Pro či 9700.
WinFast A310 Ultra TD MyVIVO (GeForce FX5600 Ultra)
O této kartě jsme se již zmínili v hodnocení GeForce4 Ti 4800 SE. A na výše řečeném není třeba nic měnit. Můžeme pouze doplnit, že karta bude mít evidentně velké problémy s DirectX 8.1 vzhledem k výsledkům testů 3D Mark 2001 SE a Codecreatures, které právě to měří a kde karta úplně pohořela. Dobrou koupí se může stát snad někdy v daleké budoucnosti, až využijete DirectX 9 a až ceny budou v úplně jiných dimenzích. Protože v současné době by šlo asi pouze o upgrade morální (či spíše teoretický) nežli faktický. Velmi dobrou konkurencí je jí pak Radeon 9700.
Club-3D GeForce FX 5800 (GeForce FX 5800)
U karty GeForce FX 5800 už je situace o něco lepší, vysoké takty pamětí DDR-II (i jádra) přeci jen dělají své. A to zejména ve vyšších rozlišeních či při použití FSAA či v DirectX 8.1, kde již stojí na "správném stupni" pomyslného výkonového žebříčku. I tak nejde ale vůbec o nijak ohromující číslo, porovnáme-li takty obou karet. Stejně tak je otázkou, zda-li "nárůst výkonu" za ty peníze opravdu stojí?! Silným konkurentem je jí opět Radeon 9700.
MSI FX5800 Ultra-TD8X (GeForce FX 5800 Ultra)
O čipu GeForce FX 5800 Ultra se v současnosti nemluví jinak než jako o obrovském (snad ne osudovém) omylu nVidie. Nejednou byla také dávána do spojitosti s Voodoo 5000... I proto nVidia poměrně záhy vypustila čip NV35 - tedy GeForce FX 5900 Ultra, který má částečně zachránit její pošramocenou pověst. Na stránkách nVidie pak nenaleznete už ani odkaz na FX 5800, což jistě samo o lecčem svědčí. I když jde opravdu o jednu z nejvýkonnějších grafických karet současnosti, nedá se (bohužel) označit za dobrou volbu. Mnohem výhodnější je zvolit Radeon 9700 Pro, a nebo chcete-li maximální výkon, raději Radeon 9800 Pro.
Pozn.: Na další stránce naleznete vyhlášení vítěze Megatestu a přehled udělených ocenění.
