Díky výborná recenze!
Odpovědět0 0
Spuggy
|
29.3.201016:52
Moc hezka recenze, jen bych ocenil zaber z te kamery na nejakou vzdalenost a ne na par centimetru na nejakou kocku. Rad bych takovou kamerou monitoroval mistnost a z tech videi co jsou tu se neda vubec poznat, jak si poradi s nekolika metry a jak dokaze ostrit.
Odpovědět0 0
odlisny
|
15.3.201022:01
všechno hezké, ale mě zajímá, jak si tato hračka vede v praxi, jestli posílá HD i v Skype
Odpovědět0 0
Zkoušel někdo, jaký obraz má tahle kamerka na venkovní použití ? (přes okno samozřejmě) Jako jednoduchá externí webka ?
Odpovědět0 0
peterV
|
7.2.20109:17
Odpovědět0 0
Polaris
|
8.2.201022:31
Nemá to s tou hračkou od Apple, která se neujala, vůbec nic společného. Víte, Apple je takové pohřebiště všech možných nedotažených nápadů, že by bylo s podivem, kdyby mezi nimi nebylo i hranaté kolo...
Odpovědět0 0
peterV
|
11.2.20107:01
aby bolo jasno, ak by neexistoval Apple, nevedel by ste, co je USB, FireWire, WiFi, BlueTooth, DVI, LCD panel a vela ineho...
iSight webka od Apple je od roku myslim 2000 alebo tak, nie som si isty a jej rozhranie je FireWire a nebol astavana na PC, ale Apple, takze asi len tolko...
je jasne, ze ste Apple videl len vo vaze a hlavne to stavnate cervene, co sa je, ale tu sa bavime o normalnej spolocnosti, ktora podava kompletne riesenie HW a SW pre ludi...
Odpovědět0 0
mceza
|
11.2.201010:46
Pokud dobře vím, tak z výše vyjmenovaných věcí apple vymyslelo jen FireWire, vše ostatní pouze převzalo od jiných výrobců. Jen to tedy prostě skopírovali (v rámci licence). FireWire je sice fajn, ale krome zaprášený zásuvky na mym nouťasu sem já osobne nenašel ještě využití.
Apple je firma, která vezme zastaralej telefon (JE BARBARSTVÍ NAZÝVAT TO SMARTPHONE!), přidá tomu multitouch display, kovovej kryt, jabko, mega reklamní kampaň a vesele prodává předraženej podprůměrnej telefon...
A s tím hranatým kolem - což o to, apple vezme kulaté kolo, pojmenuje to iWheel, dá na to logo jablka a začne to masivně prodávat jako úplnou novinku a navíc mnohem dráž než stojí jiná kola... Navíc vůz s takovými koli bude moct jezdit jen po iSilnicích, které jsou sice velmi pěkné, ale pekelně klikaté, mají díry, které apple roky odmítá opravit (v tom sou si všechny SW společnosti dost podobný) a co je nejhorší, kromě USA se po iSilnicích nikam nedostatnete, protože tady to neni tak dobře rozšířený...
Na to, jak bylo kdysi v módě nadávat na Microsoft, tak od vydání Win7 i u mě tato firma velmi polepšila. Od té doby jsem napracoval několik hodin na SnowLeopardu a tragédie. Kterej blbec tvrdí, že má OS od Apple jednoduché, intuitivní ovládání!? O stabilitě ani nemluvím.
Odpovědět0 0
peterV
|
11.2.201020:30
je uplne jedno, ci to prebrali alebo nie, ide o to, ze usmernili clekovy tok IT, pretoze inak by sme tu furt ficali na paralelnych portoch...
je zaujimave, ale ono to je vec zvyku, ja som nikdy nepracoval na Win, to som dostal nahodne do ruky okolo roku 2002, nejake XP a to som nevedel ovladat...
mne platforma Apple proste vyhovuje a v mojej praci je uplne dokonaly stroj, ktory plni vsetky moje rozkazy, FireWire pouzivam dennodenne, ale ako som pisal, kazdy uziva iny HW a teda mu logicky vyhovuje nieco ine...
inak, vravi sa, ze Microsoft ukradol OS a veselo ho predava a bojuje proti piratstvu, je to ironia osudu...
Odpovědět0 0
Falty5
|
4.2.20107:06
Dnešní počítače by to asi neutáhly. Doporučené požadavky jsou dost varující. Teda pokud se neobjeví na trhu nějaká kamerka, které bude mít v sobě HW coder. Takhle všichni počítají s tím, že máte aspoň 2 jádrový procesor na 3Ghz. Takže využívají strikně výkon CPU.
Odpovědět0 0
Petr Hazler
|
26.12.201018:49
No vidíš,a to já mám počítač stolní 1xjádro takt 2,32 GHZ a kamera jede i video bez sekaní bez problemu a jak jsem psal do té kategorie kde se ponižovala ta kamera neni s tím žádny problém.
Odpovědět0 0
mceza
|
2.2.201016:07
Že jsou lidé hloupí a neprokouknou lest obchodníků a považují takzvaný formát HD ready za High Definiton formát, to je jejich problém, ale že se nechá nachytat i redaktor nejčtenějšího počítačového e-magazínu...
Opravdové HD se dnes kvůli tomu paskvilu HD ready označuje Full HD a vyznačuje se rozlišením 1920×1080 to je sakra rozdíl od rádobyvformátu 1280×720, to i display mého stařičkého nouťase má víc...
Ano, na webkameru to je pěkné rozlišení (sem zvědavej, kdo to v dohledné době využije), ale nemluvte prosím o HD formátu, do toho to má daleko!
Odpovědět0 0
mceza
|
2.2.201017:42
Pod tíhou vašich odkazů se musím omluvit. Ve svém tvrzení jsem vycházel z přednášky, kterou jsem v roce 2007 navštívil na Fakultě informatiky Masarykovy Univerzity. Dělení na Full HD a HD Ready se mi zdá jako záměrné klamání lidí, protože obyčejný smrtelník vidí dvě televize, obě jsou "HD" a ta jedna je výrazně levnější...
Ale po pročtení odkazů výše přiznávám, že jsem se unáhlil.
Odpovědět0 0
Ono je to hlavně nejednoznačné dělení. Jsou země, kde je za HD považováno i rozlišení s 576 řádky a do toho vstupují výrobci se svou "reklamštinou" a přeháněním.
Odpovědět0 0
mceza
|
2.2.201018:58
Právě proto jsem se tak rozihnil, protože pro obyčejného člověka, který přijde do klasického elektra v obchoďáku, kde mají od všeho trochu, tak v televizích a kamerách s nápisy "full HD", "HD ready", "HD skoro ready", "HD skoro skoro ready", "HD nevermore" nevidí žádný rozdíl, je tam přece to HD a to je podle reklam dobrý...
Každopádně tato kamerka má hezké parametry. Sice jí na kvalitní hovory ještě chvíli asi nevyužijem, ale je dobře, že se o to někdo snaží. Je vidět, že Microsoft, když chce, umí vyrobit pěkné věci.
Odpovědět0 0
Petr Hazler
|
26.12.201018:47
Mám o něco levnější HD-6000.Je tam krásný ostrý obraz a ve softwaru je funkce TrueColor který to vše ještě zdokonalí plus jsou tam funkce jako efekty příklad čepice,zvětšení pusy,korunka pro holky(princezny) takže první kup a potom piš.!.!
Odpovědět0 0
