Mobile Athlon XP-M (... na 2500 MHz)
22.6.2004, Eagle , recenze
Mobilní Athlon XP je skvělý kousek křemíku. Dokáže běžet na vysokých frekvencích s nízkým napětím a výrazně nižším tepelným vyzařováním. Nemá zamčený násobič a navíc je možné měnit frekvenci snadno přímo z operačního systému. A pro přetaktování je to doslova zázrak - 2400 MHz zvládnou naprosto všechny a s dobrým chlazením se dá jít i více než na 2600 MHz. Vše stabilně, samozřejmě.
Kapitoly článku:
Přetaktování
Před čtyřmi lety byl hitem AMD Duron, levný procesor, který obvykle bylo možné přetaktovat z 600 MHz na 800 až 900 MHz, přičemž výkon odpovídal zhruba Pentiu III na stejné frekvenci - Celerony nechával daleko za sebou. O dva roky později se stal oblíbeným Athlon XP 1700+ s jádrem Thoroughbred, který běžně šel ze standardních 1466 MHz na 2000 až 2200 MHz. S příchodem jádra Barton se zájem obrátil na 2500+, které běžně jde přetaktovat na stejné frekvence jako starší Thoroughbred. Bohužel zamčení násobiče znamenalo velké problémy pro přetaktování, protože většina 2500+ nechodí jako 3200+ bez silně navýšeného napětí a frekvence "mezi" nejsou ideální nejen z hlediska výkonu, ale i z toho důvodu, že na většině desek se s nimi přetaktovává i čipset, což může vyústit v řadu problémů jako poškození dat na disku, nestabilita atd.
A nyní Mobile Athlon XP-M 2600+ / 47W:
2400 MHz při 1.65V
Abychom si rozuměli, procesor je schopen dorazit na této frekvenci do Windows a deset minut počítat Prime95 i při napětí 1.55V. S napětím 1.575V dojde k chybě až po půl hodině a při 1.625V Prime95 zhavaroval po pěti hodinách a dvaceti minutách. Musím přiznat, že nemám nějak extra výkonné chlazení - pouze Arctic Cooling Copper Silent 2 TC první revize - teplota není nikterak ideální a napájení mé základní desky EPoX EP-8KRA2I se již silně zahřívá. Pokud bych otevřel skříň nebo zvětšil průvan uvnitř, nebojím se, že dosáhnu stability i s nižším napětím. Ostatně jen odstraněním malé vrstvy prachu na lopatkách chladiče a v pasivní části a zvětšením přítlaku spony jsem teplotu při BurnK7 srazil dolů o tři stupně
Bohužel Arctic není pro extrémní přetakty nijak extra vhodný, mám ho z toho důvodu, že můj předchozí procesor - Thoroughbred B0 1700+ taktovaný na 2 GHz při 1.6V zvládnul uchladit vcelku bez problémů a hlavně potichu. Základní deska již má také jisté problémy s teplem - napájení při zatěžkávacích testech na Thoroughbredu dosahovalo teploty až 70 stupňů. Zde na frekvencích 2.4 GHz mám minimálně 80. Čipy od STMicroelectronics jsou sice specifikovány pro maximální teplotu 175 stupňů, je však známé, že okolní kondenzátory takové hodnoty nesnesou - pro ně je snesitelná teplota do 100 stupňů Celsia. Protože finální hodnota pro socket A je 45A pro 3200+, základní desky jsou konstruovány právě na toto zatížení. Pouze některé motherboardy, především ty vhodné na přetaktování, jsou konstruovány na vyšší zatížení. I tak ale doporučuji tyto chladit. Můj dojem z testování je totiž takový, že od určité frekvence a napětí mám problémy s dosahováním stability v Prime95 bez ohledu na to, zda napětí přidám. To by svědčilo o tom, že základní deska již nezvládá a že problém není v procesoru. Podle statistické analýzy závislosti frekvence na napětí bych měl již stability dosáhnout, protože čip je schopen fungovat na 2.2 GHz s napětím 1.45V (pozn: klasické stolní 3200+ se stejnou frekvencí používá napětí 1.65V).
Při standardních 2 GHz očekávám schopnost práce s napětím 1.325V. Ostatně čip je standardně 1.45V s tím, že AMD garantuje funkčnost o +/- 0.05V statické výchylky, tj. čip by měl fungovat při napětích 1.40 - 1.50V bez problémů:
Když k tomu ještě přičteme fakt, že toho musí být XP-M schopen i při teplotě 100 stupňů, je jasné, že možnosti podvoltování při standardních frekvencích tu jsou. V každém případě tedy chlazení a silná zátěž na napájení základní desky limitují moje výsledky na vyšších frekvencích, čip má na to dosáhnout 2500 MHz vcelku bez problémů (s 1.8V a bez zatížení jsem schopen udělat screenshot CPU-Z na 2700 MHz).
Že s lepším chlazením to jde lépe, můžete vidět na screenshotu z procesoru Jirky Draka:
2700 MHz při 1.825V
Základní deska Abit NF7 verze 2, pasivní chlazení napájení na motherboardu a vodní chlazení procesoru. V BIOSu nastaveno 1.9V (reálně při zatížení kolem 1.825V), násobič 13.5x, frekvence FSB 200 MHz, výsledná frekvence procesoru 2.7 GHz. Není co dodat. Systém byl na této frekvenci stabilní v Prime95 po dobu 5 hodin, déle se zatím netestovalo. Teplota dosáhla maximálně 52 stupňů. Tento procesor byl schopen také 2500 MHz při 1.65V a 2400 MHz při 1.6V. Finální frekvence však bude 11x 240 = 2640 MHz s dual-channel paměťmi běžícími v synchronním režimu s FSB.
Třetí kus Mobile Athlon XP-M 2600+ / 47W získal Halen. Ten s ním byl schopen s průměrným vzduchovým chlazením (Falcon Rock II) jet asi dvě nebo tři hodiny Prime95 na Abit NF7 v1.1 s nastavením 2400 MHz / 1.6V (déle se zatím netestovalo).
Limitem přetaktování u těchto čipů nejsou samotné procesory - ze tří kusů všechny běží na 2.5 GHz s 1.75V nebo méně - ale napájení základní desky a chlazení. Přestože jsou to výběrové kusy, jakmile zvýšíte napětí a silně frekvenci, i oni dokážou dost zatopit. Pozor také, že na takovéto přetaktování je nutné vlastnit odpovídající zdroj - nic slabšího než Fortron nedoporučuji. Mému Enermaxu je vcelku jedno, že chladič procesoru již sotva zvládá a ve skříni je větší horko, než bych si přál. Napětí se prakticky vůbec nezměnilo. Ostatně pro Enermax není problém ani peltiér, zdroj si svoje napětí drží. Ovšem na Fortronech již jsou při extrémních zatíženích problémy, kdy klesá napětí na některých větvích. To pochopitelně stabilitě nepřispívá. A co by to udělalo se zdroji typu Eurocase si netroufám odhadovat.
Berte prosím také ohled na to, že testované kusy jsou XP-M 2600+ / 47W série IQYHA0352MPMW, což jsou série obecně považované za ty nejlepší vůbec. Faktem je, že 2400+ / 45W nedosahuje takových kvalit a často končí na 2400 MHz při 1.8V. U 2500+ / 45W pak hodně záleží na kusu, některé jdou na 2.5 GHz při 1.75V, ale najdou se i takové, jejichž kvality jsou podobné jako u 2400+ / 45W. Nejlepší kousky jsou již zmíněné 2600+ / 47W a hned po nich 2400+ / 35W. U těchto je s odpovídajícím chlazením 2500 MHz naprosto běžné.
Před čtyřmi lety byl hitem AMD Duron, levný procesor, který obvykle bylo možné přetaktovat z 600 MHz na 800 až 900 MHz, přičemž výkon odpovídal zhruba Pentiu III na stejné frekvenci - Celerony nechával daleko za sebou. O dva roky později se stal oblíbeným Athlon XP 1700+ s jádrem Thoroughbred, který běžně šel ze standardních 1466 MHz na 2000 až 2200 MHz. S příchodem jádra Barton se zájem obrátil na 2500+, které běžně jde přetaktovat na stejné frekvence jako starší Thoroughbred. Bohužel zamčení násobiče znamenalo velké problémy pro přetaktování, protože většina 2500+ nechodí jako 3200+ bez silně navýšeného napětí a frekvence "mezi" nejsou ideální nejen z hlediska výkonu, ale i z toho důvodu, že na většině desek se s nimi přetaktovává i čipset, což může vyústit v řadu problémů jako poškození dat na disku, nestabilita atd.
A nyní Mobile Athlon XP-M 2600+ / 47W:
2400 MHz při 1.65V
Abychom si rozuměli, procesor je schopen dorazit na této frekvenci do Windows a deset minut počítat Prime95 i při napětí 1.55V. S napětím 1.575V dojde k chybě až po půl hodině a při 1.625V Prime95 zhavaroval po pěti hodinách a dvaceti minutách. Musím přiznat, že nemám nějak extra výkonné chlazení - pouze Arctic Cooling Copper Silent 2 TC první revize - teplota není nikterak ideální a napájení mé základní desky EPoX EP-8KRA2I se již silně zahřívá. Pokud bych otevřel skříň nebo zvětšil průvan uvnitř, nebojím se, že dosáhnu stability i s nižším napětím. Ostatně jen odstraněním malé vrstvy prachu na lopatkách chladiče a v pasivní části a zvětšením přítlaku spony jsem teplotu při BurnK7 srazil dolů o tři stupně
Bohužel Arctic není pro extrémní přetakty nijak extra vhodný, mám ho z toho důvodu, že můj předchozí procesor - Thoroughbred B0 1700+ taktovaný na 2 GHz při 1.6V zvládnul uchladit vcelku bez problémů a hlavně potichu. Základní deska již má také jisté problémy s teplem - napájení při zatěžkávacích testech na Thoroughbredu dosahovalo teploty až 70 stupňů. Zde na frekvencích 2.4 GHz mám minimálně 80. Čipy od STMicroelectronics jsou sice specifikovány pro maximální teplotu 175 stupňů, je však známé, že okolní kondenzátory takové hodnoty nesnesou - pro ně je snesitelná teplota do 100 stupňů Celsia. Protože finální hodnota pro socket A je 45A pro 3200+, základní desky jsou konstruovány právě na toto zatížení. Pouze některé motherboardy, především ty vhodné na přetaktování, jsou konstruovány na vyšší zatížení. I tak ale doporučuji tyto chladit. Můj dojem z testování je totiž takový, že od určité frekvence a napětí mám problémy s dosahováním stability v Prime95 bez ohledu na to, zda napětí přidám. To by svědčilo o tom, že základní deska již nezvládá a že problém není v procesoru. Podle statistické analýzy závislosti frekvence na napětí bych měl již stability dosáhnout, protože čip je schopen fungovat na 2.2 GHz s napětím 1.45V (pozn: klasické stolní 3200+ se stejnou frekvencí používá napětí 1.65V).
Při standardních 2 GHz očekávám schopnost práce s napětím 1.325V. Ostatně čip je standardně 1.45V s tím, že AMD garantuje funkčnost o +/- 0.05V statické výchylky, tj. čip by měl fungovat při napětích 1.40 - 1.50V bez problémů:
Když k tomu ještě přičteme fakt, že toho musí být XP-M schopen i při teplotě 100 stupňů, je jasné, že možnosti podvoltování při standardních frekvencích tu jsou. V každém případě tedy chlazení a silná zátěž na napájení základní desky limitují moje výsledky na vyšších frekvencích, čip má na to dosáhnout 2500 MHz vcelku bez problémů (s 1.8V a bez zatížení jsem schopen udělat screenshot CPU-Z na 2700 MHz).
Že s lepším chlazením to jde lépe, můžete vidět na screenshotu z procesoru Jirky Draka:
2700 MHz při 1.825V
Základní deska Abit NF7 verze 2, pasivní chlazení napájení na motherboardu a vodní chlazení procesoru. V BIOSu nastaveno 1.9V (reálně při zatížení kolem 1.825V), násobič 13.5x, frekvence FSB 200 MHz, výsledná frekvence procesoru 2.7 GHz. Není co dodat. Systém byl na této frekvenci stabilní v Prime95 po dobu 5 hodin, déle se zatím netestovalo. Teplota dosáhla maximálně 52 stupňů. Tento procesor byl schopen také 2500 MHz při 1.65V a 2400 MHz při 1.6V. Finální frekvence však bude 11x 240 = 2640 MHz s dual-channel paměťmi běžícími v synchronním režimu s FSB.
Třetí kus Mobile Athlon XP-M 2600+ / 47W získal Halen. Ten s ním byl schopen s průměrným vzduchovým chlazením (Falcon Rock II) jet asi dvě nebo tři hodiny Prime95 na Abit NF7 v1.1 s nastavením 2400 MHz / 1.6V (déle se zatím netestovalo).
Limitem přetaktování u těchto čipů nejsou samotné procesory - ze tří kusů všechny běží na 2.5 GHz s 1.75V nebo méně - ale napájení základní desky a chlazení. Přestože jsou to výběrové kusy, jakmile zvýšíte napětí a silně frekvenci, i oni dokážou dost zatopit. Pozor také, že na takovéto přetaktování je nutné vlastnit odpovídající zdroj - nic slabšího než Fortron nedoporučuji. Mému Enermaxu je vcelku jedno, že chladič procesoru již sotva zvládá a ve skříni je větší horko, než bych si přál. Napětí se prakticky vůbec nezměnilo. Ostatně pro Enermax není problém ani peltiér, zdroj si svoje napětí drží. Ovšem na Fortronech již jsou při extrémních zatíženích problémy, kdy klesá napětí na některých větvích. To pochopitelně stabilitě nepřispívá. A co by to udělalo se zdroji typu Eurocase si netroufám odhadovat.
Berte prosím také ohled na to, že testované kusy jsou XP-M 2600+ / 47W série IQYHA0352MPMW, což jsou série obecně považované za ty nejlepší vůbec. Faktem je, že 2400+ / 45W nedosahuje takových kvalit a často končí na 2400 MHz při 1.8V. U 2500+ / 45W pak hodně záleží na kusu, některé jdou na 2.5 GHz při 1.75V, ale najdou se i takové, jejichž kvality jsou podobné jako u 2400+ / 45W. Nejlepší kousky jsou již zmíněné 2600+ / 47W a hned po nich 2400+ / 35W. U těchto je s odpovídajícím chlazením 2500 MHz naprosto běžné.
