Juraj Václavík
|
15.6.201121:45
Docela bych uvítal, kdyby v takovýchto recenzích - notebooků bez Windows, byly provedeny testy funkčnosti s rozšířenými linuxovými distribucemi. Vždyť přece proto jsou bez Windows.
Odpovědět0 0
Pridavam sa...
Odpovědět0 0
Nuž, nemôžem sa ubrániť pocitu (po prečítaný prvých riadkov), že autor vedel výsledok skôr ako začal model testovať. Všade len hanil, hanil a hanil.
Porovnávať E-350 s modelmi s Core i3 na frekvencii cez 2,0 GHz mi príde tiež trošku scestné. Prvýtal by som pre objetivitu porovnávania uvieť do tabuľky vedľa parametrov aj cenu - veľmi dôležitý údaj pre čitate+a a spotrebiteľa !
Nuž veľmi neobjektívne a tendenčne napísaný článok, aký som už dávno nečítal :-). 3-ka len z milosti
Odpovědět0 0
Autor z dřívější recenze totiž znal možnosti a výkon procesoru AMD E-350 a pak už se stačí podívat na cenu a dát si dohromady jedna a jedna. Takovýhle notebook s netbookovým hardwarem za cenu podstatně výkonnějších modelů, které navíc mají i OS, to mi přijde jako krok vedle.
Odpovědět0 0
Poznám hodne ľudí, ktorý by to, pri uznávam trošku lepšej cene, veľmi dobre využili. Sú to nenáročný občasný uživatelia internetu, občasný uživatelia Office a ďalších nenáročných aplikácii s....trošku horším zrakom. Týto by veľmi radi kúpili prerastený /rozmerom displeja/ netbook na hardwarovo nenáročné činnosti. Ja to tiež beriem ako prerastený netbook, ktorý si svoje miesto môže, hlavne u vekom zrelších nenáročných uživateľoch, nájsť. Samozrejme cena by mohla byť o niečo nižšia, ale je to hardwarová novinka a určite kvalitnejší kus hardware, ako Atom a jeho grafiky.
P.S.: Inak autor má väčšinou slušné články. Škoda tohto :-(.
Odpovědět0 0
Novinka to sice je, ale výrobci by ji měli udělat cenově konkurenceschopnou. Pokud mám jako zákazník možnost si koupit o mnoho výkonnější stroj za stejnou nebo i nižší cenu, a to z řady HP ProBook nebo Lenovo ThinkPad Edge, tak proč bych měl uvažovat o tomto? To ostatně platí i pro lidi, kteří si nemyslí, že takový výkon využijí.
O Atomu jinak nebyla řeč, ten se snad do 15,6" modelů ani necpe a toto MSI je vzhledem ke své velikosti a bohužel i ceně konkurent klasických notebookových platforem.
Odpovědět0 0
Tiež som priaznivcom HP ProBook, nakúpil som ich už niekoľko aj mnohým svojim známym. Vydarený model.
Proti nemu, ale recenzovaný model, má podstatne nižšiu spotrebu, preto bude samozrejme nemej hriať a bude tichší. Čo mnoho ľudí nepotrebujúcich výkon dokáže oceniť :-). A dizajn ani tohto modelu neni zlý. Až na displej, ktorý by bol lepší matný. Aspoň podľa mňa.
Odpovědět0 0
Pokud k tomu notebooku přičteš cenu za OS zjistíš, že tě to vyjde stejně jako nejlevnější notebooky s i3, takže srovnání je na místě.
Odpovědět0 0
Teda, těch 533MHz, to je fakt síla. Jako by nestačilo,že je ten řadič jednokanálový, to musí tu grafiku slušně zabít.
Odpovědět2 0
Dobrý den!
Nešlo by do srovnávacích grafů přidat i něco s atomem? Když už píšete že AMD Brazos je přímým konkurentem Intel Atom a že má vyšší výkon, nešlo by ty dvě platformy nějak porovnat, ať víme jaký je výkonový rozdíl? Jinak děkuji za test zajímavého kousku hardware...
Mějte se!
Odpovědět0 0
jenže tady je Brazos v těle běžného notebooku a cenou běžného notebooku. Takže je ideální právě srovnávat s i3, či by to spíše chtělo mít v testu nějaký AthlonII a Celeron/Pentium.
Odpovědět0 0