Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

MSI K8N Neo Platinum: první nForce3 250Gb

12.5.2004, Martin Štěpánek, recenze
MSI K8N Neo Platinum: první nForce3 250Gb







Konečně! Do rukou se mi dostala první deska s novým čipsetem od nVidie s novou čipovou sadou nForce3 250Gb. Ta slibuje nejen zlepšený výkon díky HT na 800MHz, ale také dobrou výbavu. A pro někoho jistě nejsou zanedbatelné nové možnosti přetaktování, které jsou na vysoké úrovni.

    Testovací sestava

      • Procesor: AMD Athlon64 3200+
      • Grafická karta: FIC A98P (Radeon 9800 Pro)
      • Pevný disk: Seagate ST3120023AS, 120 GB, 7200 rpm
      • Operační paměť: 2x OCZ Enhanced Latency 256 MB DDR SDRAM PC3200
      • Operační systém: Windows XP SP1 CZ
      • Ovladač: Catalyst 3.8
      • Pro většinu testů je použito rozlišení: 1024 x 768, vyjímkou je hra Quake III, kde je použito rozlišení 640x480
    Testy CPU


    Výpočetní testy - benchmarky
    Asus K8V Deluxe
    AOpen AK89 Max
    MSI K8T Neo-FIS2R
    EPoX 8HDA3+
    MSI K8N Neo Platinium
    SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - CPU
    8271
    8310
    8344
    8351
    8374
    SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - FPU
    3137
    3151
    3165
    3167
    3171
    SiSoft Sandra 2004 - CPU M-M Benchmark - Integer
    14876
    14908
    14952
    14828
    14852
    SiSoft Sandra 2004 - CPU M-M Benchmark - Floating
    19689
    19662
    19737
    19678
    19754
    PC Mark 2002 - CPU skore
    6514
    6512
    6523
    6501
    6564
    3D Mark03 - CPU
    87,3
    85,9
    87,9
    87,9
    88
    Aquamark 3 - CPU
    8756
    8778
    8760
    8754
    8786
    Tabulka 1 - Absolutní výsledky

    Výpočetní testy - benchmarky
    Asus K8V Deluxe
    AOpen AK89 Max
    MSI K8T Neo-FIS2R
    EPoX 8HDA3+
    MSI K8N Neo Platinium
    SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - CPU
    -0,87%
    -0,41%
    100,00%
    0,08%
    0,36%
    SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - FPU
    -0,88%
    -0,44%
    100,00%
    0,06%
    0,19%
    SiSoft Sandra 2004 - CPU M-M Benchmark - Integer
    -0,51%
    -0,29%
    100,00%
    -0,83%
    -0,67%
    SiSoft Sandra 2004 - CPU M-M Benchmark - Floating
    -0,24%
    -0,38%
    100,00%
    -0,30%
    0,09%
    PC Mark 2002 - CPU skore
    -0,14%
    -0,17%
    100,00%
    -0,34%
    0,63%
    3D Mark03 - CPU
    -0,68%
    -2,28%
    100,00%
    0,00%
    0,11%
    Aquamark 3 - CPU
    -0,05%
    0,21%
    100,00%
    -0,07%
    0,30%
    Tabulka 2 - Relativní výsledky

    Jak se můžeme podívat, rozdíly mezi deskami jsou poměrně malé. Jedinou vyjimkou je AOpen AK89Max, který v testu 3D Mark zaostává o 2%. I když na druhou stranu, co to jsou dvě procenta!? V reálu téměř nic. Jinak se všechny desky vlezly do 1% rozdílu.


    Výpočetní testy - aplikace
    Asus K8V Deluxe
    AOpen AK89 Max
    MSI K8T Neo-FIS2R
    EPoX 8HDA3+
    MSI K8N Neo Platinium
    Cinema 4D Light - scene 1
    03:00
    03:11
    03:00
    03:00
    02:59
    Cinema 4D Light - scene 2
    03:00
    03:12
    03:00
    03:00
    03:00
    Cinema 4D Light - scene 3
    01:35
    01:37
    01:35
    01:35
    01:34
    Tabulka 3 - Absolutní výsledky

    Výpočetní testy - aplikace
    Asus K8V Deluxe
    AOpen AK89 Max
    MSI K8T Neo-FIS2R
    EPoX 8HDA3+
    MSI K8N Neo Platinium
    Cinema 4D Light - scene 1
    0,00%
    -5,76%
    100,00%
    0,00%
    0,56%
    Cinema 4D Light - scene 2
    0,00%
    -6,25%
    100,00%
    0,00%
    0,00%
    Cinema 4D Light - scene 3
    0,00%
    -2,06%
    100,00%
    0,00%
    1,06%
    Tabulka 4 - Relativní výsledky

    V testu zpracovávání obrázku v Cinema 4D Light je nová deska od MSI v čele. Také si můžeme dobře všimnout rozdílu mezi AOpenem AK89Max, který má starší nForce3 150 a novou MSI K8N Neo Platinium, která má nForce3 250Gb.

    Grafické testy


    Grafické testy - benchmarky
    Asus K8V Deluxe
    AOpen AK89 Max
    MSI K8T Neo-FIS2R
    EPoX 8HDA3+
    MSI K8N Neo Platinium
    3D Mark 2003
    5919
    5748
    5927
    5925
    5931
    3D Mark 2001SE
    19110
    19229
    19524
    19527
    19526
    Aquamark 3
    44187
    44724
    44191
    44201
    44812
    Chameleon Mark
    353,46
    353,11
    352,97
    351,99
    353,68
    Tabulka 5 - Absolutní výsledky

    Grafické testy - benchmarky
    Asus K8V Deluxe
    AOpen AK89 Max
    MSI K8T Neo-FIS2R
    EPoX 8HDA3+
    MSI K8N Neo Platinium
    3D Mark 2003
    -0,13%
    -3,02%
    100,00%
    -0,03%
    0,07%
    3D Mark 2001SE
    -2,12%
    -1,51%
    100,00%
    0,02%
    0,01%
    Aquamark 3
    -0,01%
    1,21%
    100,00%
    0,02%
    1,41%
    Chameleon Mark
    0,14%
    0,04%
    100,00%
    -0,28%
    0,20%
    Tabulka 6 - Relativní výsledky

    Grafické testy - aplikace
    Asus K8V Deluxe
    AOpen AK89 Max
    MSI K8T Neo-FIS2R
    EPoX 8HDA3+
    MSI K8N Neo Platinium
    Comanche 4
    62,41
    62,29
    62,41
    62,39
    62,68
    Quake III Arena
    488,40
    486,30
    488,30
    488,20
    488,90
    Unreal Tournament 2003 - flyby
    259,16
    259,94
    262,01
    262,03
    262,11
    Unreal Tournament 2003 - botmatch
    90,99
    91,01
    90,19
    90,20
    91,26
    Return to the Castle Wolfstein
    141,00
    139,80
    141,10
    141,10
    141,50
    SpecViewPerfect 7.0 - 3dsmax-01
    12,31
    12,01
    12,32
    12,30
    12,45
    SpecViewPerfect 7.0 - drv-08
    38,71
    40,19
    38,71
    38,71
    40,78
    SpecViewPerfect 7.0 - dx-07
    73,25
    70,00
    73,25
    73,23
    73,62
    SpecViewPerfect 7.0 - light-05
    13,67
    13,31
    13,68
    13,67
    13,75
    SpecViewPerfect 7.0 - proe-01
    13,40
    13,28
    13,39
    13,38
    13,38
    SpecViewPerfect 7.0 - ugs-01
    23,09
    12,17
    23,08
    23,09
    24,69
    Tabulka 7 - Absolutní výsledky

    Grafické testy - aplikace
    Asus K8V Deluxe
    AOpen AK89 Max
    MSI K8T Neo-FIS2R
    EPoX 8HDA3+
    MSI K8N Neo Platinium
    Comanche 4
    0,00%
    -0,19%
    100,00%
    -0,03%
    0,43%
    Quake III Arena
    0,02%
    -0,41%
    100,00%
    -0,02%
    0,12%
    Unreal Tournament 2003 - flyby
    -1,09%
    -0,79%
    100,00%
    0,01%
    0,04%
    Unreal Tournament 2003 - botmatch
    0,89%
    0,91%
    100,00%
    0,01%
    1,19%
    Return to the Castle Wolfstein
    -0,07%
    -0,92%
    100,00%
    0,00%
    0,28%
    SpecViewPerfect 7.0 - 3dsmax-01
    -0,08%
    -2,52%
    100,00%
    -0,16%
    1,06%
    SpecViewPerfect 7.0 - drv-08
    0,00%
    3,82%
    100,00%
    0,00%
    5,35%
    SpecViewPerfect 7.0 - dx-07
    0,00%
    -4,44%
    100,00%
    -0,03%
    0,51%
    SpecViewPerfect 7.0 - light-05
    -0,07%
    -2,70%
    100,00%
    -0,07%
    0,51%
    SpecViewPerfect 7.0 - proe-01
    0,07%
    -0,82%
    100,00%
    -0,07%
    -0,07%
    SpecViewPerfect 7.0 - ugs-01
    0,04%
    -47,27%
    100,00%
    0,04%
    6,98%
    Tabulka 8 - Relativní výsledky

    Testy paměti


    Testy paměťové propustnosti
    Asus K8V Deluxe
    AOpen AK89 Max
    MSI K8T Neo-FIS2R
    EPoX 8HDA3+
    MSI K8N Neo Platinium
    AIDA32 - read
    3020
    3044
    3000
    3005
    3086
    AIDA32 - write
    1082
    1072
    1053
    1064
    1069
    PC Mark 2002 - memory score
    8523
    8561
    8550
    8321
    8865
    SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Integer
    2997
    3020
    3022
    3020
    3059
    SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Floating
    2993
    3015
    3017
    3014
    3068
    Tabulka 9 - Absolutní výsledky

    Testy paměťové propustnosti
    Asus K8V Deluxe
    AOpen AK89 Max
    MSI K8T Neo-FIS2R
    EPoX 8HDA3+
    MSI K8N Neo Platinium
    AIDA32 - read
    0,67%
    1,47%
    100,00%
    0,17%
    2,87%
    AIDA32 - write
    2,75%
    1,80%
    100,00%
    1,04%
    1,52%
    PC Mark 2002 - memory score
    -0,32%
    0,13%
    100,00%
    -2,68%
    3,68%
    SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Integer
    -0,83%
    -0,07%
    100,00%
    -0,07%
    1,22%
    SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Floating
    -0,80%
    -0,07%
    100,00%
    -0,10%
    1,69%
    Tabulka 10 - Relativní výsledky

    Testy pevných disků


    Testy pevných disků
    Asus K8V Deluxe
    AOpen AK89 Max
    MSI K8T Neo-FIS2R
    EPoX 8HDA3+
    MSI K8N Neo Platinium
    PC Mark 2002 - HDD
    1269
    1292
    1279
    1284
    1291
    SiSoft Sandra 2004 - HDD
    31712
    34526
    31698
    31706
    34546
    Tabulka 11 - Absolutní výsledky

    Testy pevných disků
    Asus K8V Deluxe
    AOpen AK89 Max
    MSI K8T Neo-FIS2R
    EPoX 8HDA3+
    MSI K8N Neo Platinium
    PC Mark 2002 - HDD
    -0,78%
    1,02%
    100,00%
    0,39%
    0,94%
    SiSoft Sandra 2004 - HDD
    0,04%
    8,92%
    100,00%
    0,03%
    8,98%
    Tabulka 12 - Relativní výsledky

    Ve všech testech jsou rozdíly velmi malé, ale i tak MSI K8N Neo Platinium prokázala své kvality a ve většině testů se pohybovala na čele startovního pelotonu. Největší rozdíl oproti staršímu nForce3 150 jsme si mohli všimnout v testu SpecViewPerfect, kde staršího bratříčka překonala o téměř 55%. Své kvality nový čipset prokázal rovněž při práci s diskem, především pak v testu Sisoft Sandra.