vaclavsevcik@seznam.cz
|
23.8.200510:54
Caute ! Najprv ani mne neslo Cool 'n' Quiet ale flashol som bios na 1.7 a nainstaloval tu utilitu s
www.amd.com . Potom este je potrebne v power managemente (control panel) nadstavit MINIMAL POWER MANAGEMENT a vsetko ide v pohode. Podotykam ze nemam platinum verziu tejto dosky.
Odpovědět0 0
Bezy
|
4.8.200521:33
Opravdu je maximalni FSB na teto desce 300? Chci ji koupit se sempronem 2800+ 64bit a trochu zataktovat, videl sem vysledny frekvence na ktery ani 300MHz FSB nestaci, samozdrejme pri pouziti kvalitnich pameti...
Nevite o nejake levne desce ktera umi vysoky FSB? (litr na Abit, nebo trochu vic na DFI se mi priplacet nechce....)
Dikes :-) Bezy
Odpovědět0 0
C enda
|
13.1.200520:00
Jo presne to je muj problem: hodi mi to hromadu hlasek; stahoval jsem nejake ovladace na CPU ale nejak nic takze jestli bys byl tak hodny .. cenek.strichel@seznam.cz .. a jinak ja jsem si myslel ze kdyz ten program nebudu mit, tak mi CnQ nepojede (protoze nahore se o nem nezminujes)
Odpovědět0 0
C enda
|
13.1.200515:54
cau mam sice jinou desku (K8V SE Deluxe) a taky to nemuzu rozchodit.. jen jsem chtel rict ze v biosu musis mit jeste zapnutou ACPI 2.0 alespon to pisou v manualu (mi nepomaha ani to) - muj problem je v tom , ze jakmile pustim program pro aktivaci CnQ objevi se hromada hlasek neco .... integer fail ...
Odpovědět0 0
hmm, ACPI 2.0 zapinam bezmyslenkovite automaticky...takze o vlivu nevim (ale zkusim ;)) ale zrovna na ASUS K8V SE mi funguje CnQ excelentne...otazka spis ale je, jestli nahodou nepouzivas zrovna ten "program" pro PowerNow, co je ale pouze pod W2K...ten na XP haze porad dokola pribyvajici okno s nejakou hlaskou...SPATNE! ten tam nepatri - CnQ se nijak neaktivuje. REPETE:
1. posledni BIOS
2. v BIOSu zapnuto CnQ (ENABLED)
3. driver AMD pro CPU do XP (muzu poslat odzkousenej) + RESTART
4. nastavit v "Ovladaci panely" - "Moznosti napajeni" - " Schemata nastaveni napajeni" na MINIMALNI SPOTREBA!!!
5. otestovat nejednoduseji napr. v CPU-Z => bude tam videt takt 1000MHz a napeti CPU cca 1.1V
Pokud je to OK, bude to fungovat.
Jeste me napadlo, ze je mozna potreba mit spravnej aktualni ovladac VGA a urcite by nemelo mit zadne zarizeni ve Spravci HW vykričník nebo otazník...proste vsechny ovladace nutnosti...
Odpovědět0 0
Zdene
|
11.1.200518:43
Zdravim vsechny.Mam tuhle desku(verzi biosu 1.4) a procesor Amd Athlon 64 2800+ a nemuzu rozchodit cool 'n' quiet tak aby se procesor sam pri necinosti podtaktoval(snizil nasobic).Akorat se mi sam reguluje chladic na cpu podle teploty.V biosu to mam zaply,ovladace na cpu mam a ve windows sem to taky zapnul na minimalni spotrebu.Nevite nekdo jak na to, nebo to tahle deska proste neumi?
Odpovědět0 0
No teoreticky to mas cely dobre, ale nekde jsi udelal chybu. Ja bych to typnul na ten ovladac v XP. Musis mu tam skutecne vnutit ten z 8.5.2004 verze 1.1.0.14. Bude se sice tvarit ve Spravci zarizeni jako 1.1.0.1, ale to je OK. Potom se jeste skutecne presvedc, jestli to mas v BIOSu povoleny. Pak si stahni treba CPU-Z a tam krasne poznas, jestli ti to funguje. Dalsi moznost je jeste zkusit BETA BIOS 1.53. Kdyz tak napis, poslu ti ho.
Odpovědět0 0
Zdene
|
13.1.20050:19
Ahoj.Ovladac do XP mam akorat novej ze stranek amd.com verzi 1.1.0.18 a ve spravci se tvari jako 1.1.0.0. musi byt verze 1.1.0.14?Kde ji stahnu?V biosu to mam urcite povoleny, teda jestli staci povolit jenom polozku Cool 'n' Quiet a ne ne jeste neco navic.Co zanmena ten beta bios?Nemuzu tim neco znicit.Dik
Odpovědět0 0
No to je prave trochu hokej ze strany AMD. Nevim, jakou verzi ted maji na webu, ale my pouzivame ty 1.1.0.14 a funguje to perfektne. napis mi na mail, poslu ti ho taky. Jde totiz o to, ze ta revize se ma v XP tvarit jako 1.1.0.1 a to tak pokazde neni. V BIOSu staci pouze CnQ ENABLED a samozrejme "mnimalni spotreba" ,ale to asi mas. BETA BIOS nic nepokazi, ale muze rozdrazdit neco "shnileho" v tom tvym ;o)
Odpovědět0 0
Zdene
|
13.1.200513:49
Dobra, tak ja to vsechno zkusim a uvidim.Muj mejl je rokusek@email.cz
Odpovědět0 0
jasne! zrovna drzim v ruce sampl s ATI chipsetem - s754 a PCI express..... vypada slusne. Takze to bude asi i brzo v prodeji...
Odpovědět0 0
David2
|
22.12.200412:46
Počítá se s PCI expres pro s 754??
Odpovědět0 0
neemo
|
15.12.20049:09
Koupil jsem si desku MSI K8T NEO a nejsou v manualu vypsane stavy kontrolnich LED diod, tak nevim v cem je chyba, sviti mi obe horni a prava dolni dioda, kde se da stahnout manual? Poradte, pleas
Odpovědět0 0
Co znamena u specialit, ze ma Dual DDR. Jsem myslel ze socket 754 ma jednokanalovej radic. Tak jak to teda je u nforce3 250Gb
Odpovědět0 0
buko
|
22.2.200515:53
Ahoj nemas nahodou tuto dosku?
Odpovědět0 0
buko
|
22.2.200515:56
Ja ju mam a mam 2 x 512 DDRAM.No detekuje mi ze ich mam zapojene single.Neviete preco?
Odpovědět0 0
pokud mas K8N Neo, mas procesor na socketu 754. Socket 754 neni DUAL CHANNEL, vsechny pameti pobezi jako 64 bit single a muzes jich mit, kolik chces.
Kdyby sis koupil K8N Neo2, mas socket 939 a ten je z principu DUAL CHANNEL. Takze pokud do nej das dve stejne pameti ve spravne konfiguraci slotu, mas 128bit dual. "prutok" pameti se zvedne na dvojnasobek.
Odpovědět0 0
Nechci vypadat jako člověk, který všude hledá chyby, ale tohohle jsem si náhodu všiml - v závěru máte napsáno standard s "t" na konci :-).
Odpovědět0 0
A jsem teď pro změnu napsal dvě slova dohromady a ještě špatně... no nic :-))))
Odpovědět0 0
Pokud vím, tak existuje jak standard, tak standart.
Odpovědět0 0
Jirina
|
12.5.200423:33
Co to plácáš? Píše se STANDART !!!
Odpovědět0 0
Ze stranek Ustavu pro jazyk cesky AV CR:
"standard znamená běžnou úroveň, ustálenou podobu. V jeho tvarech i odvozeninách píšeme d, tedy standardu, standardem, standardní, standardizovat atd. Hlásku d bychom zde měli též vyslovovat. Hláska t je ve slově standarta, tj. druh praporu."
Odpovědět0 0
Liquid
|
12.5.200410:41
Jsem zvedavy co z tohoto cipsetu vydoluji ostatni vyrobci. A take na 250U.
Odpovědět0 0
[aMd]Mica
|
12.5.200410:08
Doma mam MB tiez od MSI s implementovanym diskovym radicom od Promise, ktory tiez umoznuje RAID 0, RAID 1 a RAID 0+1 (2xSATA a 2xPATA disky max) ale dokaze kombinovat rozne HDD, nielen od roznych vyrobcov ale aj s rozdielnymi velkostami ci rychlostami. Vysledne pole ma potom parametre odvijajuce sa od toho slabsieho disku. I ked je idealne pouzit 2 rovnake disky, neni takato moznost (pouzit 2 rozne disky) aj pre tento MB? Co sa tyka layoutu MB je zaujimavy.
Odpovědět0 0
No je to podobne, ale tuto moznost beru jako krajne nevhodnou. Pouzivat disky s ruznou velikosti do Raid se mi zda docela blbost, i kdyz se pak vse bude ridit podle toho pomalejsiho a mensiho.
Odpovědět0 0
[aMD]Mica
|
12.5.200410:51
suhlasim ale uvazoval som aj nad moznostou, ze som upgradoval PC a zostal mi zo stareho disk, prip. neda sa kupit verzia disku co uz mam (dany disk sa nevyraba iba nejaky novsi s vacsou kapacitou). dokonca aj velkost cache (4MB/8MB) by mala vplyvat na vykonnost i ked neviem ako by si radic s tym poradil. dalej niekto moze uprednostnit bezpecnost dat pred vacsim vykonom (2 rovnako velke disky - prvy 5400RPM druhy 7200RPM aj tak spolu budu mat vacsi vykon v zapojeni RAID 1 ako samostatne)
Odpovědět0 0
pokud je nektery z disk pomalejsi, tak to nevadi tak, jako kdyz maji ruznou velikost. Pri ruzny discich je lepsi udelat JBOD, protoze, tam mate rychlost takovou, na ktery disk zrovna pristupujete. To ze 5400 a 7200 budou mit v RAID1 vyssi vykon je hloupost - RAID radic posila (prijima) jednotlive bloky dat na oba disky a zajistuje, aby byly disky pripraveny pro cteni i zapis uplne stejne, to znamena, ze vysledny vykon bude podle maximalne tak velky jako vykon nejhorsiho disku - pokud to tak neni, tak je chyba v implementaci RAID radice (od vyrobce). Vetsi vykon u takto rozdilnych disku dostanete u RAID0, pokud jsou stejne velke. Pri ruzne velcich discich v RAID0 dojde k bodu, kdy se vykon degraduje na rychlost jednoho disku ...
BTW mam RAID0 Promise FastTrack a narust vykonu (podle Sandry) je 30% - 2x Barracuda 80GB.
Odpovědět0 0
[aMd]Mica
|
13.5.200414:51
to ze 2 disky 5400rpm a 7200rpm v RAID1 budu mat vacsi vykon udava moja prirucka k radicu Promise. Pouzivam len RAID0 a tak to neviem prakticky overit.len pri zapise je vykon adekvatny moznostiam pripojenia (teda bud moznosti sata alebo ata100/133)
Odpovědět0 0
Pokud se nepletu. Tak v RAID1 je mozny zvysit rychlost, ale pouze pri cteni dat. Jelikoz jsou na discich identicka data, tak ctenim z obou disku naraz muze narust prenosova rychlost (z kazdeho disku se cte cast dat) . Rychlost zapisu v RAID1 se samozrejme nemeni.
Odpovědět0 0
[aMd]Mica
|
12.5.200410:22
este by ma zaujimalo ako sa da k temuto MB pripojit 10 diskov? nech ratam akokolvek vychadza mi to na max 8 HDD ked pisete 4xSATA a 2xPATA
Odpovědět0 0
dva externi pres USB :-)
Odpovědět0 0
nevim, ale skoro bych se vsadil, ze ten Promise umi jenom 2xSATA a 1x PATA, ale je to detail...
Odpovědět0 0
ehm gigabytova karta ? asi ma spishe byt gigabitova ne ? nebo mozna ma nvidia novou implementaci 8gigabitoveho ethernetu :-)
Odpovědět0 0
co takhle poznamku, ze se to zmenilo ... vypadam jak blbec ... ja vim, ze i tak, ale .....
Odpovědět0 0
Dobrý den,
Omlouvám se, nebylo to záměrem. Pokud opravuji článek, pak o tom dávám vždy zmínku do diskuzí. Tentokráte jsem bohužel pozapomněl.
Štěpán Mrázek
Svět hardware
Odpovědět0 0
to je vsechno moc hezky ale kdy si to budu moc koupit ?
Odpovědět0 0
Klidne hned. Mrkni se do czech comuteru (doufam ze to nebude brany jako reklama).
Jinak je, to docela hezky i kdyz rozdily oproti NF3-150 nejsou tak markantni (kromne jedinyho testu). Rozhodne bude zajimavejsi verze 250 Ultra s 1000Mhz HT, to uz budu uvazovat o upgrade (mam G-B K8NNXP s NF3-150) ;).
Odpovědět0 0
Dart Paulus
|
13.5.200411:08
Třeba proto že firma která krade (např. www totálně okopčené u alienware), je vyloženě důvěryhodná
Odpovědět0 0
Výborně, znalec se projevil. Takže, co je okopčené ? E-shop Alieni nemají, konfigurátor mají jiný, logiku stránek jinou. Takže, ublinknutí pěkné, ale to je tak asi všechno. Kdo chce, at si udělá názor a porovná
www.alienware.com vs.
www.foxpc.cz. Jo, pravda, obě firmy prodávají skvělé počítače, to ale nejde zkopírovat, to se musí umět. Dart Paulus forever :-)
Odpovědět0 0
Dart Paulus
|
17.5.200412:47
Výborně, znuděný prodavač(manager) této firmy odpověděl. Ať žije reklama. Tvrzení že stránky, myslím že mohu směle napsat VAŠÍ firmy, nejsou totálně "obšlehnuté" u alinware (a zejména původní podoba vašich stránek), je nehorázná drzost - je to podobné jako by někdo opsal cizí knihu na jiný papír a s jinou grafickou úpravou, přidal svůj rejstřík a potom tvrdil že je přeci úplně jiná! Každý člověk který dělá profesionálně www stránky vám potvrdí že NÁPAD je to nejdůležitější, samotná tvorba je potom věc rutiny a stylu tvůrce.
Srovnání vaší fimy s alienware se musím jenom smát, netvrdím že neskládáte dobré PC, i když složit pc z těch nejlepších komponentů není žádné umění a umí to dnes kde kdo, ale nesnáším takové očividné kopírování cizích nápadů a potom drzé tvrzení že to je přece úplně neco jiného. Mimochodem ty "lahůdkové" ceny obstojí tak leda v porovnání s autocontem, HP atp. s "normálními" prodejci sotva, nehledě na "pestrost" vašeho sortimentu.
Čekám samozřejmě příval vašich argumentů a ironických hlášek, ale napište si co chcete, alienware je úplně jiná liga a hvězdy jste tak možná pro kretény co neví jak to v IT chodí
Odpovědět0 0
