Smokey
|
10.2.20090:03
Dobrý den mam notebook Gx700 (gamebook) s tím, že se mi naskytli, problémy s grafikou (8600M GT). Mám nainstalované ovladače, které byly přiloženy na CD k notebooku a hodi mi to po nejaké dobe kdy je počítač v provozu modrou obrazovku, chyba ovladačů odeberte je a načítání kontrola RAM nevím, kde je chyba přeinstaloval jsem je, zkoušel jsem i nové beta ovladače ale nic nepomáhá :( slyšel jsem, že u nových grafik je problém s kompatibilitou op XP ale nevim.... díky za radu či odpověd. obdrzalekj@seznam.cz
Odpovědět0 0
Jirkaaaaaaaaaa
|
4.8.200816:14
Tak ten notebook jsem si koupil taky, sice s 9 mesicnim spozdenim, ale mam ho taky GX700, je to malicko vylepseny, ale v podstate kosmetika (3 GB RAM, 320 GB disk a T8100 17" zustalo.
Koupil jsem ho kvuli Call of Duty 4 panove to je takova nadhera si to zahrat 1400 x 900 a v plnejch detailech to jede 60 FPS. Nic netaktuju proste jsem to jenom spustil, WinXP instalace cca 1 hodina, start systemu 10s atd atd, Takze vsechno svizny notebook 3,4 kg batuzek a laserova mys k tomu. Prenositelny to je krasne. jenom chvala.....cena 20 411 Kč...
Odpovědět0 0
Sineav
|
26.1.200811:41
Já bych se jen chtěla zeptat na cenu. GX700px (bez plamenů) nabýzejí do 30.000, ale GX700 extreme edition za 50.000. V čem je rozdíl? Mě připadá, že jen ve vzhledu, výkonější procesor tu cenu snad tak moc neovlivní...
Odpovědět0 0
Rozdil je krom vzhledu hlavne v mechanice - GX700PX ma Optiarc DVD RW AD-7530B (nejni to HD DVD mechanika)...
Odpovědět0 0
NILor
|
4.12.200711:41
Zajímalo by mě jestli nějakýnm stylem se tam dají nacpat Xpecka je jedno jak ale jestli to alespon jde:pomocí nejakech ovladaču a tak. dik
Odpovědět0 0
Tak si říkám proč Je jako OS Win Vista.Je náročná na paměť,vyžaduje min 1GB RAM.WinXP je podle mne rychlejší a po vydání SP3 příští rok na tom bude ještě lépe,nehledě že pod XP spustíte všechno.Na výdrž baterie by to mohlo mít vliv, i když kdo bude hrát třeba v parku že:)
Odpovědět0 0
jardaxxx
|
11.11.20072:43
Všimnul jsem si že tato karta je už v poměrně hodně tipech notebooků, ale má vždy ddr3? Soce tam je vždycky napsaný 8600m 512mb ale jakej tip paměti tam nepíšou, taky mě zaujalo že msi prodává uplně stejnej tip, nevim označení, akorát nemá plameny a stojí kolem 30táců, tak nechápu proč plácat prachy jen za ten vzhled.
Odpovědět0 0
Zajímalo by mě jaký je asi výkonostní propad mezi tímto notebookem a jeho trošku slabším bratříčkem? Jediný rozdíl je v procesoru Core 2 Duo T7300 s frekvencí 2 GHz / místo T7500 v recenzovaném, nemá HD-DVD a neni tak šíleně pomalovaný a hlavně je bez OS o cca 15000,- levnější!
Odpovědět0 0
nema GT verzi grafiky, jen obyc 8600M
Odpovědět0 0
Darkraven
|
6.11.200721:21
Všechny modely z řady GX700 mají naprosto totožnou grafickou kartu, čili Nvidia 8600M GT s 512MB vlastní paměti (DDR2)
Odpovědět0 0
anton43
|
17.9.201012:12
Kde najdu podr.techn.data ku : Mega book GX-700X model:MS-6837D
Odpovědět0 0
Exkluzivni vzhled a prislusenstvi.
Odpovědět0 0
LadaD
|
2.11.200713:49
Vcera jsem koupil GX700PX.
Pomalejsi procesor, mensi HD, grafika 8600M-GT.
Ale za cenu 25 000 bez DPH.
Odpovědět0 0
Daktr
|
12.11.200717:30
A když ste ho koupil , měl i stylové polepení ? takotovací tlačitko ? a příslušenství ? ( myš , batoh , atd. ) , také uvažuji o jeho zakoupení .
Odpovědět0 0
LadaD
|
12.11.200718:23
MOje verze je verze Performance a ne Extreme.
Tak ze ne TATOO, ne tlacitko, ne mys, ne batoh, To vse vlastne mam, tak proc to platit jeste jednou?
Odpovědět0 0
Jan Novák
|
31.10.200712:05
Otestujete i notebook s Turionem X2 a HD2600? Aby bylo srovnání...
Odpovědět0 0
Darkraven
|
6.11.200721:17
Už jsem otestoval.
Onen AMD+ATI o kterém hovoříte, neboli GX710, je pochopitelně o něco slabší, taky ale za cenu 2x nižší. A navíc je s ním příšernej problém ve shánění ovladačů...na WinXP prakticky neraalizovatelné, komu nevadí Visty pak nebude žádný problém. V 3DMarku 06 jsem s dodávanými drivery naměřil výkon zhruba 2400 bodů, což je oproti tomuto Intelu+NV slabota.
Nejslabší z řady GX700, čili verze 023CZ s T7100, dosahuje zhruba 3300 bodů. Tato recenzovaná verze GX700-008CZ mi připadá jako NEJMÉNĚ výhodná, nejvýhodnější se zdá momentálně být verze GX700-005, postrádá jen HDDVD mechaniku a má o fous slabší CPU, ne T7500, ale T7300. Což na 3D výkon, na který je tento notebook určený už nemá tak moc velký vliv.
Nicméně i přesto bych doporučoval s nákupem pár dní či týdnů vyčkat, protože od MSI přichází v tuto dobu nové modely jak řady GX700, tak GX710...a vypadá to že se bude na co těšit!
Jakékoliv případné dotazy ohledně těchto MSI notebooků se budu snažit milerád zodpovědět.
Odpovědět0 0
.. recezi jsem jenom prolítl, ale na konci se mi líbí ve výhodách 4.1 zvuk ..... :)
Odpovědět0 0
housenka
|
31.10.20079:46
Za tu cenu člověk postaví desktop výkonnější a zcela jistě i tišší. Jediný, co je tam na slušný úrovni, je možná procesor, jinak grafiku za tu cenu budete mít 8800 GTX, když ne Ultru; disk je pomalej (5400 ot.), paměti jsou tragický - sice už aspoň DCH, ale 667 při časování 5-5-5-15; očekával bych problémy s chlazením (který, jak bylo zmíněno, je poměrně hlučný, což maže další "výhodu" notebooku) ... no nevím. Na výkonné herní PC notebooky IMHO zatím prostě ještě nedorostly.
Ale ano, kdyby mi to koupila firma jako pracovní notebook, nestěžoval bych si :-D ... sám bych si ho ale myslím nekoupil. Jediná výhoda je jeho snadná "přenositelnost" (resp. snadnější, protože taky už neni z nejlehčích).
Notebook, který bych si představoval, by byl s pevným diskem min. 7200 ot., aspoň 500GB, paměti minimálně 800 MHz 4-4-4-12, nejlíp 19" LCD S-PVA nebo S-IPS, grafika výkonu aspoň 8800GTS nebo GT, a to při tichém chlazení. Za cenu srovnatelnou se stejně výkonným desktopem (no dobrá, nějakej ten litr nebo dva bych si možná i připlatil). Zatim jsem takovej neviděl.
Odpovědět0 0
StrongFear
|
31.10.200710:14
Nechcem byť nejaký drzý ale tebe asi preskočilo nie??
19" notebook s 500GB (7200ot.) diskom???
Ak nerátam to že taký notas by mal minimálne 6kg tak by stál okolo 130 000,-
A okrem toho už si skúšal ten notebook, ked už vieš aký je zlý??
Ja mám EX600-ku a napríklad F.E.A.R a Far Cry hrám na plných detailoch bez sekania. Tak ešte hovor o tom že citujem "Na výkonné herní PC notebooky IMHO zatím prostě ještě nedorostly."
Odpovědět0 0
housenka
|
31.10.200711:03
IMHO znamená "podle mého názoru". Zkušenost s notebooky, mám, jako pracovní mám notebook s 6600 grafikou, hrát se na tom taky dá, ale je to prostě kompromisní řešení, disk je proti mýmu domácímu PC velmi znatelně pomalej, a rychlost systému taky žádná sláva s 1GB RAM. Doma PC nikam přenášet nepotřebuju (mám bigtower case), je výrazně výkonnější než ten notebook (zkoušel jsem Stalker, kterej tam běží v podstatě plynule s max. detaily, na nb ho ani nerozběhnu), a přitom tišší (pokud notebook zatížím hrou, je celkem dost slyšet). A celkově byl levnější.
Pouze tvrdím, že jako desktop replacement (PRO MĚ OSOBNĚ) má smysl pouze takový notebook, který bude stejně výkonný a přitom ne extra dražší.
Odpovědět0 0
Kupil som rovnaku konfiguraciu ale DELL INSPIRON 1520 s rozlisenim 1680x1050, C2D T7500, 2gb 667, 250GD disk, 8600GT za 39300 SK s DPH ;) - staci mat kamarata v DELLI a ste za vodou :)
Odpovědět0 0
LadaD
|
4.11.200716:15
No jo,ale to je prtava 15" - ka.
Neni nad 17"
:-)
Odpovědět0 0
Hans13
|
8.11.20079:21
A nebo to koupit v Nemecku... koupil jsem tam Inspirona 1720, C2D 7500, 1920*1200, 250GB, 2GB RAM, 8600M GT za 34000CZK i s dani.
Odpovědět0 0
A kde v nemecku je mozne takovou masinku koupit? Dival jsem se na dell.de a tam za tuto cenu ani nahodou.
Odpovědět0 0
nj, aj brat ma msi m677x - huci to jak krava a hreje sa to, ked na tom kuka net, a ked hra tak to huci jak 4 kravy a je to teplejsie jak radiator. Dakujem, takyto notebook nepotrebujem. Moj desktop s 5 vrtulami je podstatne tichsi, a notebook nieje pocut vobec, lebo sa tam ziadna vrtula netoci - za tie 3 roky sa pokazila, no.. ale book ide aj tak :) Som zvdedavy, ako pojde to msi po 3 rokoch (ak este pojde)
Odpovědět0 0
dddnnhn
|
3.5.200813:30
hm crysis asi ne no, pred par minuty jsem skousel crysis na vistach to je taky dulezity dx10 pokud max xp tak je to mozny no...ale stejne me to na max vytahlo maximalne 3-5 fps takze shit ale jinak tyhle notasy jsou super jak 600 tak 700, a po preflashovani biosu vetrak ani moc nerve.
Odpovědět0 0
moc nechápu proč to porovnáváš s desktopem, tohle je notebook a nic jinýho.. a za tu cenu výkonější nedostaneš (jen bratři od MSI s AMD procíkem a ATI grafárnou jsou pdobně výkoný)a drahý je to proto, že je to "MALÝ" že, pořád lepší běhat po zahradě s 3,6kg než s deskopem :P
Odpovědět0 0
LadaD
|
2.11.200715:43
Jasne lepsi desktop se postavit da. Ale ne notebook.
Odpovědět0 0
To máš jako průměrný desktopový mainstream, na kterém hry plynule
spustíš (!) a je ti jedno s jakými detaily, protože hardwarová náročnost povětšinou neodpovídá rozdílu ve vizuální kvalitě. Takový "herní NTB" od levnější značky (FS, Asus, Acer) za pětadvacet tis. odpovídá zhruba desktopu za patnáct (má jakože wifi, bluetooth) ke kterýmu připočti menší LCD, nějaký lepší repro a pořádnej záložní zdroj. Sice to pořád nebude tak energeticky šetrný, ale za kompaktnost v tomto případě připlácíš jen něco přes pět tisíc. Osobně provozuju takovýhle laciný NTB řešení už rok a s Unreal Tourment 2007 enginem v Bioshocku jsem na téměř plné detaily neměl sebemenší problém. Hlučnost v podstatě nijaká - dobrý chlazení a malej odběr (pravda: mám chladící podložku a podvoltovanej procesor). Pro mě, uživatele co nehoní procenta v benchmarcích, je latence pamětí s prominutím u ().(), stejně tak neřeším každej MHz CPU, protože "nestříhám video", jen ten disk by rychlejší bejt mohl, ale to pak stojí waty, tedy snižuje dobu výdrže na baterku (docela dost), takže je lepší o pět sekund dýl počkat než se všecko načte do ram (všude zapínám největší cachování do RAM a na disk, pokud to program umožňuje, cachovat zakazuju - win XP a 2GB RAM - no problem at all) U renomovanejch značek se připlácí už jen za kvalitu provedení, což však vzhledem k zamýšlenému vytížení/přenášení může hrát významnější roli než výkon. Ani tu mobilitu tolik neupotřebím, ale vím, že k desktopu se už nevrátím, to si dřív pořídím externí HDD a grafiku (22" monitor už mám). Tolik můj zcela opačnej náhled na věc
Odpovědět0 0
StrongFear
|
31.10.20078:29
Iba taká malá pripomienka pre autora.
Tento notebook čo je na obrázkoch je "Exterme Edition" a nie "Performance Edition". Performance edition nemá tie "plamene".
Odpovědět0 0
Tohle je trochu problem ve znaceni produktu a marketingu obecne. Podle stranek MSI mate samozrejme pravdu. Extreme edition ma "plameně". Na testy ´vsak prisel produkt v krabici "Performance". Prekvapive stitek s seriovm cislem hovoril o Performance řadě - jak na krabici, tak na spodni strane notebooku.
Odpovědět0 0
StrongFear
|
31.10.200715:08
Tak potom to chápem, ale napríklad niektorý predajcovia majú typ"bez plamenov" ale ponúkajú ten s plamenmi.
Odpovědět0 0
Wolfsteen
|
31.10.20077:01
Ani Acer Extensa za 11000 nevypadá tam lacině jak tohle 5x dražší.
Odpovědět0 0
KUa
|
31.10.200712:24
mam 710 a nerek bych ze vypada zrovna levne spis naopak ( a stoji 24 bez dane ) ... neznam konkretne Extensu ale par aceru sem videl a vypadaj ( plasty ) jak cinsky hracky do matersky ... tyhlety plasty se desne zapatlaj - ale cisty to vypada dost dobre ( ale nevydrzi ani jeden dotek - leda tak v rukavicich ) .. rek bych ze vzhled je spis nadprumer ( holky maj podobny nazory ) a plasty taky tak ..... bezny stribrny matny plasty ( z NB ) vedle toho imho vypadaj jak trabos vedle ferrari
je stejne velkej jako 15.4" NB krome toho ze je o cca 2 - 3 delsi .. jinak stejny rozmery ( hlavne neni vubec tlustej ) .. a cca 0.3 - 0.5 kg tezsi nez 15.4" ... zdroj je prumer v rozmerech i hmotnosti
v dodavanym batohu malem nepoznam ze nesu zrovna notes - a uz vubec ne ze 17" ... subjektivne lowend F/S Amilo 15.4" mi pripada se zdrojem ve stejnym batohu trosicku tezsi ( mozna zdrojem )
jenom ten batoh vypada ze je spis pro 15.4" - ta 17" se tam vejde ale kouka 3 cm z ty "polstrovany" kapsy ( nevadi to ) ... a ma trosku divnej design ( hlavny ty barevny pruhy vypadaj divne - menej dost barvu podle svetla - obcas treba do ruzovy :-/ .. .)
jo a barevny popisky na klavesach F1-F12 a na sipkach nejsou skoro videt .... a kolecko na mysi dela docela kraval .DD
no a hluk - ma 4 urovne -
1. nejnizsi otacky: bez zatizeni nebo normalni provoz + studenej - v noci je slyset lehounkej sum kdyz se na nej soustredim
2. nizky otacky: normalni prace + ohratej - je slyset lehkej sum pres den kdyz se na nej soustredim jinak ne ( v noci zacina lehce sumet )
3. vyssi otacky: 3D, vic ohratej - sumi a huci, je slyset, da se to ( pri hrani to kolikrat ani nevnimam :) pri filmu by me to sr.lo - ale to je na 1. nebo 2. ) ostatni zacina rusit
4. vysoky otacky: 3D horkej - malej "tissi" vysavac .D ( vsimnu si i pri hrani - hned .D ) ostatnim to uz vadi
pri hrani jede na 3. nebo 4. - zalezi co hraju a jak moc se zahreje ... neustale na 4. mi este nejel ( kdyz nepocitam ze sem hral s polozenym na dece )
mechanika dela stejnej hluk jako jakakoli bezna mechanika .....
koupil bych ho znova i kdybych tohle vedel uz predem ( pripada mi lepsi nez acer, f/s, asus - min. srovnatelnej s hp - trochu horsi nez toshiba, sony, lenovo .. )
uff ... sorry za vylev :o)
Odpovědět0 0
poorky
|
23.12.200710:39
prosim muzes mi nejak vysvetlit, kde se reguluje ta hlasitost vetraku? mam pocit ze to dost rve, i kdyz vubec nic nedelam... dik
Odpovědět0 0
