MSI MEGABOOK PR200GX: 12" v pastelovém hávu
14.5.2008, Josef Brož, recenze
Nový MEGABOOK splňuje předpoklady hračky pro dámskou klientelu. Pestré barvy, nezvyklý design a 12" rozměr, který odpovídá kabelce. MSI MEGABOOK PR200GX však nelze zavrhnout jako módní doplněk. Nabízí perfektní zpracování, vysokou mobilitu i výkonný hardware.
Kapitoly článku:
Po hardwarové stránce je MSI MEGABOOOK PR200GX velmi blízký modelům Acer Extensa 5610. Výhodou MEGABOOKu je však modernější čipset s výkonnější integrovanou grafikou. Další rozdíl v hardwarové výbavě představuje inovovaná verze procesoru Core 2 Duo s označením T5450. Pokud hledáte konkurenta v řadách AMD, nabízí se srovnání s modely Asus F3 s procesory AMD Athlon 64X2. Pro lepší představu opět doplňujeme tabulku s parametry notebooků.
Jak již bylo řečeno na tomto místě mnohokrát - test procesoru v 3DMark06 není zcela objektivní. Postarší benchmark společnosti Futuremark příliš nezohledňuje potenciál dvoujádrových procesorů. Poněkud překvapivý je například výsledek první generace Core DuoT2300. Procesor první mobilní dvoujádrové generace (viz Lenovo ThinkPad) bez problémů vítězí nad novějším Core 2 Duo T5450. Podobný výsledek se opaku je i v případě Core Duo T2450 - tedy u procesoru, který prošel podobnou omlazovací kůrou jako Core 2 Duo T5450. CPU test v 3DMark06 klade velký důraz na frekvenci procesoru, a proto naměřené výsledky berte s určitou rezervou.
Mnohem objektivnější srovnání procesorů a architektury přináší CineBench. Benchmark využívající renderovací jádro programu Maxon Cinema 4D uvádí cca -4% ztrátu procesoru T5450 při srovnání s T5500.
Další v pořadí uvedeme procesorové testy z benchmarku Everest. První test CPU PhotoWorxx simuluje práci s RGB obrázkem (rotace, konverze, zmenšování). Druhý test Everest CPU Zlib zjišťuje výkon procesoru v závislosti na propustnosti paměťového subsystému. Pro tento test je používána multiplatformní Zlib knihovna.
Jak ukazují dosavadní testy rozdíly mezi procesory Core 2 Duo T5450 a T5500 (Acer Extensa 5610) jsou v podstatě zanedbatelné. MEGABOOK však čerpá z výhod modernější čipové sady Intel Crestline-GM GM965 (v případě Acer Extensa 5610 - Intel Calistoga-G i945PM).
Reálný výkon velmi dobře měří rovněž převody do formátů DivX a MP3. Tradičně byl konvertován soubor z DV formátu do ztrátového kodeku DivX. Druhým testem je převod nekomprimovaného WAV do MP3 souboru. Vlastní enkódování probíhalo v programu VirtualDub. Doporučuji srovnat výsledky MSI MEGABOOKu s dříve recenzovanou Toshibou A200. V předchozích syntetických testech (např. 3DMark) vítězil procesor Core Duo T2450 @2,0 GHz. Pracovní frekvence však není vždy zárukou vysokého výkonu. V případě DivX testu se osvědčila nová architektura procesoru Core 2 Duo T5450. Zajímavé je i srovnání T5450 se starším T5500.
Nekompresovaný WAV soubor o velikosti 200 MB byl převáděn do MP3 souboru pomocí LAME encoderu.
Další část testů byla věnována výkonu paměťového subsystému. Recenzovaný MSI MEGABOOOK PR200GX byl vybaven 2 GB SO-DIMM paměťmi DDR2-667 s časováním 5-5-5-15. Notebook pracoval se dvěma paměťovými moduly, a proto systém mohl využívat dualchannel režim.
Přestože architektura notebooku umožňuje dvoukanálový, tedy 128bitový přístup k pamětem, výkon pamětí lze považovat za podprůměrný.
Velmi dobré výsledky jsme naměřili s mobilním pevným diskem řady Western Digital Scorpio. Testovaný MEGABOOK ukládá data na 160GB pevný disk WD1600BEVT (5400 RPM, SATA). Počáteční rychlost čtení se podle HDTach pohybuje kolem 75 MB/s, na konci klesá na cca 38 MB/s. Průměrná rychlost sekvenčního čtení disku dosahuje úctyhodných 57 MB/s. Tím padl i rekord dosud nepřekonaného Samsung SpinPoint disku notebook HP Pavilion dv6710ec. Testovaný WD Scorpio obstojí i při srovnání se staršími 3,5" desktopovými disky. Například 400GB Hitachi Deskstar T7500 se v tomto testu dostaly na cca 63 MB/s.
Rychlost komunikace disku a řadiče uvádí HDTach kolem 150 MB/s. Hladina hluku produkovaná pevným diskem je poměrně nízká.
Hodnocení notebooku MSI MEGABOOOK PR200GX uzavřeme testy grafického výkonu. Hardwarová architektura, včetně grafického jádra Intel GMA X3100, je orientována především na mobilitu. Nová generace čipsetu a grafického jádra poskytuje o cca 48% vyšší výkon než předchozí verze Intel GMA 950. Pro hraní nových 3D her je však tento potenciál stále nedostatečný. Po stránce grafického výkonu se proto MSI MEGABOOOK PR200GX pohybuje na úrovni notebooků s grafikami typu ATI Xpress1150 nebo nVIDIA GeForce 7300. Výkon integrovaného grafického čipu ilustruje následující test v 3DMark06. Nová verze 3DMark Vantage s ohledem na hardware nefungovala.
Podobně jako u DirectX, ani v případě OpenGL není výkon nijak závratný. Pro jednodušší práci v 3D aplikacích apod. však poměrně dostačující.
Vztah mezi výkonem CPU a GPU velmi dobře zobrazuje následující graf. V řadě za sebou máme tři notebooky s různými CPU, které využívají shodné GPU (Intel GMA X3100). Nejvyšší výkon podala Toshiba Satellite Pro U300, která je vybavena procesorem Core 2 Duo T7500, následuje testovaný MEGABOOK s T5450 a řadu uzavírá Asus U2E s nízkonapěťovým procesorem U7500.
Předpokládanou výdrž notebooku na bateriích ve firemních materiálech nezjistíte. Na zahraničních webech některých prodejců je uvedena výdrž kolem cca čtyř hodin. Tomuto údaji by odpovídaly i hardwarové parametry notebooku. Při běžném provozu však notebook těchto hodnot nedosahuje. Baterie o kapacitě 5200 mAh se při práci v běžných Office aplikacích vybila za cca tři hodiny. Při nejvyšším zatížení, testování v programu 3DMark06, pracoval notebook dvě a půl hodiny. V rámci cenové kategorie - notebooků do 20 000,- jde o velmi dobrý výsledek. Přesto s ohledem na kapacitu baterie a použitý hardware jsem očekával, že se notebook přiblíží minimálně k hodnotě tři a půl hodiny.
Test výdrže I. – 179 min.
Kancelářské aplikace
Test výdrže II. – 172 min.
Přehrávání filmu v DivX
Test výdrže III. – 150 min.
Maximální zatížení
Provozní teploty notebooku byly zjišťovány v programu SpeedFan. Vlastnímu měření předcházela soustavná hodinová zátěž v 3DMark06. Notebook byl během testu napájen ze sítě. Provozní teplota se pohybovala kolem 55 °C. Přestože plocha notebooků je poměrně malá, nezaznamenali jsme sebemenší problém s odvodem tepla. MSI MEGABOOOK PR200GX se výrazněji nepřehříval a jeho provoz lze považovat za tichý.
Asus F3U | |
Procesor | AMD Athlon 64X2 TK53 1,7 GHz |
Čipset | AMD M690G |
RAM | 1024 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) |
Grafická karta | ATI Radeon Xpress 1250 (128 MB) |
Harddisk | 120 GB, 5400RPM, SATA |
Acer Extensa 5610 | |
Procesor | Intel Core 2 Duo T5500, 1,66 GHz |
Čipset | Mobile Intel Calistoga i945GM |
RAM | 1024 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) |
Grafická karta | Intel GMA 950 (224 MB sdílené paměti) |
Harddisk | 120 GB, 5400RPM, SATA |
Asus U2E | |
Procesor | Intel Core 2 Duo U7500 1,06 GHz |
Čipset | Intel Crestline-GM GM965 |
RAM | 2 GB (DDR2-667) |
Grafická karta | Intel GMA X3100 (448 MB) |
Harddisk | 250 GB, 5400RPM, SATA |
MSI M677X Crystal Collection | |
Procesor | AMD Turion 64 X2 TL-56 - 1,8 GHz |
Čipset | NVIDIA GeForce 6100 (C51MV) |
RAM | 1024 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) |
Grafická karta | NVIDIA GeForce Go 7600 |
Harddisk | 120 GB, 5400RPM, SATA |
Sony Vaio SZ4XN | |
Procesor | Intel Core 2 Duo T7200 2,0 GHz |
Čipset | Mobile Intel Calistoga i945GM |
RAM | 2048 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) |
Grafická karta | NVIDIA GeForce Go7400 s 335 MB |
Harddisk | 120 GB, 5400RPM, SATA |
HP Pavilion dv6710ec | |
Procesor | AMD Athlon 64 X2 Mobile TK57 1,9 GHz |
Čipset | nForce 630M |
RAM | 2 GB (DDR2-667) |
Grafická karta | NVIDIA GeForce 7150M (64 MB) |
Harddisk | 160 GB, 5400RPM, SATA |
Toshiba Satellite A200-14E | |
Procesor | Intel Core Duo T2450 2,0 GHz |
Čipset | Mobile Intel Calistoga-G i945PM |
RAM | 1024 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) |
Grafická karta | NVIDIA GeForce Go 7300 (256 MB) |
Harddisk | 160 GB, 5400RPM, SATA |
Toshiba Satellite Pro U300 | |
Procesor | Intel Core 2 Duo T7500 2,2 GHz |
Čipset | Intel Crestline-GM GM965 |
RAM | 2 GB (DDR2-667) |
Grafická karta | Intel GMA X3100 (448 MB) |
Harddisk | 250 GB, 5400RPM, SATA |
MSI MEGABOOK GX700 | |
Procesor | Intel Core 2 Duo T7500 2,2 GHz |
Čipset | Intel PM965 Express |
RAM | 2 GB (DDR2-667) + 1GB Intel Robson |
Grafická karta | NVIDIA GeForce 8600M GT (512 MB) |
Harddisk | 250 GB, 5400RPM, SATA |
MSI MEGABOOK PR200GX | |
Procesor | Intel Core 2 Duo T5450 1,66 GHz |
Čipset | Intel Crestline GM965 |
RAM | 2 GB (DDR2-667) |
Grafická karta | Intel GMA X3100 (448 MB) |
Harddisk | 160 GB, 5400RPM, SATA |
Testy - výkon CPU
Jak již bylo řečeno na tomto místě mnohokrát - test procesoru v 3DMark06 není zcela objektivní. Postarší benchmark společnosti Futuremark příliš nezohledňuje potenciál dvoujádrových procesorů. Poněkud překvapivý je například výsledek první generace Core DuoT2300. Procesor první mobilní dvoujádrové generace (viz Lenovo ThinkPad) bez problémů vítězí nad novějším Core 2 Duo T5450. Podobný výsledek se opaku je i v případě Core Duo T2450 - tedy u procesoru, který prošel podobnou omlazovací kůrou jako Core 2 Duo T5450. CPU test v 3DMark06 klade velký důraz na frekvenci procesoru, a proto naměřené výsledky berte s určitou rezervou.
Mnohem objektivnější srovnání procesorů a architektury přináší CineBench. Benchmark využívající renderovací jádro programu Maxon Cinema 4D uvádí cca -4% ztrátu procesoru T5450 při srovnání s T5500.
Další v pořadí uvedeme procesorové testy z benchmarku Everest. První test CPU PhotoWorxx simuluje práci s RGB obrázkem (rotace, konverze, zmenšování). Druhý test Everest CPU Zlib zjišťuje výkon procesoru v závislosti na propustnosti paměťového subsystému. Pro tento test je používána multiplatformní Zlib knihovna.
Jak ukazují dosavadní testy rozdíly mezi procesory Core 2 Duo T5450 a T5500 (Acer Extensa 5610) jsou v podstatě zanedbatelné. MEGABOOK však čerpá z výhod modernější čipové sady Intel Crestline-GM GM965 (v případě Acer Extensa 5610 - Intel Calistoga-G i945PM).
Reálný výkon velmi dobře měří rovněž převody do formátů DivX a MP3. Tradičně byl konvertován soubor z DV formátu do ztrátového kodeku DivX. Druhým testem je převod nekomprimovaného WAV do MP3 souboru. Vlastní enkódování probíhalo v programu VirtualDub. Doporučuji srovnat výsledky MSI MEGABOOKu s dříve recenzovanou Toshibou A200. V předchozích syntetických testech (např. 3DMark) vítězil procesor Core Duo T2450 @2,0 GHz. Pracovní frekvence však není vždy zárukou vysokého výkonu. V případě DivX testu se osvědčila nová architektura procesoru Core 2 Duo T5450. Zajímavé je i srovnání T5450 se starším T5500.
Nekompresovaný WAV soubor o velikosti 200 MB byl převáděn do MP3 souboru pomocí LAME encoderu.
Testy pamětí
Další část testů byla věnována výkonu paměťového subsystému. Recenzovaný MSI MEGABOOOK PR200GX byl vybaven 2 GB SO-DIMM paměťmi DDR2-667 s časováním 5-5-5-15. Notebook pracoval se dvěma paměťovými moduly, a proto systém mohl využívat dualchannel režim.
Přestože architektura notebooku umožňuje dvoukanálový, tedy 128bitový přístup k pamětem, výkon pamětí lze považovat za podprůměrný.
Testy – Pevný disk
Velmi dobré výsledky jsme naměřili s mobilním pevným diskem řady Western Digital Scorpio. Testovaný MEGABOOK ukládá data na 160GB pevný disk WD1600BEVT (5400 RPM, SATA). Počáteční rychlost čtení se podle HDTach pohybuje kolem 75 MB/s, na konci klesá na cca 38 MB/s. Průměrná rychlost sekvenčního čtení disku dosahuje úctyhodných 57 MB/s. Tím padl i rekord dosud nepřekonaného Samsung SpinPoint disku notebook HP Pavilion dv6710ec. Testovaný WD Scorpio obstojí i při srovnání se staršími 3,5" desktopovými disky. Například 400GB Hitachi Deskstar T7500 se v tomto testu dostaly na cca 63 MB/s.
Rychlost komunikace disku a řadiče uvádí HDTach kolem 150 MB/s. Hladina hluku produkovaná pevným diskem je poměrně nízká.
Testy - grafika a výdrž baterie
Hodnocení notebooku MSI MEGABOOOK PR200GX uzavřeme testy grafického výkonu. Hardwarová architektura, včetně grafického jádra Intel GMA X3100, je orientována především na mobilitu. Nová generace čipsetu a grafického jádra poskytuje o cca 48% vyšší výkon než předchozí verze Intel GMA 950. Pro hraní nových 3D her je však tento potenciál stále nedostatečný. Po stránce grafického výkonu se proto MSI MEGABOOOK PR200GX pohybuje na úrovni notebooků s grafikami typu ATI Xpress1150 nebo nVIDIA GeForce 7300. Výkon integrovaného grafického čipu ilustruje následující test v 3DMark06. Nová verze 3DMark Vantage s ohledem na hardware nefungovala.
Podobně jako u DirectX, ani v případě OpenGL není výkon nijak závratný. Pro jednodušší práci v 3D aplikacích apod. však poměrně dostačující.
Vztah mezi výkonem CPU a GPU velmi dobře zobrazuje následující graf. V řadě za sebou máme tři notebooky s různými CPU, které využívají shodné GPU (Intel GMA X3100). Nejvyšší výkon podala Toshiba Satellite Pro U300, která je vybavena procesorem Core 2 Duo T7500, následuje testovaný MEGABOOK s T5450 a řadu uzavírá Asus U2E s nízkonapěťovým procesorem U7500.
Test výdrže
Předpokládanou výdrž notebooku na bateriích ve firemních materiálech nezjistíte. Na zahraničních webech některých prodejců je uvedena výdrž kolem cca čtyř hodin. Tomuto údaji by odpovídaly i hardwarové parametry notebooku. Při běžném provozu však notebook těchto hodnot nedosahuje. Baterie o kapacitě 5200 mAh se při práci v běžných Office aplikacích vybila za cca tři hodiny. Při nejvyšším zatížení, testování v programu 3DMark06, pracoval notebook dvě a půl hodiny. V rámci cenové kategorie - notebooků do 20 000,- jde o velmi dobrý výsledek. Přesto s ohledem na kapacitu baterie a použitý hardware jsem očekával, že se notebook přiblíží minimálně k hodnotě tři a půl hodiny.
Test výdrže I. – 179 min.
Kancelářské aplikace
Test výdrže II. – 172 min.
Přehrávání filmu v DivX
Test výdrže III. – 150 min.
Maximální zatížení
Provozní teploty notebooku byly zjišťovány v programu SpeedFan. Vlastnímu měření předcházela soustavná hodinová zátěž v 3DMark06. Notebook byl během testu napájen ze sítě. Provozní teplota se pohybovala kolem 55 °C. Přestože plocha notebooků je poměrně malá, nezaznamenali jsme sebemenší problém s odvodem tepla. MSI MEGABOOOK PR200GX se výrazněji nepřehříval a jeho provoz lze považovat za tichý.