Nejak mi ta spotreba neda, zda se mi to proste moc... :­( Sam mam na nepretrzity provoz stary ntb HP Omnibook 510, ­(P3 1133MHz, 256MB RAM a 80HDD + dokinu vcetne FDD a DVD­-RW. spotreba je bezne se zavrenym lcd ­(pracuji na nem pres rdp­) cca 13W

Kdyz pročítám diskuze o nových processorech, tak dost ­"odborníků­" tady remcá o tom, že procáky od AMD jsou slabé ­(pominu, že je nesmysl­) a pak sem přijdou tyhle sračky od Intelu. Procesoru jsou in­-order, výkon žalostný, i konkurenční VIA nano je dokonce o dost výkonější. To nikomu nevadí? Proč takový hybrid? Mám postavený PC na dvoujádru AMD s chipsetem 780g a spotřebou v idlle 35W. Tohle je vážně k ničemu. Tenhle procák se hodí tak max. do embedded zařízení typu pda.

dobrej zaklad na PC do auta. Jak to ma reseny napajení? Pak uz by stacilo pripojit externi slotovou DVD mechaniku a dotykovy display ­(nebo normalni LCD a vytahnout pod nej par funkcnich tlacitek.

Apropo aby som nezabudol tu Vám dávam link na Prvy Preview VIA Nano procesora v porovnaní s konkurenciou, ktorý ako jednojadrový prcek „multimediální využití takovéhoto počítače tak končí někdě u HD tituly v kodeku x264“ :o­)
http:­/­/www.epiacenter.de­/modules.php?name=News&file=article&sid=1285

Opäť veľmi kvalitná recenzia ­"prckov­" zo série MSI Axis 700 Lite, Asus Eee Box, MSI Wind PC.
ZAUJÍMALO BY MA či sa o týždeň, či čoskoro dočkáme aj tak povediac posledného prcka, teda RECENZIU o MSI Titan 700, ktorý sa svojou veľkosťou zaraďuje presne medzi Asus Eee Box, MSI Wind PC a to nielen svojou veľkosťou, PRIčOM ponúka ako jediný Slim type, SATA Supermulti DVD Dual RW, a veľkosťou pevného disku sa tiež zaraďuje niekde „medzi“ 2.5­", SATA HDD 120GB a operačnou pamäťou 1GB DDR2, 533 Mhz hravo postačuje na Win XP Pro SP3, pričom rozmery sú 70mm x 185mm x 240mm a je založený už na staršej VIA platforme avšak s najrýchlejším CPU VIA nateraz na trhu ­/ak nerátame prichádzajúce VIA Nano­/ a teda sa jedná o VIA C7­-D 2.0GHz, 800MHz VIA V4 FSB s max. TPD 20W, ktorý sa výkonom veľmi doťahuje na Intel Atom aj keď je to veľmi relatívne lebo keď citujem Milana Šurkalu zo včerajšieho sprievodcu kúpy cenovo výhodného počítača... s ktorým sa stotožňujem cit. „Zaměřme se však na uživatele, kteří na počítači zejména pracují ve stylu: surfování na internetu, občas nějaké to kecání přes ICQ nebo podobné kecálky, psaní ve wordu, excelu, pouštění si DVD filmů a případně hraní nenáročných her. Ideálním řešením je tichý, úsporný počítač, který nabídne dostatek výkonu pro tyto druhy aplikací“, TAK „nízký výpočetní výkon, ovšem vzhledem k určení takových počítačů je dostatečný.“
Takže všetky doteraz otestovaní „prckovia“ ako i MSI Titan 700 majú spoločného menovateľa splňujú horeuvedené a ako bolo v článku uvedené „multimediální využití takovéhoto počítače tak končí někdě u DVD filmů a na HD tituly v kodeku x264 můžeme rovnou zapomenout.“

Dobry den,
diky za clanek, nicmene neni z toho zrejma jedna vec ­- jaky science mark jste pouzili? Proc nedavate na testovaci nastroje aspon homepage? Je to tento? [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] ­(testovano na mobilnim C2D@2,5GHz­).
Diky...

Preco uz niektory z vyrobcov neurobi konecne nieco taketo s integrovanou VGA schopnou akcelerovat HD video. Vykon Atomu je totiz dost pochybny, myslim si ze by v takomto pripade mali zacat pouzivat vyrobcovia opat Performance Rating. Ved podla mna by nemal byt ziaden problem urobit Mini ITX dosku s integrovanym 780G chipsetom, vrazit tam nejaky slabsi Turion, a pre zachovanie malych rozmerov slim DVD mechaniku­/Blu Ray a nejaky 7200 rpm 2.5 HDD. Spotreba by v takomto pripade mohla byt do 70W maximum co by umoznovalo cely system uchladit pomocou nejakeho trebars 120mm ventilatoru na minimalnych otackach pri absolutnom tichu. No nic mozno inokedy