Tomáš L
|
13.1.200715:26
ahoj , mam Nerva v- 7.5.9.0 s vypalovačkou NEC AD-7173 . bohužel zmíněnou funkci v tomto programu nemuzu najit .. muze mi prosím nekdo poradit ? díky TL
Odpovědět0 0
Krom.HK
|
15.1.200723:11
Ahoj. Ja pouzivam NERO 7.0.8.2 spolu s mechanikou NEC ND-4550 -> Crossflash ND-4551 a LabelFlash mi jde. Je to v NERU 3. ikonka zprava - zlute CD a pres nej cervene velke "V".
Je ale pravda, ze konkretne u NERO verze 6.x take zalezelo jaky SN se pouzil. Podle toho LF slo/neslo.
Odpovědět0 0
BUKI
|
8.4.200613:21
!!!!!!! cus sem asi v prdel. dal sem si firmware 1-x3 do nec 4551A a po zkousce na origos CESTA ZPET 1.07/1.08 to uz nejde!!! PROSIM O RADU páč jestli odejde tak neuznaj reklamaci :o((((
Odpovědět0 0
BUKI
|
9.4.200611:47
chvile premysleni a uz je to ok!
Odpovědět0 0
Krom.HK
|
19.4.20060:01
Zdar. BUKI ne ze bych to zrovna ja potreboval, ale az to tu po Tobe bude nekdo cist, tak by se treba taky rad dozvedel reseni Tveho problemu. Tak se zkus priste trochu vic rozepsat u popisu reseni :-)
Odpovědět0 0
BUKI
|
8.4.200613:21
!!!!!!! cus sem asi v prdel. dal sem si firmware 1-x3 do nec 4551A a po zkousce na origos CESTA ZPET 1.07/1.08 to uz nejde!!! PROSIM O RADU páč jestli odejde tak neuznaj reklamaci :o((((
Odpovědět0 0
PK5
|
5.4.200614:18
jak se liší řady x55x a 457x mezi sebou, jsou ty novější lepší?
Odpovědět0 0
Něco mi tu chybí... Umí tenhle NEC Layer Jump Recording na DVD-R DL?
Odpovědět0 0
Bohužel nevím, nezkoušel jsem.
Odpovědět0 0
Marten
|
29.3.20060:06
Diky za recenzi. Chtel jsem tuhle mechaniku ale ted k nakupu nevidim duvod. Nenasel jsem nic v cem bych si proti soucasnymu LiteOnu 165P6S polepsil. V ochranach je NEC slabsi a ty hodnoty PIF na urovni 7 na vetsine medii, nekde i vice se mi nezdaji "vynikajíci". Nizky pocet PIF to nevyrovna. LiteOn pali do hodnoty PIF vzdy maximalne 2 s poctem pod 100. PIE je max 8 s poctem v rozmezi 3000-8000.
Odpovědět0 0
Mikuš
|
30.3.200617:32
Marten: Nechápu proč by jste chtěl novou mechaniku, když už jednu máte. K výskytu chyb: Kdyby jste změřil chyby NECa na LiteOnu dostal by jste se na daleko nižší hodnoty než měření NECem v DVDSpeedu, proto autor recenze správně hodnotí výskyt chyb "7" za vynikající.
Odpovědět0 0
Hodnoceno bylo na Lite-ONu SOHW-1633, ale i tak lze hodnotit disk se 7 PIF jako vynikající, protože jejich výskyt je minimální a není v bloku. Jinak vypalovačka Lite-ON SHM-165P6S je novější a má lepší korekční a čtecí schopnosti než SOHW-1633, je to uvedeno i v recenzi na Lite-ON SHM-165P6S zde uvedené asi měsíc zpět(22.2.2006). A protože jsem měl obě mechaniky v ruce mohu říct, že NEC je jednoznačně lepší, ale když má člověk doma Lite-ON SHM-165P6S je jasné, že vypalovačku nebude bez závažného důvodu možná rok i déle měnit.
Odpovědět0 0
Marten
|
2.4.20061:24
No vzdycky jsem mel dve vypalovacky. Nejakyho LiteOna na testovani a druhou pouze na vypalovani. Do te nikdy neprisel jiny nez novy, prave vybaleny disk. Naposledy to byla LG 4163 ale bohuzel odesla do vecnych lovist. Timhle kouskem jsem ji chtel nahradit. Nechci ale mechaniku protoze je od kultovniho vyrobce ale proto, ze skvele pali. Muzete mi proto sdelit proc je tento NEC tedy lepsi nez napr. jmenovany LiteOn 165P6S? Diky
Odpovědět0 0
Třeba kvalita zápisu na DVD-R DL je jedním z důvodů, další může být kvalita zápisu na DVD+R DL 2,4x při overspeedu 4x či 8x. Pak to může být třeba konstrukce mechaniky, Lite-ONy mají poměrně hodně vyklající se plotnu a když už mají něco za sebou, mají někdy problémy s roztáčením disků (disk prokluzuje), ono by se toho našlo víc, ale neznamená to, že Lite-ON nejsou skvělé vypalovačky.
Odpovědět0 0
Marten
|
2.4.200622:10
Tak DVD-R DL nepouzivam, DVD+R DL obcas, takze to vydrzim bez overspeedu. Nominalni rychlosti je kvalita na LiteOnu vyborna. Pokud je kvalita vystupu vypalovacky vynikajici, je pro me jeji konstrukce vedlejsi (kdyz se mechanika nerozpada jako hracky z Ciny). Vzhledem k tomu, ze ten LiteOn mel byt predevsim na testovani (nahradit LTN 1693S), mela by mechanika slouzici jen pro zapis na DVD+-R vypalovat lepe nez on, coz bohuzel neni pripad tohoto NECa. Snad se brzy neco schopneho objevi. Diky za reakce.
Odpovědět0 0
Mikuš
|
2.4.200612:52
Osobně jsem měl/mám dva modely NEC (1100/3520) a třeba počtem chyb
které jsem teď měřil na tři roky starých +r(1100) jsou vynikající kvality!!(média RICOH). Jsem přesvědčen, že NEC si drží stálou a špičkovou kvalitu od nástupu výroby dvd vypalovaček. Čekám na recenzi ND 4570(1) kde je použita optika Sony (LiteOn)!!!
Odpovědět0 0
ForFunCZ
|
28.3.200622:25
Sorry mi ten výraz ale jo... Sice jsou LF dražší než LS, ale to jen kvůli tomu že jen jeden výrobce... LS taky začínaly vysoko... a počkej co ti pokreeslený LS udělá tak za 3měsíce... ten povrch ti zbledne tak, že se ti bude chtít zvracet... LF je mnohem kvalitnější, na pokreslený str. média je vrstva vypálení pokrita povrchem proti poškození obr., takže můžeš rejpat a obr neponičíš... LS uděláš pěknou rejhu..lol
Odpovědět0 0
Asi trochu nerozumím tvému příspěvku. Já jsem pro LF, ne pro LS. Přečti si prosím všechny moje příspěvky ještě jednou, prosím, a to až budeš střízlivý a vyspaný, jo?
Kruci to jsou dohady jak u dvou malých chlapců na hřišti, kterí si hraji s autíčky: "Moje autíčko je rychlejší než tvoje!" Když je možnost volby, tak ať si každý vybere. Někomu stačí fixkou načmáráno na vrchní straně DVD: Warez programy, cracky aj., někdo si kupuje média "printable" a vlastní tiskárnu, na které si to potiskne, někdo si kupuje Light-scribe no a jako nejnovějšího tu máme Label-flash. Vlastně ne tak úplně nejnovějšího, technologie pochází od Yamahy a její Disc-tatoo (mám dojem, že za použití této podobné technologie musí NEC Yamaze platit licenční poplatky). I tak se mi zdá LF jako dobrý nápad, na médiích vytištěný (vypálený) popis/obrázek vypadá pěkně (je se nedá pořádně vyfotit (jako vlastník ND-4551 a pěti kusů LF médií FF jsem si to vyzkoušel)) a je rozhodně odolnější proti poničení než LS (které navíc, jak jsem se dozvěděl, po čase bledne).
Odpovědět0 0
BoBiKa
|
28.3.200621:54
Na strane 4 reto recenze je pod nadpisem Testy čtení CD zrejme chyba v prvni vete:Pro čtení disků CD používá Lite-ON metodu CAV... rekl bych ze tam patri NEC misto Lite-On.
Odpovědět0 0
Díky opraveno.
Odpovědět0 0
rodrigez
|
28.3.200617:03
Značka NEC je pro mě všeobecně veliká záhada. Má kvalitní výrobky (pece, LCD - např. 1970NXp: kvalitní obraz+MVA+nízká cena-...), ale opravdu ve mě NEC nevzbuzuje důvěru v supportu/servisu v ČR. Četl jsem odstrašující zážitky s reklamací prof. CRT. Shrnul bych to slovy: totální ignorace a nezájem řešit problém zákazníka+podvodné jednání. Nevím jestli servis optických mechanik zajišťuje stejná firma jako u monitorů. Také je zarážející, že na nec.cz jsem nenašel tuto mechaniku (ani 4550). Opravdu ve mě péče o zákazníky u nás vzbuzuje nedůvěru :/
Také jsem na rozpacích, jakou DVDpalírnu vzít. Zatím je asi favoritem Asus DRW-1608P2S (to jsou alespoň webové stránky s podporou!). Uvažoval jsem o LG GSA4166b, ale nedokážu odhadnout, zda je počet nespokojených uživatelů a problémů v diskusích úměrný počtu prodaných kusů... Zdá se, že LG zdaleka není co bývala...
Přeji všem v peci olympijský oheň, který navyhasne ;-)
Odpovědět0 0
NEC to ma udelano zajimavym zpusobem - opticke mechaniky, projektory a plazmy prodava do CR pres distributory nemecka divize, zatimco monitory ma na starosti polske zastoupeni, opet pres ceske distributory. Donedavna NEC v CR zastupavala (a to pouze monitory a projektory) spolecnost PBN, ktera vlastni domenu nec.cz. S tou rozvazal NEC loni spolupraci a nyni to tece naprimo jak je napsano vyse, domena vsak stale zustala ve vlastnictvi PBN, ktere se o ni "za odmenu" fakt "stara". Proto nema cenu koukat na nec.cz :-( pro info o vypalovackach je dobre koukat na nemecky web NECu (maji i verzi v anglictine), pro info o monitorech na polsky web NECu (meli by mit uz i ceskou verzi). Pro info v cestine o vsech produktech NEC pak na weby ceskych distributoru, treba zde v recenzi zmineneho Abacusu. Pokud je mi znamo tak NEC usiluje o ziskani domeny nec.cz a pokud se mu to podari, vybuduje tam slusnou prezentaci v cestine pro vsechny produkty. Co se tyce reklamaci, opet se to resi po dvou liniich, jinym kanalem monitory a jinym kanalem opticke mechaniky. Pokud tedy nekdo mel spatnou zkusenost s reklamaci CRT monitru NEC, je to nejspis chyba PBN a popr. Impromatu jako servisni organizace na monitory. Dnes by uz vse melo byt jinak. S reklamacemi optickych mechanik problemy nejsou a pokud vim ani nikdy nebyly.
Odpovědět0 0
rodrigez
|
29.3.200614:44
Díky za vysvětlení situace NECu. Už jsem objednal 4551A, tak uvidím. Potěšilo mě, že NEC vyvíjí úsilí a chce to tady srovnat do latě. Je opravdu škoda, když jsou kvalitní výrobky degradovány servisem a supportem... Už začínám uvažovat o 19LCD 1970NXp ;)
Odpovědět0 0
:-) Rad jsem pomohl... A co tak rovnou monitor NEC rady GX2? Ted jsou k nim zadarmiko ceske verze hry Quake 4, i kdyz pravda je ze je pridava jen Abacus, ostatni distributori nejspis ne. Proto je treba mrknout na web abacusu a zjistit detaily.
Odpovědět0 0
Já osobně již pár let používám mechaniku LG GSA-4160B a jsem s ní po všech stránkách spokojen a zatím nezklamala i když je denně vytížena.Nechci tím, ale snižovat kvalitu mechanik NEC, které také nejsou špatné.
Odpovědět0 0
[aMd]Mica
|
28.3.200615:22
je to velmi sporadicke - raz ma jeden lepsiu mechaniku potom druhy. ja mam NEC ND-3540 ale stalo sa mi, ze som v praci vypalil DVD+R DL na LG GWA-4161B a neslo mi ho doma na NEC precitat napriek tomu, ze som ho skusil precitat aj v dalsich a tam islo bez problemov (Pioneer, iny LG, dokonca aj nejaka starsia od MSI). Kupil som preto LG GSA-4166BB (schvalne som chcel skusit nieco ine a novsie ako NEC ktory mam) a sporne DVD cita bez problemov. Takze tak je to so vzajomnou kompatibilitou... mozem sa len dohadovat ci je problem na strane LG alebo NEC (alebo u obidvoch)
Odpovědět0 0
Marcelino2
|
28.3.200614:00
osobne mam NEC 3520 a absolutna spokojnost co sa tyka kvality zapisu, ale kludne by som vymenil za tuto novinku... Ako citaciu DVD mech. ale radsej pouzivam Teac, ktory si poradi prakticky s kazdou ochranou, co sa mi dostala do ruky a este sa mi nestalo, ze by nenacitala data pri pokuse o kopirovanie DVD, co sa u DVD napalovaciek NEC a aj inych obcas stava...
Hlavnu vyhodu Label Flash vidim v tom, ze vypaleny popis nejde nijako mechanicky zmazat co sa uz neda povedat o LightScribe a uz vobec o "printable" mediach, ktore sa naviac ukazuju podla poslednych testov ako absolutne nevhodne na archivaciu dat ci pod. ...
Odpovědět0 0
[aMd]Mica
|
28.3.200615:26
s tou podivnou nekvalitou printable medii mam aj ja poslednu dobu spatne skusenosti. ale vela zalezi aj od vyrobcu, tak v buducnosti asi len printable media od Taiyo Yuden a pokial ani od neho nebudu spolahlive, tak potom uz neviem kto...
Odpovědět0 0
Pro mrsocka: Nechci vyvolávat spory, ale abych byl upřímný, nezvolil's zrovna tu nejlepší LG mechaniku. Osobně si myslím, že celkem spolehlivá byla GSA-4163B, teda až na tu rychlost (myslím načítání CD/DVD) - to mnohé dokázalo přivést na okraj šílenství. Ani flash firmware nepomohl. Mechaniky LG jsou zkrátka pomalejší než NEC. Co se Light-scribe a cen médií týče, tak to je myslím zcela jasné, jsou tady s námi již o trochu déle, tudíž je na trhu dost mechanik s možností zápisu na LS a dost výrobců médií LS - konkurence - nižší cena. Label-flash mechaniku vyrábí zatím jen NEC a média jen Fuji, tak si můžou diktovat ceny. Jestli bude i nějaký další výrobce LF médií, věřím že cena půjde rychle dolů.
Pro Roots TT: Před NECem jsem měl mechaniku BENQ DW-1640. Taky dobrý kousek. Pioneer jsem neměl nikdy.
Odpovědět0 0
mrsocka
|
28.3.200616:05
Vychazel jsem z recenze na cdr a z vlastni zkusenosti, zatim jsem s LG-4166B nenarazil na jediny problem a v testech vysla velice dobre. O NECovi jsem uvazoval take, ale odradila me prave cena LF medii...
Odpovědět0 0
Moas
|
28.3.200612:23
Jak se to ma s hlucnosti za provozu? Dvirka ma sice ticha, ale co motorek a loziska?
Odpovědět0 0
Pro Moas: Ujde to. Rozhodně není hlučnější než LG (či BENQ). Zvuk při čtení CD/DVD nepůsobí rušivě.
Odpovědět0 0
Caderom
|
28.3.200615:20
Mně se zdá hodně hlučná, CD už po vložení roztočí na hodně velké otáčky. Pro ticho doporučuji přikoupit Plextor DVD-ROM PX-130A.
Odpovědět0 0
mám ji doma asi 2 měsíce a pokud čtu DVD tak je to strašnej hluk protože jede pořád plnou rychlostí ale nero speed to vyřeší
jinak spokojenost
Odpovědět0 0
MilanP
|
28.3.200622:07
Já ji mám taky od samého počátku (dokonce přeflashovanou 4550) a hlučnější opravdu je. Normálně to moc neva, ale pro přehrávání filmů to bez Nera nejde. Jinak super kvalita (ani jedno podělané médium) a maximální spokojenost.
Odpovědět0 0
Krom.HK
|
31.3.200615:01
Zdarec.
Prosim Te mohl bys mi dat vedet ohledne toho flashe 4550->4551.
Ted jsem to 2 mesice nesledoval a koukam, ze uz asi nejaky flash uverejneny je. Na CDR sice byl clanek o preflashovani, ale bylo tam take zmineno to, ze autor ten flash musel prestat sirit do sveta. Tak bych byl moc rad, kdybys mi mohl pisnout na mail: krom(tecka)hk(zavinac)post(tecka)cz. Predem moc dik.
Odpovědět0 0
Je to uvedeno v recenzi, stačí jí číst pozorně!
Odpovědět0 0
Krom.HK
|
1.4.200614:52
Zdar. Mám teď docela problém.
Flashnul jsem Bootcore, ale jakmile skoncil a napsal, že úspěšně dokončil nahrávání, tak mi Windows XP vytuhla a mehcnika bez přestání bliká jakoby četla.
Při následném restartu jsem zjistil, že se mechanika hlásí jako 4551A – 0.05, tedy v pořádku, ale stále bliká dokud PC úplně nevypnu.
Winflash.exe se mi nechce spustit. Mechanika je na Secondary kšandě jako jediné zařízení a je nastavena jako Master. Nevíte někdo co se s tím dá dělat?
Děkuji za jakékoliv nápady.
Odpovědět0 0
Krom.HK
|
3.4.200620:06
No tak uz vim cim to bylo, ze se mi po nahrani Bootcore 0.05 zblaznily WX a mechaniku ignoroval i DOS. Je to zpusobeno chipovou sadou zakldni desky! POZOR na to, kdyz mate Chipset jako ja Nforce 4-4x, tak s nejvetsi pravdepodobnosti nepujde provest zavedeni noveho FW do mechaniky.
Budete pak muset navstivit nejakeho souseda, ktery nema Chipset Nforce4 a u nej provest 2. krok Crossflashingu.
Zdar vsem preje Krom.
Odpovědět0 0
Krom.HK
|
3.4.200620:08
Sry. Jsem se uklepl. Namisto WX tam ma byt XP :-)
Odpovědět0 0
Nazdárek, též musím poděkovat autorovi za velmi pěknou a přehlednou recenzi, zrovna se chystám kupovat novej kompl a učitě zvolím tuhle palírnu. Mimochodem musím souhlasit s Jirkou N, protože i já mám špatné zkušenosti s mechanikami od LG, dříve jsem je dával do sestav a 3 z pěti vůbec nenačetly ovladače od základní desky, takže jsem od LG upustil, ale tím bych nechtěl naznačit, že produkty od LG nejsou kvalitní! Momentálně používám Pioneer DVD-RW DVR109 a absolutní spokojenost. Pěkný den P.O.
Odpovědět0 0
...ehm, červenám se i za ušima, smaozřejmě: Budu jen rád..., uklepl jsem se, pardon. JN.
Odpovědět0 0
mrsocka
|
28.3.20069:11
Netusim, proc se tu ohanis zrovna LG. LG-4166B je na stejne urovni jako tenhle NEC, navic pouziva technologii LightScrible, coz mi v dnesni dobe prijde lepsi (vzhledem k cene medii). Tim nechci rict, ze NEC dela spatne mechaniky, u DVD vypalovacek se rozhodne nema za co stydet, ale pokud chces porovnavat novy model NECa, porovnavej ho s novymi modely...
Odpovědět0 0
...a perfektní recenze, děkuji. Mám tuhle mechaniku již několik měsíců (prakticky od doby, kdy se dala v ČR koupit) a nemám jediné výtky. Budu jen rák, když získá na popularitě a budu tyto mechaniky montovat do nových i starších počítačů místo LG!
Odpovědět0 0
