To by nemělo žádnou vypovídací hodnotu. Kus od kusu by se to děsně lišilo. Samotná montáž by měla asi dost veliký vliv. Jestli při ní zavrtíš chladičem na Cpu, tak by se třeba ty plochy dorovnaly a podobně.

Tuším Gamer Nexus to nahrazovali pastou a důvod pro použití té podložky je aby se vyrovnala případná odchylka ve výšce pamětí a gpu. U strých vega karet byl rozdíl v tom kde se to pouzdřilo, výškově to nesedělo

Jasně ty ubožáku, ale když tam použiješ tekutej kov tak seš o 10°C důle, ty tydýte.

Proč dotyčného urážíte? S jeho sdělením taky úplně nesouhlasím, ale to přece není důvod pro to, abych ho nazýval ubožákem. Opravdu je nutné urážet ostatní kvůli jinému názoru na technicky orientovaném webu v diskuzi pod článkem o teplovodivé pastě?

On začal urážet první s tím, že když si chce někdo použít lepší pastu tak je hnedka dement, který tomu nerozumí a vyhazuje peníze.

asi čtu něco jiného,ale určitě mi odcitujete kde napsal to slovo d.e.m.e.n.t,a nemá pravdu v tom že rozdíl je na urovni chyby měření? A ty ubrousky k tomu jsou kdyby jsem chtěl při pastování smrkat? já mám třeba na cpu tekutý kov ale o něm tento článek není

Nikde v jeho komentáři nevidím, že by v jakékoli souvislosti označil někoho za dementa, nebo že by v něm na někoho jakkoli útočil. Vyjádření názoru na to, zda má nějaké příslušenství za danou cenu smysl, přece není útok. Příště se prosím v rámci diskuzí v našich magazínech zdržte urážek ostatních diskutujících.

To je Jarda... On je takový vždy a všude... Býval zábavný... už není. Jinde mu to ale prochází.

Jasně ty lháři prohlaný

Tak kdyby uvedli součinitel prostupu tepla, tak by si asi pěkně naběhli, protože jakmile uvedou něco měřitelného, tak se ta vlastnost dá vyžadovat.

Takhle jsou to nějaké výsledky za nějakých podmínek a já si můžu jen domýšlet, že měsíc byl zrovna v úplňku, biskup pronesl sedmero otčenášů a pastu nanášela panna oděná jen v laboratorním plášti.
Spíš tam ale přišel nějaký techpriest a aplikoval na heatspreader sacred oils ­(pastu­) za modlitby k omnissiahovi.

Je, opravuju

Co se týče rozdílu teplot, tak výsledná teplota v případě jednoho chladiče na TDP závisí, takže se pak vodivost past projeví vyšším rozdílem.

Nevím jestli se chápeme, ale já předpokládám, že pasta má stejný tepelný odpor a vyššího rozdílu bylo dosaženo vyšším tepelným tokem. Tzn. příčina je především ve vyšším výkonu a vyšší teplotní spád ­(na pastě i na chladiči­) je toho následkem. V případě jiného chladiče např. vodníka by se měla projevit stejným rozdílem­(na pastě­) i při nízkých teplotách, ne?

Ale z formulace ­"...od nové pasty lze očekávat o jeden až dva stupně nižší teploty, což udává i sám výrobce a jiné testy, přičemž více to bude opravdu až při vyšších teplotách a TDP.­" by se dalo odvodit že samotná teplota má vliv na výsledný rozdíl mezi pastami. Nemyslím ­(byť to nemohu vyloučit­), že by tento relativně malý rozdíl měl vliv na samotné vlastnosti pasty.

Proč? Pokud je teplota pod limitem toho HW tak je to jedno jakou teplotu to má. Reálně je to dobré možná pro frikulíny.