Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

O kolik je AMD K6-2 333MHz výkonnější ?

16.3.1999, Vít Zatloukal, recenze
O kolik je AMD K6-2 333MHz výkonnější ?
Benchmarky nového procesoru od AMD.
Dlouho očekávané AMD K6-3D je konečně tu. AMD si od těchto procesorů hodně slibovala, zejména od nových 3DNow! instrukcí, které výrazně zvyšují výkon v operacích s plovoucí desetinnou čárkou, jichž se hojně využívá v 3D grafice a multimediálních aplikacích. Kromě toho podporuje K6-2 (K6-2 je běžnější označení pro K6-3D, což je původní kódové jméno) 100MHz sběrnici, na rozdíl svého předchůdce K6.

Nejnovějším (a pochopitelně nejrychlejším) procesorem od AMD je K6-2 333MHz, který následoval nedlouho po 300MHz verzi (3 x 100MHz). Při použití 100MHz sběrnice však není možné žádným násobením dosáhnout frekvence 333MHz. K6-2 333MHz proto používá pouze 95MHz sběrnici (3,5 x. 95MHz = 333MHz). Toto zpomalení sběrnice, které s sebou nese i zpomalení AGP a PCI sběrnic, operační paměti a L2 cahce, by mělo být vyváženo (a překonáno) rychlostí procesoru. Bohužel zatím jen málokterá ze základních desek umožňuje nastavit 95MHz sběrnici.

Jak je to s výkonem procesoru AMD K6-2 333MHz v praxi, zjišťovali na Fastgraphics. Testovali AMD K6-2 333MHz a 300MHz, a pro srovnání i Pentium II 300MHz a Cyrix MII 300MHz. Výsledky testů si můžete prohlédnout v následující tabulce:

Pentium II 300Cyrix MII 300AMD K6-2 300AMD K6-2 333
WinQuake (FPU power)25.615.322.222.9
Quake II 640x480 (V2)67.626.743.543.7
Quake II 800x600 (V2)54.926.542.743.1
Quake II 640x480 (V2 3DNow!)N/AN/A74.277.7
Quake II 800x600 (V2 3DNow!)N/AN/A57.359.2
Turok Glide 640x480 (V2)88.055.081.383.9
Turok D3D 640x480 (V2)76.442.366.268.7
Turok D3D 800x600 (V2)57.036.254.755.6
Turok D3D 640x480 (Riva)46.234.142.643.4
Turok D3D 800x600 (Riva)34.129.734.034.3
Forsaken 640x480 (V2)116.256.11101.798.4
Forsaken 800x600 (V2)90.755.3384.183.3

Nejlépe v testu dopadl procesor Pentium II, mimo jiné i díky své L2 cache (vestavěné na čipu procesoru) běžící na plovině jeho frekvence (tedy 150MHz). Cyrix MII dopadl jako tradičně nejhůře, a to i přes velkou snahu výrobce o vyrovnání se konkurenci. Je vidět, že rozdíl mezi 300MHz a 333MHz AMD K6-2 není příliš velký, dokonce ve Forsaken je výkon K6-2 333 o něco nižší, z čehož lze usuzovat, že nižší rychlost sběrnice se v některých aplikacích projevuje hodně výrazně.

reklama