Palm Z22 – připraví papírové diáře o práci?

Palm Z22 ve mě vzbudil mnohem více očekávání než nedávno recenzovaný model Palm TX. Ptáte se proč? Původní řada Zire zaznamenala obrovský úspěch, ale ne u typických uživatelů kapesních počítačů, ale u lidí, kteří o PDA příliš mnoho nevědí či si je nemohou dovolit. I dnes stále velká část lidí vyžadujících plánování času a správu poznámek používá papír, ať již ve formě jednoduchých zápisníčku za pár korun případně jako dražší a propracovanější systémy vázané v kůži za několik tisícovek. Tito lidé se během několika let s papírovým diářem sžili natolik, že často PDA odmítnou, aniž by si ho vyzkoušeli. Uznávám, že Palm Z22 nemá v porovnání s koženým diářem takové výsledky co do reprezentace (vypadá prostě levně), ale výhody dle mého převažují.

Když už jsme se pustili do rozebírání papírových diářů, neodpustím si malé srovnání s PDA, konkrétně Palmem Z22.

Klady diářů:

• Záznam události nezávislý na stavu baterie
• Není nutné učit se systém rozpoznávání znaků
• Umožňují zápis textu i kreseb
• Nevyžadují elektrickou energii
  

Nevýhody papírových zápisníků:

• Propracovaný systém pro vedení agendy může stát i polovinu ceny Palmu Z22
• Omezené místo – pokud máte pro jeden den vyhrazenu samostatnou stránku, občas se stane, že ji snadno zaplníte a další schůzky již není kam vmáčknout
• Změna data – při přesunu schůzky např. o týden je třeba škrtat a znovu událost zapsat, na PDA stačí párkrát tapnout na displej
• Každý rok je třeba koupit nový zápisník (případně listy)
• Při ztrátě nebo odcizení přijdete o důležitá data, údaje uložené v kapesním počítači můžete během pár minut obnovit ze zálohy v PC
• Hmotnost a rozměry – ve většině případů kapesní počítač snáze uložíte do brašny či kapsy

Výhody PDA:

• Zapsané údaje lze přenést do počítače kolegy či PDA v nezměněné podobě; opisování informací z diáře zabere hodně času a je možné, že v některé položce uděláte chybu
• Téměř neomezený prostor pro události, nákresy a úkoly
• Hmotnost, rozměry
• Kapesní počítač sice rychle zastará, ale k vedení agendy bude postačovat i za 5 let
• Pružná změna schůzek
• Sdílení dat s ostatními
• Data lze ochránit heslem

Zápory kapesních počítačů:

• Cena – U recenzovaného modelu bych tuto položku s klidem vypustil, Palm Z22 pořídíte za příznivou cenu cca 3 400 Kč.
• Závislost na elektrické energii v akumulátoru
• Nutnost používat rozpoznávání písma či klávesnici
• Náchylnost k fyzickému poškození – papírový diář politý kávou přežije bez větší úhony, kdežto pro PDA je voda zabiják

Ve výše uvedených bodech jsme chtěli pouze nastínit nejdůležitější rozdíly mezi oběma systémy. Domnívám se, že pro plánování studentů i např. pracovníků vyššího managementu přináší PDA více výhod než diáře. Jinou otázkou je, zda by se ředitel společnosti spokojil s nejlevnějším modelem kapesního počítače.

Než se pustíme do rozboru Palmu Z22, podívejte se na nejdůležitější parametry:

• 32 MB RAM (20 MB dostupných)
• Palm OS 5.4 Garnet
• Barevný transmisivní displej (neodráží světlo, musí být podsvícen) o rozlišení 160x160 bodů, zobrazí 4096 barev
• Procesor Samsung 200 MHz
• Baterie Li-Ion nevyměnitelná
• Rozměry 10.3 x 6.8 x 1.5 cm, hmotnost 96 g

Balení obsahuje:

• PDA
• USB synchronizační kabel
• Nabíjecí kabel
• Příručky
• Návod pro systém rozpoznávání textu Graffiti 2
• Instalační CD
• Palm univerzální fólii na displej

Palm Z22 se nebude prodávat pouze v papírové, lehce recyklovatelná krabici, ale dostane ho v umělohmotném balení, které je sice průhledné a uzpůsobené pro zavěšení na stojanu v supermarketu (kde by se mohl Palm dobře prodávat), ale otevření krabice se bez nože či podobného nástroje neobejde. Po úspěšné bitvě s plastem na vás vykoukne malé, sněhově bílé zařízení velikosti přibližně běžné kalkulačky.

Jedná se o nejmenší a nejlehčí Palm poslední doby, z důvodu použitého bílého plastu na přední části připomíná PDA hudební přehrávače Apple iPod. Díky zvolené barvě vypadá Palm trochu jako obyčejná hračka. Zadní část počítače je vyhotovena z lesklého černého plastu, na němž poznáte stopy nečistot a zejména otisky prstů. Přední bílá strana tímto problémem netrpí.


Palm díky své velikosti do dlaně přímo zapadne, ovládací tlačítka jsou ale dostatečně velká, takže je možné PDA pohodlně ovládat. Většině přední části zabírá displej, o němž se detailně zmíním později. Oproti dražším modelům byl počet tlačítek zredukován, kromě D-Padu pod displejem najdete ještě dvě tlačítka pro spouštění aplikací (kalendář a kontakty). Menší množství tlačítek může být problém zejména u starších aplikací (her), které nedovolí přiřadit funkci na D-Pad, takže např. vesmírnou střílečku si ne vždy zahrajete, může vám třeba 1 tlačítko chybět. Tlačítka při pohledu z profilu nevystupují nad okolní plochu, prostřední části jsou však zapuštěny, aby se lépe tiskly. Což o to, změna k lepšímu je vždy vítána, ale stále nedám dopustit na ovládání starých Palmů, jejich tlačítka měla i malou jamku pro snadné ovládání stylusem. V porovnání s Tungstenem T3 se tlačítka tisknou stylusem perfektně a po chvíli cviku je tento způsob ovládání celkem použitelný. Bohužel, tlačítka se viklají (ve srovnání s T3 o dost více) a vydávají při tom odpovídající zvuk. Stisk je jistý a je doprovázen zřetelným cvaknutím. Potvrzovací střed D-PAdu již není tolik eliptický a spíše odpovídá kruhu, dobře se tiskne a nedochází k neúmyslnému stisku jiného tlačítka. Zapínací tlačítko najdete (podobně jako u ostatních low-end modelů) na levém boku.
Zadní část obsahuje kromě nezbytného informačního štítku i resetovací otvor, který splývá s okolím a poprvé se hůře hledá. Důležitá je dále vrchní část PDA obsahující mini USB konektor a šachtu pro stylus. Dodávanou plastovou tužku není možné rozebrat, k resetování se používá špička. Stylus není vytahovací a subjektivně mě přišel sice dostatečně tlustý, ale krátký.

Použitý displej je barevný a díky menším rozměrům není ani příliš hrubý. S displeji v dražších PDA ho však nemůžeme díky jiné výrobní technologii objektivně srovnat. Odezva displeje je podobná jako u Zire 31, tzn. že rozmazávání obrazu při překreslování je znatelné. Palm Z22 můžete použít i jako nástroj pro zobrazování fotografií, na což sice není tento model nejlepší, ale díky docela věrnému podání barev je použitelný. Zvláště v jednolitých barevných plochách je patrné kmitání obrazu, které po chvíli začne obtěžovat.


Můžete si nastavit jeden ze dvou stupňů podsvícení (nízký a vysoký) a kontrast dle libosti jezdcem. Menší intenzitu jasu oceníte zejména při čtení knih v noci, mohla by být sice ještě o trochu nižší, ale i v současné podobě příliš nezatěžuje oči.