Patero chladičů CPU střední třídy v testu

Testovací sestava

Testy byly prováděny s procesorem Intel Core 2 Quad Q6600 (Kentsfield). Jeho základní frekvence je 2,4 GHz, ale ta byla zvednuta na 3 GHz při napětí 1,275 V. Sestava byla rozložena na stole, aby měly všechny chladiče stejné podmínky a okolní teplota se stále držela na 22 až 22,5 °C. Procesor byl zatěžován aplikací Prime95 a teploty jsem odečítal pomocí dodávané aplikace Gigabyte nebo programem Real Temp). Dále jsem se také rozhodl využít u všech chladičů stejnou teplovodivou pastu, která se nanáší jednoduchým způsobem a především nepotřebuje čas na zapečení - šlo o kvalitní Arctic Cooling MX-2. Celá sestava je následujícího složení:

• Základní deska: Gigabyte X48-DQ6 (Intel X48)
• Procesor: Intel Core 2 Quad Q6600 přetakovaný na 3 GHz (333 x 9 při 1,275 V)
• Operační paměť: GeIL GX22GB6400UDC (1GB, 800 MHz DDR2, 4-4-4-12 2T při 2,1 V)
• Grafická karta: Club3D GeForce 6600 GT
• Pevný disk: Western Digital 80GB (WD800JB)
• Zdroj: Cooler Master RS-450-ACLY – 450W

A pokud některý chladič neměl ventilátor, byl dovybaven ventilátorem Noctua NF-P12. V tomto případě šlo o Asus Triton 75.

Teplotní testy

K dispozici bylo tedy celkem pět nových chladičů, ke kterým byla přidána redakční Noctua NH-U12P. Problémem ale je, že chladiče jsou odlišné a využívají ventilátory s různými velikostmi. Korunu tomu dává Scythe Shuriken s 100 x 12mm modelem, k němuž bychom ekvivalent hledali jen těžko. Co se tedy máme k dispozici?

Rozhodnutí padlo v tom smyslu, že se budou přímo porovnávat chladiče se 120mm ventilátory a výsledky budou doplněny o zbylé dva modely - Asus Triton 70 a Scythe Shuriken. Triton 70 má nevýhodu v menším ventilátoru a Shuriken jej má sice 100mm, ale velmi nízký, přičemž jeho lopatky také nepůsobí zrovna jako esence výkonu. Co se týče podmínek, ty měly všechny chladiče stejné - se základní deskou položenou na stole a s okolní teplotou 21 °C.

Modely se 120mm ventilátory byly testovány s ohledem na chladič Noctua NH-U12P, respektive jeho ventilátor NF-P12. Ten se točí maximálně na 1300 RPM, což byly tedy základní otáčky a ty se pak ve dvou krocích snížily na 1100 RPM a 900 RPM. V případě Asusu Triton 70 a Scythe Shuriken to byly otáčky 2100, 1800, 1500 a 1200 RPM. Jistě mi ale odpustíte, že tyto dva modely nezařadím do grafů s ostatními chladiči. Nechtěl jsem totiž, aby ony grafy působily zmatek. Pojďme tedy na výsledky...
Jak je vidět Arctic Cooling Freezer Xtreme se příliš nepředvedl ani v jednom ze dvou provedených pokusů, kde v druhém jsem použil vlastnoručně nanesenou pastu. Ta je mimochodem stejná, jako ta, co byla už od výroby aplikovaná přímo na chladiči, tedy Arctic Cooling MX-2. Výsledky tohoto chladiče se v porovnání s ostatními zhoršily především s nižšími otáčkami. To je pochopitelné vzhledem k odporu, jaký musí klást množství žeber, jimiž je ventilátor obklopen, což bylo mimochodem také cítit z velmi slabého proudění vzduchu. Co se týče hlučnosti, pak i při 1100 RPM ventilátor Freezeru Xtreme poměrně výrazně vrčel, čímž obecně trpí i ostatní ventilátory této firmy. Tichý začal být až na hranici pod 1000 RPM, ale slabé vrčení zůstalo.

Asus Triton se umístil jako druhý s celkem stabilním nárůstem teplot. Výkon tohoto modelu je ale poměrně nezajímavý vzhledem k chladiči Cooler Master Hyper 212. Jeho ventilátor se neprojevoval žádnými nepříjemnými zvuky a již při 1100 RPM byl poměrně tichý, samozřejmě až na hluk vzniklý proudem vzduchu. A s přihlédnutím k teplotám by se dal označit za vítěze testu, i když jej samozřejmě dle výsledků předhonila Noctua NH-U12P. Ta ovšem není vzhledem ke své ceně přímým soupeřem pro tento chladič a do testu byla zařazena pouze pro účel porovnání.

Zbývá se podívat na zbytek testovacího pole, tedy modely Asus Triton 70 a Scythe Shuriken. Triton 70, testovaný na 1800, 1500 a 1200 RPM si dokázal poradit s přetaktovaným čtyřjádrem od Intelu na 50, 54 a 59,5 °C, přičemž na 1500 RPM byl chladič již přijatelně hlučný. Jeho výkon je tedy vzhledem k velikosti celkem slušný. To se ale nedá říci o Shurikenu. Ten jsem nejdříve testoval na 1800 RPM, kdy teplota vzrostla až na 66 °C. Nižší stupeň již přinesl hodnoty nad 70 °C, a tak můžeme říci, že takto již procesor neuchladíme. Zbývalo vyzkoušet otáčky o stupeň větší, tedy 2100 RPM, kdy se ukázala již akceptovatelná hodnota 62 °C, i když se musí brát v potaz také teplota okolního vzduchu.

Je třeba si zde ale uvědomit jednu věc. Shuriken je určen do HTPC sestav a jeho hlavní výhoda jsou samozřejmě rozměry, tedy především nízká výška. V HTPC také těžko najdeme procesor Intel Core 2 Quad na 3 GHz, jako spíše energeticky efektivní modely s TDP cca 45 W.