PETR ZÁRUBA
|
10.3.20109:35
Základní deska MSI K9N SLi-F V2 - nForce570, DDR2 800, PCIe x16, SATA II RAID, GLAN, 8ch audio, scAM2 + AMD ATHLON 64 X2 6000+. Jak připevnit tento chladič na základní desku ,když rozměry patice nejsou takové jak na základních deskách pro intel patice ?porádí někdo .děkuji
Odpovědět0 0
Pavel Růžička
|
15.11.200822:22
Mám Triton 75 pasivně na Intelu E5200 stačí v pohodě.
Odpovědět0 0
pompar
|
11.11.200819:42
Taky se ohrazuji proti spatnym doporucenim noveho Freezera, neni zas tak spatny pri nizsich az nulovych otackach. Mam ho v HTPC a X2 4850 uchladi naprosto s prehledem pasivne - v idle 32°C a zatez do 45°C. Jako pasivni chladic je proveden vyborne, na vyfuku ze skrine sekunduji dva 80mm fukary Noctua, ztlumene "kabelem s cernou paskou" a spokojenost. Akorat to mechanicke provedeni a kvalita by mohlo byt lepsi, prechazel jsem z cpu fanu Noctua 92mm... ale to jsme cenove nekde jinde...
Odpovědět0 0
GOS unregistered
|
11.11.200813:59
Můžu doporučit. Za ty peníze super chladič. Jsem ho vybíral podle nějakého dřívějšího testu na nějakém serveru, kde taky dopadl velmi dobře.
Odpovědět0 0
xx_henry
|
11.11.200814:40
Tiez mozem odporucit tento chladic. Poznamenam, ze v inom teste na webe Hyper 212 uchladil o par stupnov lepsie ako Noctua NH-U12P asi pri inych podmienkach
Odpovědět0 0
Myslíš ten památný test, kde CM chladil o cca 10° líp než Noctua a mezi prakticky identickými Noctuami U12P a C12P naměřili rozdíl cca 8°C? BTW, nic proti CM...:-)
Odpovědět0 0
ten test myslím aj ja a tiež by ma to zaujímalo ako je to možné taký rozdiel, že tam CM bol o dosť lepší ako noctua a bol skoro taký dobrý ako tm extreme 120
Odpovědět0 0
xx_henry
|
11.11.200816:29
No jo myslime na ten isty test. Na inom servery tiez bol prevedeny test s CM, noctua tam sice nebola ale ten extreme 120 ano a rozdiel bol v zavislosti od pretaktovania procesoru od 0 po 4 stupne celzia.
Odpovědět0 0
Mirek_
|
11.11.200812:51
A jak tedy dopada srovnani Asus Triton 75 a Thermalright SI-128? Jak pisete, jsou podobne :) Napr. na silentpcreview pri stejnych hlucnostech (nizka RPM) chladil Asus lepe.
Odpovědět0 0
Tak jsem zalistoval ve vašich recenzích:https://www.svethardware.cz/art_doc-2922F5A788693D05C12574710050BEF6.html a našel jsem GeminII S testovaný na stejném CPU (teda aspoň doufám) vč. f a Vcore, který při 1300rpm má o pár stupňů lepší výsledky při vyšší okolní teplotě.
Píšu o tom protože se mi jeví jako lepší volba s ohledem na ofukování patice CPU. Navíc má asi stejný fan + PWM.
P.S. Někde jsem četl, že ot. Hyper 212 jsou fixní...???
Odpovědět0 0
Ano, u předchozího testu jsou naměřené hodnoty odlišné, proto také na něj neodkazuju. Je to dobře vidět na naměřených teplotách u chladiče Noctua NH-U12. On je to totiž problém, existuje více aplikací na měření teploty procesoru, které udávají rozdílné hodnoty a navíc se teploty dost liší i u jader. V našem případě to byla jádra 0 a 2 stabilně o 5°C chladnější než jádra 1 a 3. A teď čemu věřit.
.
Takže jsem se rozhodl využít novějšího Real Temp s jeho kalibrací, čímž se hodnoty změnily. Porovnávat tedy můžeme tyto chladiče mezi sebou, nebo s pomocí naměřených teplot modelu Noctua NH-U12 s výsledky předchozího testu, ale prosím s rezervou.
Odpovědět0 0
Jj, takže Noctua NH-U12 má rozdílné teploty v uvedených recenzích (vlivem měřícího softu) o 8° => že na slabším GeminoviII S bude rozdíl mezi těmito testy ještě větší ~10°. Při zohlednění různé okolní teploty by porovnatelné hodnoty GeminaII S měly být kolem 8°vyšší a tedy asi o 4° horší než na Hyper 212. Taky prosím s rezervou...
Odpovědět0 0
Borivoj6
|
11.11.200811:32
Dobry den, dekuji za pekny clanek. Rad bych zjistil, jaky je rozdil mezi pojmy PWM a RPM? Jsem totiz trochu nestastnym majitelem CM 212, ponevadz mi chladic prijde celkem urvany, a to jsem ho kupoval hlavne kvuli tichosti...rad bych zjistil, jestli je mozne regulovat otacky - nejen tento clanek naznacuje, ze to neni mozne, viz "PWM regulace se zde tedy nedočkáme.", ale mozna to jen spatne chapu, protoze v testove casti se chladice testuji s ruznymi otackami 1300, 1100 a 900. Moc rad bych omezil otacky treba na 900, ale nevim, jak na to. Dekuji moc za radu.
Odpovědět0 0
PWM - Pulse Width Modulation je regulace otáček pomocí krátkých tvrdých pulzů plného napětí. Jde o odlišný způsob než je klasické snížení napětí. Oba způsoby mají své pro a proti, přičemž Intel tradičně využívá PWM.
RPM - Revolutions Per Minute, tedy počet otáček za minutu.
Ventilátory s možností PWM regulace se poznají podle čtyřpinového napájení, ale i tak je můžeme regulovat klasickým způsobem (prodává se například Zalman Fanmate 2, jeho kopie od Primecooler, různé zátěžové potenciometry, apod.). Že se zde nedočkáme regulace, jsem myslel to, že Cooler Master k tomuto chladiči nedodává žádný HW regulátor otáček. U chladičů Zalman je toto běžné (Fanmate 2) a Noctua třeba zase má u ventilátorů a chladičů dva prodlužovací kabely s odpory, které zajistí pokles z 1300 RPM na 1100 a 900 RPM.
Odpovědět0 0
Borivoj6
|
11.11.200813:55
Dekuji za odpoved. Muzu se jen preptat, jakym zpusobem jste regulovali otacky u CM 212 v testu? HW regulatorem nebo jinak? Diky.
Odpovědět0 0
GOS unregistered
|
11.11.200814:13
Ještě je jedna možnost. Někde v obchodě, kde by měli na výběr více ventilátorů si je nechat předvést a vybrat si ten nejtišší a ten si tam namontovat. Mě mimochodem reguluje otáčky zákl. deska (ne přes PWM)a na slyšitelné otáčky se mi vytáčí jen velmi vyjímečně.
Odpovědět0 0
Zátežové potenciometry
Odpovědět0 0
r.p.m. revolutions per minute (ot/min)
PWM pulsní modulace řízení ot. Do motorku vysílá MB signály (pulsy) jakými ot. se má točit. Je na to potřeba extra kablík => 4pin...(vč. podpory ze strany MB).
Odpovědět0 0
Igoreso
|
11.11.20089:21
ja teda mam Freezer Extreme a nemuzu si ho vynachvalit. bud mam lepsi kus,nebo nevim..
mam intel Q9300 2500Mhz@3000Mhz (ctyrjadro)
pri bezne praci 25-29stupnu..
plna zatez max 40stupnu..
otracky 800-1100 a pri nich je tichej(nejhlucnejsi je ted v PC HDD)
Odpovědět0 0
To ani nelze srovnávat, protože vám i mě může čidlo udávat výrazně jiné hodnoty, než ve skutečnosti jsou. Proto má význam dělat pouze testy, ve kterých jsou chladiče porovnávány přímo na jednom systému. Také záleží, jakou aplikací měříte.
Odpovědět0 0
Igoreso
|
11.11.200811:28
jj,to je jasne :)
ja se jen zminoval. vsude v testech(a pak na forech) Extreme hani jak je spatnej a pritom ja jsem s nim maximalne spokojenej(a to jsem skousel nekolik chladicu-prodavam je).
Odpovědět0 0
Likso
|
11.11.200820:00
Ono je dost rozdíl mezi 45 nm Q9300 s TDP 65 W ( vím, nejde to zcela srovnávat ) a 65 nm Phaenomem 9950 na 3 GHz s TDP 125 W. Ten Freezer by byl určitě o dost horší než Hyper 212.
Odpovědět0 0
Supr test, díky!
Odpovědět0 0
Likso
|
11.11.20088:43
Jen je třeba dodat že Hyper 212 sice z přehledem úplně všechno uchladí a je to fantastický chladič ( Phaenom 9950 TDP 125 W a žebra jsou na 40 stupňů vlažné ) ale chce to dost širokou skříň, myslím že má 17 cm na výšku a do levnějších a užších se nevleze. Já ho mám až úplně k bočnici ( max. 0,5 cm mezera ).
Odpovědět0 0
GOS unregistered
|
11.11.200814:04
Jo jo. Já jsem si musel prohodit dokonce bočnice, protože mi tam zavazel takový napevno přidělaný rám na windtunel (tunel šel pryč, ale ten rám jsem tam chtěl nechat) a na druhé bočnici nebyl. Chybělo mi jen několik milimetrů a mohlo to být v pohodě. Ale windtunel teď stejně není potřeba.
Odpovědět0 0
