Ja už ji moc nechci měřit, tak ji vypouštím

Na vlastní kůži jsem si vyzkoušel,jak je tento engine natolik zvláštní­(špatný­),že výsledky testování jsou irelevantní.

Zajímavý názor. Mohu znát důvod pro něj?

Hra maximalne zavisla na CPU a za v druhe rade na GPU... engine si myslim, ze neni vylozene spatny, ale vysledky skutecne pokazde trosku jinak a delat prumery z jednotlivych runu, na to skutecne nemam cas.

Výsledky jsou skutečně vždy poněkud jiné, protože i AI se vždy chová trochu jinak ­- při hraní je mírná nepředvídatelnost jeho reakcí více než zajímavá. V benchmarku je, přiznávám, dost rozdíl, pokud většina tanků začne hořet na začátku nebo vydrží až do konce.

A o tom to je...kdyby to bylo naskriptovane vzdy stejne, tak by se to dalo slusne merit ... ale neni to typicka hra pro mereni grafik, byt je narocna

Jenže ono to není skriptované. Toť krása i zhouba BIS her ;­-)

No dyt o tom mluvim:­) ... kdyby bylo tak by tento problem s merenim nebyl.

Kdyby ovšem benchmark mise v Ar­]­[mA byla naskriptovaná, neztratila by vypovídací hodnotu?

Malý příklad:
1x LAV25 okolo louka a pak les *20FPS*.Dohlednost 1500m.Vytížení 2jádrového procesoru na 50%,vytížení grafiky na 30%!
Na winXP hra běží 1,3x rychleji než na win7 ?!

1­) Ar­]­[mA není tak náročná proto, že by byla ­(na rozdíl od OFP­) neodladěná. Zkrátka množství a detailnost terénu a objektů jsou takové, že dnešní HW nezvládá. OF:DR objekty, které nejsou v zorném poli hráče, vymaže z paměti. Ale pak se stává, že při otočení hráče se vykreslují se značným spožděním. Jedná­-li se např. o nepřátelský tank, je trochu problém, když není okamžitě vidět. Ar­]­[mA drží v paměti vše. I proto můžou hrát MultiPlayer v Ar­]­[mA desítky či stovky hráčů hráčů a tisíce AI ­(ČSLA mod pro ArmA 1 má v misi Warfare až 48 hráčů a tisícovku AI­).
2­) Průměrně 20fps mám pod W7 v benchmark misi č.2 při dohlednosti 5,5km, terénu na vysoké detaily a všem ostatním na velmi vysoké.

Taky jsem marně hledal + škoda že nebyly použity ovladače 10.3.

10.3 vyšly v pátek ... ja se teď už věnuju Fermi, aŤ je tento týden. 10.3 přidávají výkon, ale rozestupy mezi 5770 a 5830 zůstávají. V podstatě to závěr článku nijak neovlivní, protože cena je stejná a výkon je papírově i prakticky spíše u Radeonu HD 5770 než u HD 5850. 5830 je nepovedený žert za tu cenu.

co si budeme povídat ... ona ani ta 5770 není za cenu okolo 3800Kč žádný zázrak.

Na úvod bych se vyjádřil k recenzi..popravdě, zezačátku jsem si říkal, že recenze je celkem fláknutá, ale po prohlédnutí grafů se autorovi ani nedivím, že ji zkrátil, páč opravdu není o čem psát. Jen mě napadlo jestli to náhodou nebyl vadný kus???

Dále bych se chtěl zeptat, Ati radeon HD5770 je vcelku zajímavá karta, a co vím, tak se 1gb verze dá koupit za 3200kč, a obecně se říká, že chladiče a hlučnost celkově na těchto řadách je svkvělá­(pokud se nepletu­). A tak by mě prvně zajímalo, zda­-li stojí za to si koupit některou ze spec. edicí potřebuji­-li dost tichou kartu­(vapor­-x, msi hawk, dále neznám...budu rád když napíšete jaké se dále v segmentu 5770 vyskytují­)???

A do třetice bych se chtěl přímo autora zeptat, jak to vypadá s recenzí ati hd5770 512mb...před nedávnem se zde mluvilo­(https:­/­/www.svethardware.cz­/disc_doc­-N82E9584C739B53FAC12576EE005E4756.html?ansid=3­) a testu této karty a velmi mě to zajímá, páč na netu jsem žádný test této grafiky nenašel...byli byste první, což by bylo good, děkuji

Bude brzo, ted resim Fermi ... ale do 14 dnu cca by mohl byt testik.

tak si prosím dejte záležet­(hlučnost, teploty, možnosti změny chladiče...­), pokud to nebude takový propadák jako 5830...ještě jednou děkuji

Ja bych ho testu ani nebral, kdybych znal cenu predem, ale podival jsem se az pri psani recenze a malem me kleplo :)

prosím, ještě bych se chtěl zeptat, jestli byste mi neodpověděl na druhou otázku­(ohledně 5770­)...myslím, že se v atinách orientujete víc než dost, a proto by zajímalo vaše doporučení a názor celkově, díky

5770 512MB za cenu okolo 3 tis. je idealni volba v momentě, kdy používáte například 22­" monitor s rozlišením 1680x1050 a podobně. 512MB není brzdou do rozlišení 1920x1200 a vyhlazování. S troškou OC to bude vynikající volba s výkon pro všechny současné i udoucí tituly ­(včetně metro 2033 a Crysis­) [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Pro 24­" už bych doporučil spíše HD 5850 ...

Koupil jsem 5770 s 512MB VRAM za 2600,­- i s DPH a maximální spokojenost. Nic jsem nepřetaktovával. Hlučnost je v pohodě ­- tzn, nevím o ní, že jede. Nemám jak měřit, jen subjektivně se hlasitost ­(mého­) PC nezvýšila. Řekl bych že je tišší­/stejná než předcházející R1950PRO ­(512MB­). Mám tuhle: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] Pokud někoho zajímá nějaký konkrétní test, dejte vědět, třeba to zvládnu. :)

taky jsem kupoval tuhle grafiku. Co mě mile překvapilo, tak oproti prehistorické nv7600GT mám o 15W nižší spotřebu v idle ­(nejčastější stav­), v zátěži je to tak na stejno ­- ale ten výkon, ten je úplně někde jinde.

No, mě by prozatím zajímalo, jaký by se na to dal dát chladič­(vyměnit původní­)...jestli to vůbec stojí za to nebo je lepší se vrhnout na Msi hawk?

napadla mě stejná otázka ­- nicméně po vyzkoušení karty s tím nic nehodlám dělat minimálně do té doby, než budu potřebovat víc výkonu a budu muset přetaktovávat. Na standardních taktech je karta, resp. její chlazení dostatečně tiché.

Mohl by jsi uvést tvou sestavu a jestli máš možnost vyzkoušet NFS shift a GTA 4 a plesknout sem FPS ­(měřím FRAPSem­). mám kartu jako ty, Athlon 64 X2 5200+ ­(2,7Ghz­)a 2GB RAM DDR2 a tyhle dvě hry se škubou i na min. detaily. Začínám se ptát co vlastně musí mít člověk za sestavu aby to rozchodil alespon na 50 fps a neklesalo to třeba pod 30.

Prosím? Catalyst 10.3 jsou venku od 23.3. ­(na webu game.amd.com se objevily o den později­). Ovšem s tím, že 5830 je bohužel za tu cenu neprodejná, souhlasím.
Celkově mám ovšem k testu výhrady ­- celkové srovnání výkonu, nějaký průměr výsledků a jejich srovnání, srovnání spotřeby, poměr cena­/výkon, Radeon HD5850 ­(chybí, to má být vtip?­).
V podstatě další díl ze seriálu ­- Recenze na koleně.
P.S.: @George eLzyx HD5770 1GB od 3400,-

vím, že jsou 5770 1GB i za 3200Kč, nicméně to jsou takoví ­"pochybní­" vyrobci. Proto jsem psal cenu OKOLO 3800Kč ­(tj. rozmezí cca okolo 3300­-4300Kč)

Tato recenze mi bohuzel prijde trochu zbytecna, pokud nebylo srovnavano s 5850, takhle to nemame k cemu vztahnout. To, ze 5830 bude vykonejsi nez 5770 jsem vam mohl rict i ja, bez toho, abych delal nejake testy

Neomílejte to pořád dokola, jasně v testu vidíte, že rozdíl je velmi malý a neospravelňuje cenu. Stejně tak ja i bez testování Radeonu HD 5850 můžu říct, že výkon je někde úplně jinde.

Omlouvam se, ostatni komentare jsem moc necetl. Ale podle me ta 5850 opravdu chybi, klidne bych ji tam mohl videt misto 5750. Ale osobne se mi tato grafika taky moc nelibi, zvazuju upgrade z me GB 8800GTS 512MB na MSI 5770 1GB Hawk.

hoj, myslíš že oravdu je hawk lepší než vapor­-x?­(zatím jsme četl recenzi na extrahardware, ale pro mě to radši není postačující, ptž ty výsledky mnohdy kolísají­). Také jsem se chtěl zeptat, jeslti s kvalitním chlazením jsou jen tyto 2 ati 5770, nebo existuje i něco jiného.díky

Pokud můžu poradit, tak ta tvoje 8800GTS je vlastně 9800GTX+ a nebo taky GTX250, takže ten tvuj prodej a kup bude sklamanim ....