Ja se chystam na 2xceleron(566)850 a win2000. 850Mhz v tom horsim pripade, samozrejme ze 2x1Ghz by take nebyl k zahozeni. A cena? Znate neco lepsiho?
Na hrani her to samozrejme nebude. Ale takove 3DSMAX bude na takove sestave bude jako doma. Dofam ze take Photoshop s Illustratorem budou pak sviznejsi. Na takove sestave bych se konecne mohl pustit do renderovani trosku vice narocnejsich sekvenci. Do ted jsem delal pouze jednotlive snímky. Kdo ma dnes cekat na snimek 1-4hodiny? (sice jen na P2-400Mhz).
Dnes jsou dve moznosti dual desek. Bud nedavno testovana na PCT Čipová sada VIA 694DP nebo spolehlivy Intel(440Bx) a male bych zapomel na novejsi dual i815E. Nejsem si jisty, ale asi bude nej deska MSI 694D Master-S s Via chipsetem. Souhlasite nekdo?

nevim podle koho je lepsi netaktovat a koupit si lepsu procesor ale podle me vyde levnejc si koupit pomalejsi a pretaktovat ho na stejnou frekvenci jako je ten drasi co nejde nebo jen malo de taktovat nebo ci vubec ne ,a taky si myslim ze je vetsinou ten s vysim zakladnim taktem je o hodne drasi nez ten s tim nisim a de natak tovat na stejny megahrtze. - pak to je plitvani penez.
A krom toho muj kamos nataktoval 566 s normalnim chladicem na 850 uplne v pohode a skuosel 909 a to chodilo bez problemu takze na tom chdicim systemu zas tak moc nezalezi , spise zalezi na Boardu

MUFiN

... precital som si clanky (1,2) a aj vsetky prispevky...
... a mam z toho taky pocit ze kazdemu vadi privisoka cena, s cim suhlasim...
... ale tak isto ako chladeniu to patri aj procaku... sak Intelovske riesenie problemu je viac-menej (skor viac) nakladnejsie ako riesenie od AMD (... niekdo by namietal ze pre AMD su drahe dosky ... to tvrdim aj ja, ale skuste si kupit dosku pre intel s takymi vymozenostami ako maju dnesne dosky s cipsetom KT-133, ktory tiez nieje neviem aka vyhra (nedokaze zdvyhnut FSB o viac ako o 11% (cest vynimkam) ale to nieje chyba AMD ale firmy VIA; Durony samotne su predpripravene na pracovnu frekvenciu 266MHz v plnom rozsahu!)...
... dalsia vec sa takisto tyka MB a CPU ... kym sa u Intelu musime zmierit s tym ze to asi cez multiplikator nepojde u AMD tomu tak nieje (staci ceruzka tvrdosti 2 za 4,50Sk(3,50Kc) a mozeme menit multiplikator tak ako sa nam zachce!... napatie je tiez menitelne aj ked len v urcitom rozsahu...
... No chladenie je trozku ine cafe'... ide tu hlavne o to ze velkost cipu durona je o hodne mensia ako Celeronu II (kedze je to eunuch PIII-ky) ktory na sebe nesie este aj nepouzitelnu druhu cast L2 Cache (128KB) ktora zerie akurat prud a zvysuje teplotu procesora o nejaky ten stupen, ale na druhej starne zvecuje plochu takze sa to kompenzuje (mozno az do takej miery ze to pomaha ... ale comu?) ...
... zabezpacit dostatocne chladenie nie je vobec umenie staci aby sa namontoval na procak vacsi chladic a je to (ani ca CII akosi mensi chladic nieje odporucany)... Ale duron ma este jeden tromf ... je nim AlO(3)-Cr (tvz. rubin) na ktorom su postavene obvody z kremiku ale co to prinasa???... to je jasne! rubyn ma vyssiu tepelnu vodivost ako kremik (preto sa aj cip CPU tak zahreva pretoze teplo sa odvadza rychlejsie ale narazi na prekazku zvanu zli chladic!)...
... tak a je tu zaver rozboru... ak sa z obycajnym Titanom M3AB a s Duronom (week 36) v pohode dostanete na najmenej 900MHz nie je nic lepsie ako toto - ziaden Peltier ziadne upravy - proste len Plug & Overclock & Play (PnOnP :)... a cenova relacia??? ... nuz urcite je to lacnejsie ako priviest CII 566 na 900+ (cest vynimkam) ... ale je to urcite rychlejsie riesenie ako pouzivat Intel! (proste Intel Celeronu nemaju na Durony vramci jednej frekvencie, ceny a ich pretaktovatelnosti)
... jednoznacne priviest procesor na 0degC (chladiace medium) nie je nic obtiazne sak ak mate vodne chladenie skuste pridat do kondenzacnej nadobky 1:1 lad a vodu ... vydrzi to sice kratko ale aj to je riesenie ;) ... ja som si takto rozbehal svoju K6-2 266 na 450 a to pri voltazi 2,4V alebo na 266 pri voltazi 1,4V!!! ;)... takze doporucujem tym ktory chcu prejist na efektyvnejsie formi overkloku ... zabudnite na Celerony je tu nova bomba! Duron od AMD! a ked to poviem ja tak to je pravda! a ak uz nejake to AMD pouzivate nebojte sa do neho trozku pri investovat (nejaky ten lepsejsi chladic) a vymacknut z neho maximu! nic sa mu nestane (vlastna skusenost: K6-2 266@337 (75MHz FSB) pri 1,95V vydrzi vecnost! a je to pri nizssej voltazi o nieco rychlejsie ako normalnej!)...
... ak niekto uvazoval co zo starim a poskodenym HDD aj prenho sa najde riesenie! ... ale to vam poviem o nedlho na http://random.host.sk

To jses prave ten typ cloveka, kterej to nikdy nepochopi.....

přitroublé názory? mi nepřipadá vůbec přitroublý, já jsem si vždycky myslel, že přetaktovávám proto abych ze svého miláčka dostal co největší výkon za co nejmenší peníz a ne o tom, že si dám do pecka skoro to nejdražší co se dá sehnat pak budu machrovat kam až jsem to vytáh proložím to sprostým slovem a v závěru ještě přidám, že ty ceny pro vás "obyčejné" stéjně neplatí a navíc už to ani neseženete, to pak stojí za ...

Tady nejde o to, jestli to za to stoji. Tohle je vo tom, co se da z toho procesoru vymacknout a co kdo dovede. Dusikovy chlazeni od Cryotechu stoji taky pres 30.000,- a lidi to za to daj, i kdyz by za stejny prachy meli procesor na stejny frekvenci s normalnim chlazenim. Jenomze to clovek, kterej neni zazranej "overclocker" v zivote nepochopi..... Takze nevim, proc nekdo takovej cte tyhle clanky a pise tu svoje "pritroubly" nazory !

No on ten peltier ma sice -5 na chladny strane, ale vlivem tepla od cpu a naslednym nedostatecnym odvodem tepla z teply strany toho peltiera, se zase zpetne ohrejva i ta chladna strana. Takze se tam ta teplota drzi nad 0 bez problemu. Takze kondenzace se nekonna.

Nevím, nevím, ale Celeron 633 provozuji na 950 MHz při celkových nákladech okolo 11000,- Kč (včetně paměti, MB, chladiče, apod.) Malý návod jak nevyhazovat peníze oknem. "Pastu na procesory" neboli silikonovou vazelínu by měli mít v každých rybářských potřebách za cenu pod 50,- Kč včetně DPH v mnohem větším balení, atd,, atd.

Na článek bych chtěl reagovat jednoduchou řečnickou otázkou STOJÍ TO ZA TO ? ... Osobně používám zmiňovaný procesor iCeleron 566 zapojený přes redukci SLOT1/FC-PGFA do základní desky ABIT VT6X4, OEM SDRAM 128 MB PC133 a aktivní chladič TITAN M1AB. Procesor je taktován při 100MHz FSB na 850 MHz. Celý systém je při této frekvenci dlouhodobě naprosto stabilní, pouze bylo nutné zvýšit napětí CPU na 1,6V. V článku popisovaný nárust frekvence CPU nad 850MHz mi přijde, vzhledem ke složité montáži a poměrně velkým pořizovacím nákladům (oproti variantě 850MHz), naprosto nezajímavý a nárůst výkonu neadekvátní.

Zdravim overclokarske nadsence!

Dotaz - nemel autor clanku problemy s kondenzaci vody okolo procesoru a peltierova clanku?

Dik za info ...