Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
20.4.2004, Martin Štěpánek, recenze
Dnešní recenze poměrně úzce navazuje na první díl - Průvodce: Grafické benchmarky. Záměrem je ukázat si, ve kterých testech jsou důležitější MHz u pamětí nebo jádra a tak dosáhnout nejvyšších možných výsledků. Jak se také dále přesvědčíme, k obou kartám je nutné z pohledu overclockingu přistupovat poněkud odlišněji.
Kruty | 26.4.20049:03
Fakt pekny clanek. Rozdily jsou naprosto zanedbatelne mezi kartami a u her do znacne miry hraje prim kdo tu ci onu hru vice prizpusobil dane grafice. Neni tajemstvim ze hodne her se optimalizuje na karty od nVidie protoze posledni dobou to byla spicka, dnes je ati stahla.
Jen jedna pripominka, v prvnim testu si nemyslim ze je nejlepsi nVidia, protoze max. pocet bodu na rozliseni 1024­/768 a 1280­/1024 dosahla ati.
Přetaktovaným vítězem je GeForceFX, která i v defaultu mírně poráží Radeon.
Dle meho soudu obe karty dopadly stejne, male rozdily jsou a budou vzdy.

p.s:zajimalo by me jak by se celkovy vykon projevil kdyby se pretaktovaval i procesor, stalo by za uvahu vyzkouset celkem 4 sestavy s cpu od intelu a amd a grafiky od nvidie a ati.
Odpovědět0  0
Svaca | 23.4.200412:53
Neco pro Vas ...

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

http:­/­/www.gamers­-depot.com­/interviews­/dx9b­/001.htm
Odpovědět0  0
Vrapo (2) | 22.4.200416:20
me by docela zajimaly screeny nVidie a ATI pred a po pretaktovani, abych se mohl podivat na tu vasi kvalitu obrazu
btw. myslim ze by to zajimalo vic lidi
Odpovědět0  0
VRKI | 21.4.200410:45
Takze se ten rozdil vykonu v testu Pixel shader 2.0 z 3D Marku 2003 asi nedozvim. Misto toho se tady jen dokola furt hadate a omylate to sami.
Odpovědět0  0
Kruty | 26.4.20049:53
tusim, ze to co te zajima celkem podrobne probirali na Tom­'s Hardware, ale nereknu ti presne kdy to bylo, tak max. 2 mesice.
Odpovědět0  0
Svaca | 21.4.200410:34
Pro kolegu Trotla: Na takove nesmysly nebudu reagovat .... :­-­)­)­)

ATI ma 99 procent mych zakazniku a problemy nemaji, ja je taky nikdy nemel ... :­-­)
ATI preferuji, ne ze jsem ATI fanda, ale protoze ma lepsi vykon­/dnes i ovladace­/cenu­/obraz­/atd ...

Az na tom bude lip nVidia, budu preferovat nvidii ... :­-­)
FX6800 je prvni SUPER karta od dob GF4Ti, ale obavam se, ze R420 ji tezce natrhne zadek, bohuzel ....
A jestli mas problemy ve hrach s ATI, tak problem bude mezi klav. a zidli ... :­-)
Odpovědět0  0
Mastr (6) | 20.4.200422:28
Možná by bylo také si uvědomit, že dnešní procesory nejsou schopné dostatečně takové karty ­"nakrmit­" S tom bych spíš viděl neprojevení se overclockingu
Odpovědět0  0
Martin Štěpánek (439) | 21.4.20040:06
To jsem mozna trochu opomel zduraznit, ale naprosto s vami souhlasim. Pokud by jsme testovali na nejakem 2,8GHz Athlonu64 FX, vysledky by jiste byly vetsi, respektive pretaktovani by se vice projevilo.
Odpovědět0  0
Rhnio | 21.4.20040:23
Trochu off topic, ale píšu to do každý recenze vga a musím v tom pokračovat ­- jestli to dělá 356 nebo 357 fps mě těžce bere, ale co takhle kvalita obrazu? Otestovat ­(pokud možno ne stylem ­"mám to ve voku­") a porovnat.
Prosím, prosím.....
Odpovědět0  0
Rhino | 21.4.20040:25
Jsem Rhino, ale psaní už mi docela jde...
Odpovědět0  0
Mastr (6) | 21.4.20040:30
Až budeš mít rozdíl ve hrách 30 nebo 25 FPS, tak tě to jistě brát bude. Zase na druhou stranu je pravda, že testování pod Quake 3 beru jako čistou nostalgii
Odpovědět0  0
Rhino | 21.4.200422:12
Já chápu rozdíly ve fps. Jen si myslím, že nejsem sám, kdo by eventuelně oželel pár fps, výměnou za lepší TVout a kvalitnější zobrazení. Možnosti redakce SHW jsou, co do přístupu k HW a k testovacím nástrojům, určitě větší, než pro běžného smrtelníka. Proto mě třeba trochu mrzelo, že v jinak pěkném nedávném megatestu VGA, se víc psalo, kromě obligátního výkonu, o barevném provedení karty a přibalených hrách, než třeba o kvalitě TVout a možnostech DualView.
Odpovědět0  0
Kruty | 26.4.20049:38
Souhlas. Podle me je dulezite kvalita barev a stabilita obrazu, nechci rikat kdo je lepsi a kdo horsi, protoze na to nejsem ten pravy a vzdy by se nasli lidi ci me oznaci za psychopata kdybych rekl ze lepsi je FX nebo Radeon.
Odpovědět0  0
Trotel | 20.4.200422:05
Opravdu GeForce FX s GPU CineFX je daleko hroší než Radeon, ovšem GeForce FX s GPU CineFX2.0 je prostě oněčem jiném, DALEKO někde jinde než nějaká spocenka ATi, a netvrdte mi tu, že ste nikde neviděly testy kde dopadlo FX líp jak Radeon, protož já jich viděl víc než, kde vyhrál Radeon.......a poslední věcička je to jen tím že nVida standratně vydává první nové kusy dřív než ATi takže ATi vždycky někde něco skopčí a udělá to líp než to měla nVida, to samé ted s NV40 taky až vyjde NEW ATi tak asi bude lepší, jenže jak dlouho, sakra lepší těžko to ATi nikdy nebude, chtěl sem napsat chvíli rychlejší, než vyjde zas novej čip o nVide.
To neřešte já měl už 2 ATi, a bylo to to nejhorší co sem kdy měl, to že to je o 3% rychlejší mě opravdu zajímá, když ve 40% her někde něco nefachá, ve 30% potřebuješ Patch jinak to vůbec nechodí, ve 20% bez novejch ovladačů nejde NIC, a ve zbylích 10% to nejde spusti vůbec a výledek toho všeho ­-­-­-­- 100% SHIT ­-­-­-­-
Proto sem napsal ­" Plug and Play ­" pro nVidiu, jako že takovýhle chyby se NERESI ! ­( to byla odpověď pro blbečka tam nahoře ­)...prostě zasuneš do AGP a HRAJEŠ.
Známej hraje na nVidii FarCry, Painkillera, a takovéhle dnešní hry s ovladačema z minulého roku, hah, tak tohle bych chtěl opravdu vidět na ATI, jak s rok starými ovladači něco spustim, bych nespustil ani TotalCommandera natož nějakou hru !
K ATi by měli přibalit technika kerej by seděl ve skříni u lidí doma a když by něco nefachalo tak by to šel rozchodit ! Jenže to by měl práci 24 hodin denně !, tot vše o Shitech, blilo už se dost, a nemusíte ani odpovídat, sem poznal že ste fakt matlácí 1 kategorie a odhlašuju si ty trapný příspěvky !!!!
Odpovědět0  0
Rhino | 21.4.20040:20
"...prostě zasuneš do­ AGP a HRAJEŠ. ­" ­- a zkus eště zasunou do AGP, nainstalovat drivery a až pak hrát, to bude výkon, že i ty se z něj posadíš na P....
Odpovědět0  0
DavesMan (187) | 21.4.20049:00
CineFX 2.0 NVIDIA potřebovala jako sůl. Konečně se trochu přiblížila výkonům ATI, ale co se týče Shaderů na ní stejně nemá: 4 Vertex jednotky a 8 plných oddělených pixel pipeline, které jsou navíc perfektně optimalizované jsou prostě trumfem ATI..mysli si co chceš.
Odpovědět0  0
Robob | 21.4.200410:13
Trotel Ty si asi naozaj trotel a magor. Zrejme si nikdy ATi kartu nedržal v ruke.
Kartu ATI rovnako zasunieš a ide, nepotrebuješ žiadnych technikov. Ja viem čoo hovorím, posledné 2 roky montujem prevažne ATI karty.

V poslednom štvrťroku ATI čo do predajov predbehla NVIDIU. Keby ATi nebola dobrá a NVIDIA nebola horšia, nikdy by sa jej to nepodarilo.

Tak si otvor oči a nepíš tu svoje trápne bláboly.
Odpovědět0  0
Robob | 21.4.200410:13
Trotel Ty si asi naozaj trotel a magor. Zrejme si nikdy ATi kartu nedržal v ruke.
Kartu ATI rovnako zasunieš a ide, nepotrebuješ žiadnych technikov. Ja viem čoo hovorím, posledné 2 roky montujem prevažne ATI karty.

V poslednom štvrťroku ATI čo do predajov predbehla NVIDIU. Keby ATi nebola dobrá a NVIDIA nebola horšia, nikdy by sa jej to nepodarilo.

Tak si otvor oči a nepíš tu svoje trápne bláboly.
Odpovědět0  0
Robob | 21.4.200410:13
Trotel Ty si asi naozaj trotel a magor. Zrejme si nikdy ATi kartu nedržal v ruke.
Kartu ATI rovnako zasunieš a ide, nepotrebuješ žiadnych technikov. Ja viem čoo hovorím, posledné 2 roky montujem prevažne ATI karty.

V poslednom štvrťroku ATI čo do predajov predbehla NVIDIU. Keby ATi nebola dobrá a NVIDIA nebola horšia, nikdy by sa jej to nepodarilo.

Tak si otvor oči a nepíš tu svoje trápne bláboly.
Odpovědět0  0
Robob | 21.4.200410:13
Trotel Ty si asi naozaj trotel a magor. Zrejme si nikdy ATi kartu nedržal v ruke.
Kartu ATI rovnako zasunieš a ide, nepotrebuješ žiadnych technikov. Ja viem čoo hovorím, posledné 2 roky montujem prevažne ATI karty.

V poslednom štvrťroku ATI čo do predajov predbehla NVIDIU. Keby ATi nebola dobrá a NVIDIA nebola horšia, nikdy by sa jej to nepodarilo.

Tak si otvor oči a nepíš tu svoje trápne bláboly.
Odpovědět0  0
starmen (438) | 23.4.20040:39
FX líp jak Radeon, protož já jich viděl víc než, kde vyhrál Radeon
­- tak to jste asi chodil na špatné weby. Stačí si projít např Anandtech, THG či mnoho dalších i českých.

nVida standratně vydává první nové ku­sy dřív než ATi takže ATi vždycky někde něco skopčí a udělá to líp než to­ měla nVida
­- aha, takže ATI stihne za měsíc až dva vymyslet návrh jádra podle nV, zásadně upravit návrh jádra stávajícoho podle toho nového, toto jádro simulativně otestovat, přípravit na to linky, začít produkci, stihnout dodat partnerům, kteří stihnout v den vypuštění dodat dostatečné množství karet na trh.... hmmmh k tomu není co dodat.

To neřešte já měl už 2 ATi­, a bylo to to nejhorší co sem kdy měl
- a co jste měl za ati ?? Už jsem se taky takhle bavil s jedním ­"expertem­" a ten měl v ruce taktéž tuším dvě ati... 4MB PCI a Rage 128. Mně rukama prošli stovky. Skládám počítače převážně AMD­/ATI a žádné Vámi popisované problémy nepozoruji. Možná by to chtělo se asi nad sebou zamyslet. Poslední ATI se kterými byly vážné problémy byly první Radeony ­(sám jsem jej vlastnil ­- Radeon DDR­). Jinak v dnešní době jsou ovladače ATI možná i lepší jak ovladače nV ­(minimálně přibližně na stejné úrovni­).

hah, tak tohle bych chtěl opra­vdu vidět na ATI
- není problém, přiďte se podívat. Jedná se o řadu ovladačů Catalyst 3.x, která je poměrně vychytaná.
Odpovědět0  0
Kruty | 26.4.20049:32
Fakt jsi objektivni :­)­)­)
Nikdo Ti nebere ze jsi spokojeny s nVidii. Ale rikat, ze ATI bude vzdy horsi nez nVidia je ponekud pomylene. Respektive Fx versus Radeon. Obe karty jsou dobre. Napriklad ja jsem svoji Ati a predtim i GeForce rozjel uplne v poho a zadneho technika jsem nepotreboval, ale pokud kupujes karty od Manli kde jsem mel znacne potize tak pak se Ti nedivim. Jediny kdo je tady trapny jsi Ty!!! Uvedom si, ze svet neni Intel a nVidia. je mi smutno kdyz ctu takove prispevky od autoru co jsou doma zalezli se svoji s3 a pari dunuII, nic proti skvela hra, jen je to mimo casovy ramec.
p.s: sorry, ze nepisi s diakritikou, ale nebude to urcite problem
Odpovědět0  0
Kruty | 26.4.200412:03
Nejlepsi prirovnani co me k tobe napadlo ja asi toto:

Vsichni jste blazni, jen ja jsem letadlo!!!

Jinak si myslim, ze vsichni maji pravo na svuj nazor, at uz je jakkoli hloupy nebo neobjektivni.
p.s:sorry za preklepy, asi tam neco bude v mych prispevcich.
michal2: nejsi nahodou odpovedny za cestinu????
Odpovědět0  0
ALFicek_shw (1) | 26.4.200412:34
to trotel:cituji ­" K ATi by měli přibalit techni­ka kerej by seděl ve skříni u lidí doma a když by něco nefachalo tak by to­ šel rozchodit ! Jenže to by měl práci 24 hodin denně !, tot vše o Shite­ch, blilo už se dost, a nemusíte ani odpovídat, sem poznal že ste fakt ma­tlácí 1 kategorie a odhlašuju si ty trapný příspěvky !!!!­"

Tak Trotle ty jsi fakticky TROTL ne na 3 ale rovnou na 150tou. ty fakt idealne splnujes mou predstavu fatalniho analfabeta ktery dela jak vsemu rozumi a pritom se mu mozek, totiz prominte piliny davno vykourili z hlavy.
a­) ATI vydava ovladace dost casto, pomalu kazdy mesic
b­) problemy s kartami ATI jsou davno pryc, to se tykalo tak cipu nekde kolem RAGE128
c­) mam ATInu a jeste se mi NESTALO aby NECO NEFUNGOVALO
d­) o tom ze by ATI neco kopirovala nemuze byt rec, asi jsi nevidel rozdili mezi ATI Charisma Engine a Nvidia CineFX. jsou to klicove technologie a kdybys nebyl debil vedel bys ze nemaji moc spolecneho.ATI proste vice vsadila na kvalitni algoritmy a jejich vyvoj a testovani proste trvalo dele, a pokud si dobre pamatuju nekolik karet ­(myslim ze R8500­) vydala drive ATI
e­) nevim kdo tady jako kopiruje, nevim kdo koupil 3DFX aby ziskal technologii VSA100 a s nim HRAA atd.
f­) navic Nvidia vznikla jako odtrzena frakce SGI, od tud mela Nvidia prvni T&L engine a to temer za hubicku, protoze SGI s T&L experimentovala jeste kdyz jsi kakal do plenek a 3D hry byli max hezky sen.
a na konec myslim ze toho technika bys potreboval ty na tu tvoji budku, kedlubnu nebo jak chces ­(pro natvrdle proste hlava­), aby ti dal pokazdy pres tlamu kdyz zacnes kecat takovy kravoviny.
Odpovědět0  0
MRP | 28.4.200412:33
Ja mam uplne ty samy zkusenosti s nVidii, a proto ji nechci uz nikdy videt!!!!!!!!
Odpovědět0  0
VRKI | 20.4.200420:25
HM, zajimalo by me porovnani techto dvou karet v testu na PIXEL SHADER 2.0 z 3D Marku 2003. Pokud vim tak tam Geforce dostava pekne na prdel. A pokud vim jeste vic tak se tahle technologie bude vyuzivat cim dal vic v budoucich hrach.
Odpovědět0  0
Jay8 (93) | 20.4.200419:44
klobuk dole pan Stepanek. Naozaj vycerpavajuci clanok o hardcore ­(priblizne 10%­) OC!!! A aj dosiahnute vyledky narastu vykonu hovoria za vsetko. Vazne nemate nic lepsie na praci ako porovnavanie 3000 vysledkov s priemernou odchylkou 5%? Tomu nechcem verit. Jednoducho sa mi zda tento clanok trosku prehnany a zbytocny.
Odpovědět0  0
Martin Štěpánek (439) | 20.4.200420:04
A zeptam se, mate pretaktovanou grafickou kartu?? Kdyz ctu diskuze, kazdy pise jak ji ma pretaktovanou a jak je to super. Tak jsem jen chtel ukazat, ze taktovat ma smysl jen nekdy.

A dotaz, Vam se podarilo pretaktovat R9800XT víc bez vody? Pokud ano, na kolik? To stejne plati o FX5950Ultra.
Odpovědět0  0
Jay8 (93) | 20.4.200420:58
mam GF4 250@310 500@590. je to super. proc tiez. nemam nic proti OC:­). ani R9800XT ani FX 5950Ultra XT XFX TX krucifix som v ruke nemal. nejsou prostredky:­(. len mi to pripadalo ako trosku zbytocna praca, kedze iste kazdy vie, ze z tychto najrychlejsich typov sa uz vela dostat neda. a tie grafy pre kazdy MHz naviac...? zasluzi si to vsak obdiv. btw:aj ja by som sa s tymi kartami rad pohral
Odpovědět0  0
Kruty | 26.4.20049:22
Jako ty chces zrejme testovat na overclocking grafiku od s3????
je pochopitelne, ze Tvoje grafika neni spatna, ale ruku na srdce! je ponekud starsi a tudiz uz neni preferovana. Clanek rozhodne neni zbytecny, ale pripoustim ze pro vetsinu lidi co nemaji na tyto grafiky penize bude prehnany.
Odpovědět0  0
Svaca | 20.4.200415:59
Nee byt, jako byt, ale bit, jako bit .... pro nekoho ... :­-­)­))
Odpovědět0  0
Svaca | 20.4.200415:58
To, ze je na strankach DOOMIII napsano, ze chce nVidii, tak to ne proto, ze pobezi lepe, nebo hure, ale protoze marketing ... :­-­)­)­)

V kazdem pripade pojede lepe na ATI, jako HL2 a ostatni DX9 tituly, a nebo mozna ne, kdyz je to takovy sprskanec DX8 a DX9, ale v kazdem pripade se ATI vs nVidia budou dlouho byt, dokud budete mit potrebu si stale kupovat novou ­"lepsi­" grafiku na hry, kazdy mesic .. :­-)
Odpovědět0  0
Svaca | 20.4.200415:53
Kolega trotel je opravdu trotel ....
1. Far Cry NENI NEBYLO pro PS3, je to NEOFICIELNI podpora ....
2. PS3 je na houby, kdyz se budou delat ­(a delaji hry pouze­) na PS2
3. V kazde narocne aplikaci DX9 vede Radeon, FX je vzadu, vyvrat toto tvrzeni
4. Pri ¨stavajici narocnosti her a potreby kupovat stale novy HW, hrani her na PC brzy skonci a bude klid ... :­-)
Odpovědět0  0
Def | 20.4.200422:31
"PS3 je na houby, kdyz se budou delat ­(a­ delaji hry pouze­) na PS2­"
Takovouto zhovadilost bys psal i v pripade, kdyby prisla ATI s PS3 a nVidia ne? Ja myslim, ze ani omylem. :­-­) Ale to je dobre, jako spravny fanATIk pises pouze to, co se ti hodi.

PS3 neni treba ­(ale je to dobra investice do budoucna­), dulezite je, ze dnes je i v PS2 nejvykonnejsi nVidia se svym modelem 6800U. A ATI s novym modelem ­"Pro­" pro ni nebude souperem, spis az model XT ­(pokud jeste nesnizi jeho frekvence na posledni chvili, jako to udelali s modelem Pro ­- asi problemy s chlazenim­).

Odpovědět0  0
Rhino | 21.4.20040:12
"ale je to dobra investi­ce do budoucna­" ­- to jako koupím si kartu, kterou využiju až tak za půl roku nebo spíš za rok? Uvědomuješ si vůbec v jaký branži se pohybujem? Nebo tvými slovy ­"Npsal bys to, kdyby PS3 měla ATi a ne nVidia?­"
Nicméně pokud jsi jasnovidec, máš víc 100% informací ohledně dobrých investic do budoucna v oblasti PC HW, tak se ozvi, vyděláme spolu spoustu peněz ­- tolik, že pak koupíme MS a zaměstnáme Billa...
Odpovědět0  0
Def | 21.4.20048:12
:­-­)­) Takze, kdyz si lidi zacali kupovat R9700, tak to byli vlastne volove, protoze v te dobe nebyla pro tyto karty zadna podpora. :­-­) Zamysli se nad tim, co vypoustis za pitomosti. Vzdycky je HW driv nez SW, a pokud lidi nebudou kupovat novy HW, tak se nebudou ani delat hry pro tento HW...
Odpovědět0  0
LuckyStrike | 21.4.20048:37
Zřejmě jsi nepochopil můj příspěvek.
Proč by měli být volové? Já tu kartu mám od září 2003.Šetřil jsem na ní od června.
Nejsem si jistý, co jsem vypustil za hovadinu. Pouze jsem napsal, že bych uvítal rychlejší vývoj her. Nic víc.Já samozřejmě vím, že HW je dřív než SW, ale napsal jsem to tak, že bych si prostě přál rychlejší vývoj SW.
Odpovědět0  0
Def | 21.4.200415:12
:­-­) Podivej se na razeni diskuse, ja jsem reagoval na Rhina, ne na tebe. :­-­))
Odpovědět0  0
DavesMan (187) | 21.4.200410:42
No, v podstatě jo, protože si na ní dlouho mohli pouštět tak maximálně 3D Mark 2003 ­- na všechno ostatní by stačilo GF4Ti. Ale na druhou stranu ten její brutální výkon ­(i na dnešní dobu­) neni k zahození ani v DX7 ­/ DX8 hrách a aplikacích. Pokud to spojím s defaultně nízkým taktem ­(­-> vysokou přetaktovatelností­), tichým chlazením ­(Original ATI­) a vcelku příjemnou teplotou ­(i po tom přetaktování­), jsou karty s čipem R300 ­(9700Pro ­/ 9700 ­/ 9500Pro ­/ 9500­) favoritem pro mnoho lidí i dnes ­- právě kvůli poměru cena výkon. Problém je, že jaksi už pomalu nejdou sehnat.
Odpovědět0  0
Rhino | 21.4.200422:28
Doufám, že nechceš naznačit, že si kupuješ HIendový karty, abys svou troškou přispěl k rychlejší tvorbě SW?!
Jen mne pobavila tvá věta o dobrých investicích do budoucna. Z mé praxe znám dva druhy lidí: první nemá omezené finance a proto, když se objeví nový kus HW, tak ho chtěj hned teď a honem, z části kvůli pocitu, že maj to nej; druhý čeká na nový nejrychlejší HW, protože ví, že ten dosavadní nej půjde s cenou dolu a když si ho potom koupí, tak neprodělaj p...l. Zatím ­(až na tebe­) neznám nikoho, kdo by si koupil nový HW, protože tuší, že pro něj bude v budoucnu využití. Co řekneš o dobré investici, až ­(a nebude to poprvé­) se třeba za týden z nějakého důvodu objeví DX9.1 s PS3.1?
Odpovědět0  0
Def | 22.4.200410:05
"DX9.1 s PS3.1­"? :­-­)­)­) Je videt, ze o tom nic nevis, protoze specifikace DX dela MS spolecne s vyrobci GPU, nebo si snad opravdu tak naivne myslis, ze MS vyda specifikaci DX a vyrobci podle toho udelaji HW? Radeji uz ani nereaguj, protoze je videt, ze opravdu vis, o cem mluvis. :­-­)­)­)
Odpovědět0  0
LuckyStrike | 21.4.20048:04
1. Ano, kolega skutečně trotel, dokonce trotel na třetí.
2. PS3 není na houby, viděli jste demo Unreal Engine III? Takhle by měla vypadat hra:­-­) ­(ikdyž souhlasím, FC
je nádherné­)
3. No baže, to je pravda, a vždycky byla. Jasně, objeví se občas nějaká hra, kde FX je rychlejší, ale ten obraz!
To FSAA, to je hrůza, to se FX nepovedlo, tam je obrovský propad výkonu oproti ATI. A ikdyby byla
některá hra rychlejší než Radeon, tak ATI má daleko, daleko lepší obraz ­- viz FC.
4. Doufám, že neskončí, ale že se naopak zrychlí vývoj her, abych v nich mohl využít to nejnovější HW.
Odpovědět0  0
Svaca | 20.4.200411:01
Chcete vecne poznamky ???? Tato recenze je naprosto zbytecna .... :­-­)­)­)

1. kazdy dneska vi, ze ve STARYCH hrach ­(DX8.1­) ma FX navrch pred Radeon...
2. V kazde nove narocnejsi aplikaci ­(HL2, DOOM, FarCry, TR6, a dalsich narocnych hrach drti Radeon FX v plne parade, net je toho plny ....
3. FX 5950 se tim padem vubec nevyplati a je to karta na dve veci, za ty penize ....
4. http:­/­/www.xbitlabs.com­/articles­/video­/display­/ati­-nvidia­-roundup.html
Odpovědět0  0
Trotel | 20.4.200414:56
Ty seš dobrej snílek co, nechápu jak můžeš vědět, že je něco rychlejší když například FarCry je dělanej na PixelShader 3.0 pro nVidiu NV40 a vejš, což nebude umět ani nový Radeon, natož ten nynější, navíc ikdyby to chodilo na FX5950U 50FPS a na R98XT 52 tak to je opravdu podstatný rozdíl !!! Nehledě nato že pokud někdo dělá test hry na DEMU tak opravdu NEVI co činí.......Nejvědší výsměch potom je Alpha ­( ATi ­) verze Doom 3 ­- opravdu jediná Alpha D3 kerá vyšla je co unikla z ATi ­( žeby náhoda ­), navíc jak sem psal víše nejhorší lamárna je měřit něco na Demu, Alpha a Beta verzích, nebo na čemkoliv co neni Full nebo ktomu určené !.......například promě jediná informace která je ve smyslu Doom3 směrodatná je, že na stránkách s Doomem3 je JASNE napsané, že pro MAXIMALNÍ VÝKON je potřeba mít grafickou kartu s čipem nVida ! To bylo něco málo vysvětlení jak testovat a pak nebejt za vola...

A další věcičku sem chtěl zmínit, vidím denně na nějakých serverech hromady testů FX vs. R, a opravdu můžu říct že až na některé kusy které jsou opravdu špatné jak u FX tak u Rad., jsou grafiky naprosto shodné........v jednom testu vyhraje FX nad R. a hned na jiné stránce sou ty samé testy akorát že vyhrál R a né FX, takže to je stejně asi jedno, jde jen oto, že nVida je grafická karta ­" Plug and Play ­" což Radeon opravdu ­" NENI ­"........a na závěr perlička ­" Pro maximální stabiltu a funkčnost grafických karet Radeon je doporučeno používat chipset nForce ­( nVidia ­) ­" ...... tohle mě vždycky rozseká !

Omlouvám se že sem se rozepsal R vs. FX, ale nebaví mě číst nesmysli od lidí co neví co píšou, kdyžtak to smažte a bude klid, + bych chtěl vzkázat všem co maj keci a dělají detailní výpisy ­( chyb ­) v tomto článku, že sou asi labylní. Mě osobně zajímalo částečný popis a hlavně výsledky a poznatky z testu !

Hlavně mi tu prosím vás neporavujte chyby, vím že tam jsou a je mi to tak jedno jako to, že jste uplně mimo !
Odpovědět0  0
l | 20.4.200415:27
že nVida je grafická karta ­" Plug and Play ­" což Radeon opravdu ­" NENI

Pro maximální stabiltu a funkčnost grafických karet Radeon je do­poručeno používat chipset nForce ­( nVidia ­) ­" ...... tohle mě vždycky ro­zseká


tohle jsem musel vyjmout, je to sice divně formulované, ale co tě na tom rozseká ? nechápu, mohl by jsi ty své geniální myšlenky rozvinout
Odpovědět0  0
starmen (438) | 23.4.20040:14
když n­apříklad FarCry je dělanej na PixelShader 3.0 pro nVidiu NV40 a vejš
­- teda osobně nevím, jakou verzi PS má FarCry, ale zrovna na nV40 do jede dost špatně ­(viditelně kvůli FarCry­) a prý se dělá na patchi pro FarCary... takže momentálně je nasvětlování ve FarCry na NV40 takový ­"čtverečkovaný­" :­-D

opravdu jediná Alp­ha D3 kerá vyšla je co unikla z ATi ­( žeby náhoda ­)
­- a jste si s tím jist ?? To, že tím idSoft odůvodnil rozvázání spolupráce s ATI ještě neznamená, že to ATI opravdu uniklo. Já osobně netvrdím nikdy nic co není opravdu téměř jisté ;­-­)

například promě jediná info­rmace která je ve smyslu Doom3 směrodatná je, že na stránkách s Doomem3 je­ JASNE napsané, že pro MAXIMALNÍ VÝKON je potřeba mít grafickou kartu s či­pem nVida.
- tak tohle je megalol. Proboha to jsou marketingové kecy !!!! Co by tam asi tak napsaly, když je teď nV podporuje a mimo jiné je zásobuje nejnovějším jejich HW :­-D Ještě tak před cca dvěma lety idSoft ­(Carmack­) hlásal, že ideální kartou pro DIII bude R8500 :­-D

jde jen o­to, že nVida je grafická karta ­" Plug and Play ­" což Radeon opravdu ­" NENI ­"
- ehm tak toto nechápu vůbec... co tím chtěl jako básník říct. A jestli opravdu myslel, to co říkal, tak bych mu doporučoval si zkusit někdy na Win nainstalovat co není Plug & Play :­-D
Jentak bokem jeden můj známý přejmenoval tuto technologii na ­"Plug & Pray­" :­-D

"­........a na závěr perlička ­" Pro maximální stabiltu a funkčnost grafických ­karet Radeon je doporučeno používat chipset nForce ­( nVidia ­) ­" ...... to­hle mě vždycky rozseká !
- a co je na tom, že nV dělá mimo GK taktéž velice kvalitní MB chipsety. To je jako se podivovat, proč na např. i865 doporučují Radeona nebo nV... dyť intel taky vyrábí GK. Ikdyž teď pokud vím, tak jen integrované. Poslední byla tuším i710 a i 720 nespatřila světlo světa ­(pokud mne paměť neklame­)

Většinou nebývám pejorativní a pichlavý vůči cizím lidem, ale
" ale­ nebaví mě číst nesmysli od lidí co neví co píšou­"
- začal bych asi prvně od sebe. Pokud jste to ale udělal, dobře. Napsal jste, co jste napsal.
Odpovědět0  0
michal2 (3) | 20.4.200410:38
Nad slovem ­"vyplívá­" jsem se musel opravdu dlouze zamyslet. Takze to ma neco spolecneho s pliváním? Zajimave. Pokusme se dosadit do vzorce ­"Ale to není nic nečekaného, to neco_spolecneho_s_plivanim i ze samostatné charakteristiky čipu.­" V teto vete se skryva, rekl bych, hluboky smysl.
Pojdme ale dale. Je mozne, ze se autor domniva, ze dusledky plynuly uz dost dlouho ­(a nic z toho, ze?­) a ted by mely zacit plinout coz prinese jiste vetsi efektivitu. Doporucuji zalozit obcanske sdruzeni prosazujici tuto prevratnou myslenku.
Odpovědět0  0
danno (337) | 20.4.200411:18
vdaka za lingvisticko­-filozoficke okienko. rozhodne obohatilo nase zivoty o novy rozmer.
Odpovědět0  0
michal2 (3) | 20.4.200411:26
Uz ze zaveru jsem zjistil, ze autor je primo studinici genialnich myslenek. Rozhodl jsem se proto prozkoumat i zbytek clanku.

"...že není nutné si kartu detailněji představovat...­" Ted nevim, zda jde o autorovy predstavy ci neco ve smyslu ­" ­"5900Ultra, seznamte se prosim­" ;­-­)

"FIC Radeon 9800XT jsme si na stránkách SH ještě nepředstavovali...­" Tak ted je to uplne jasne. Jde o ty predstavy

"Frekvence jádra 459MHz je ... opravdu hodně­" PERLA!!!

"AGP režim 8x aktivní­" a jaky je AGP x8 pasivni rezim? ­(pro stouraly­- vim co tim chtel basnik rici ale kdyz to pise tak dvojznacne tak at si to vyzere ;­-­) ­)

"lví porcí podílela­" Slysel jsem uz o lvim dilu a podilu. Lvi porce... no nemam nic proti novym spojenim ale toto je pomerne nestastne. No ale urcite tam nepatri delka ve slove porci.

"ale na 4% z těchto 5 se podílí zvýšená frekvence jádra.­" huh?

"Ve hře GunMetal vždy více dominovali grafické karty nVidia­" karty dominovali OMG!

"Na prvním místě se velmi těsně umístila­" to je spatne, ­"s malym odstupem umistila­" by jeste slo ale toto urcite ne.

"dosažení co nejvyšších výsledků­" zase ze stylistickeho hlediska nekorektni. Muzou byt vysledky nejvyssi? Reknete si to nekolikrat po sobe. Nejvyssi vysledek, nejvyssi vysledek nejvyssi vysledek. Nezni to blbe? ;­-­)

"Avšak u Radeonu tomu je opačně a více záleží na zvýšení frekvence pamětí, rozdíl je sice malý, ale je.­" Pred rozdil tecka misto carky.

"GunMetal je případ...­" LOL + Cela ta veta je divna.

"kteří v této části mají nedostatky zde je předcházející článek Průvodce: Grafické benchmarky.­" interpunkcni znamenka vseho druhu

Prominte, na vic uz nemam silu.

Nechci aby mne nekdo povazoval za hnidopicha. Zamerne tedy nepisu o vecech jako ­"se projeví zvýšení pamětí­", ­"defaultní­" atd. :­-­) Vsechno beru v pohode a s poklidem ale aspon precist by si to autor po sobe mohl.

Odpovědět0  0
Martin Štěpánek (439) | 20.4.200412:14
Děkuji za věcné připomínky a doufám, že se uvidíme u pohovoru na místo redaktora Světa Hardware, protože se těším až budu číst vaše recenze, které budou naprosto špičkové co do formulace, o češtině ani nemluvě a to hlavní, jejich obsah bude tak dobrý, že se jim o tom ani na Digit­-Life nesní.
Odpovědět0  0
blecha2 | 20.4.200413:02
Hnidopichu ve vrabcich hovnech :­).
Odpovědět0  0
LuckyStrike | 21.4.20047:52
Ty kretene, co si asi myslis, ze tady je? Nejake verejne slohove cviceni? Mam VSE a cestina mi skutecne nedela problemy, ale taky respektuju nedostatky jinych, pripadne ruzne preklepy a omyly. Takze zalez do brlohu a vubec odtud nevystrkuj svoje smradlave prsty !!! Tebe tady nechcem´ !!!
Odpovědět0  0
Martin Štěpánek (439) | 20.4.20047:19
Tak to se omlouvam, ale problem bych hledal na strane Vaseho pocitace. Nicmene jsem radek z recenze smazal, aby se nenaslo vice takovych jako Vy, kterym to bude cinit potize. Takze pokud to chcete smazat, staci smazat jeden radek v registru na zadane adrese. Tedy staci vyhledat HKEY_LOCAL_MACHINE­\Software­\NVIDIA Corporation­\Global­\NVTweak a v tomto adresari smazat hodnotu Coolbits.

PS: me toto funguje nejen v mem pocitaci, ale pouzivam to i u VSECH testovacich.
Odpovědět0  0
Martin Štěpánek (439) | 20.4.20047:19
Toto patri pro pana Hajnalku
Odpovědět0  0
blecha2 | 20.4.20047:05
Benchmarky nehraju.
Odpovědět0  0
hajnalka | 20.4.20042:02
Po tvojej nazornej ukazke uprave rigistrov my nefunguje cely Control Panel a momentalne neviem menit rozliselnie obrazovky a neviem odistalovat programy.Najprv si to mal vyskusat na viacerych kartach nez to bezhlavo hadzes na net.Neviem tuto upravu registrov ani vymazat v regedite.Mam teraz WINXP na sracky vdaka tvojej nazornej ukazke.Dak ti dakujem velmi pekne.Inac mam Win XP Prof.Sp1 a MSI FX5700.Odistalovanie ovladaca v nudzovom rezime a nohodenie este raz tomu nepomohlo.Tak teraz porad ked si tak mudry:)
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.