Procesory Intel Ivy Bridge: 22 nm je tady

Benchmarky - praktické

V praktických testech se setkáme také se starým známým testem renderování v Cinebench R10 pomocí 1 a více procesorových jader. Ten však bude doplněn i o novější verzi Cinebench R11.5, která lépe škáluje s vyšším počtem jader a ukazuje již pouze výkon s použitím více jader. Pak to bude šachový test Fritz Chess Mark, jenž však dokáže využít maximálně 8 threadů, což v našem případě nevadí. A posledními dvěma testy budou WinRAR a jeho nejlepší komprese do RARu na čas a encoding videa x264 v rozlišení 720p.
Hned v úvodních dvou testech renderování 3D scény v Cinebench R10 se ukazuje síla Ivy Bridge. Ty mají oproti předchozí generaci výrazný náskok, a to jak v jednovláknovém, tak ve vícevláknovém testu, což je ostatně logické.
Předchozí výsledky potvrzuje i Cinebench R11.5, který s vyšším počtem jader lépe škáluje, i když to zde pomohlo spíše staršímu Core i7-2700K. Nicméně nový Ivy Bridge dokázal i tak dosáhnout přesvědčivého prvenství.
Vyšší výkon Ivy Bridge na jádro potvrzuje také Fritz Chess Mark, u nějž si můžete všimnout, jak se rozdíly mezi procesory Intel v druhém testu prohloubí.
Velkým překvapením byl i přes předchozí pozitivní výsledky test komprese dat ve WinRARu, kde Core i7-3770K předvedl velmi dobrý výsledek, jímž se vyrovnal i procesoru Sandy Bridge-E, a sice Core i7-3960X.
A nakonec tu je encoding videa ve x264, který rovněž ovládl procesor Ivy Bridge, jenž by se opět v první části vyrovnal modelu Core i7-3960X, ale v druhé části již byl slabší. I tak mu to ale v tomto testu bezpečně stačilo na to, aby ostatní modely zastínil.