No cos čekal, když je to TNko?

No toto som urcite necakal, pretoze som take nieco nikdy na ziadnom LCD­-cku nevidel ­- ani na tej najhorsej sunke za 5 tisic... V praci mame aj par lacnych kancelarskych LCD a toto som v zivote na ziadnom nevidel. Ja nehovorim ze pri nejakej zmene uhla pohladu na obrazovku sa zmenia farby, ale pri priamom pohlade ­(kolmom­) je horny okraj asi o 30% tmavsi ako spodny. Mne to pripada ako vada, nie ako nevhyhoda technologie.

No já mám teda trochu jiný zkušenosti, nevím teda od které části obrazovky je to tmavnutí již pozorovatelné, zda např. již od poloviny ­- nahoru nebo spíše až u horního okraje, ale měl jsem možnost vidět pár mainstreamových TN širokoúhlých LCDček a právě přesně ta oblast horního okraje byla vždy tmavší než spodek, to je prostě způsobeno průměrně nebo podprůměrně udělaným podsvícením a TN panelem. Navíc to bylo viditelné nikoliv jenom na jednobarevné ploše, ale třeba i běžně v aplikaci. Dokonce bych si dovolil tvrdit, že to bylo i více jak 30%. Myslím, že Eizo se prodejem TN LCD snaží jenom vidělat. Eizo nemůže prostě s TN panelem udělat zázraky a tak prodává vlastně krám za hromadu peněz, který by se dal koupit i levněji od jinýho výrobce. Pokud Eizo, tak jedině S­-PVA a S­-IPS ­(pokud dělaj­).

Takze tym S2231W by sa to vyriesilo, ten je predsa S­-PVA? Resp. nemusim sa bat, ze to bude podobny nepodarok?

Tak to určitě ne, S­-PVA panely tímhle netrpí, tohle je problém TN panelů. Sám jsem kdysi viděl vedle sebe Eizo S1901 a Eizo S1931, jedno je TN a druhý S­-PVA, to jsou zcela určitě úplně totožný LCD až na ten typ panelu a u toho S1901 byly taky vidět určitý velký vady v podsvícení ­(tam to myslim byla taková určitá flekatost v oblasti středu obrazovky ­- světlý fleky­), zatímco u S1931 vše bylo krásně rovnoměrné, bez problému.

Samozřejmě i panely typu S2231 jsou v rámci nabídky Eiza Lowcost záležitosti a u S2031 byly zjištěny určité drobné problémy v podsvícení, viz zde:

https:­/­/www.svethardware.cz­/forum­/showthread.php?t=9976&page=4

Takže u S2231 možná bude taky něco takovýho, ale to myslim není nic, co by se nedalo ještě bez problému ustát.

No dakujem za ­"rozhovor­" :­-­) Zajtra idem k predajcovi s tym, ze by som chcel vymenit jeden model za druhy ­(drahsi­). Uvidim ako sa k tomu postavi. Pretoze ako reklamacia to urcite neobstoji... Problem je, ze aj ked som vedel, ze kupujem ­"lacny­" monitor tak som nieco taketo necakal... vsadzal som aspon na to, ze to je Eizo. Mimochodom 16 tisic nie je podla mna lacny monitor, ale chapem, ze z ponuky Eiza je to to najlacniesjsie co asi ponukaju. Prinajhorsom si budem muset zvyknut a pri uprave fotografii si zakazdym trocha pocvicim ­(ak sa pozriem na monitor trocha zvysky, tak sa ten rozdiel medzi farbami zmensi­). Alebo si kupim barovu stolicku a budem nan pozerat zhora :­-­) Zlahcujem to ale pravdupovediac uz treti den nemyslim na nic ine len ako to dopadne.

Tak som dnes dostal odpoved ohladom vymeny monitora za drahsi model: Je to mozne ale musim zaplatit STORNO poplatok za to, ze je monitor odbaleny 3600 Sk... skoro som dostal infarkt, ked som to pocul. Takze monitor ide na reklamaciu... Mozem cakat mesiac ako to dopadne. Uz nikdy viac EIZO, toto je moje prve a posledne :­-­). Moje ponaucenie je, ze nikdy nekupuj najlacnejsi model ani od najlepsej znacky!

Mozna je to spis pouceni ­- kupujte zbozi pres internet ­(vyzvednout pak muzete klidne v prodejne­). Predpokladam, ze i na Slovensku plati Evropsy zakon na ochnu spotrebitewle, kdy se da zbozi zakoupoupene pres internet vrati bez udani duvodu do nejake kratke doby.

A solidni obchodnik by taky nemel mit moc velky problem s vymenou nevhodneho zbozi za jine ­(drazzi s doplatkem­) ­- spis bych tedy zmenil obchodnika, nez vyrobce.

No a nakonec, zkusil bych normalni reklamaci ­- monitor totiz nesplnuje pozadavky zobrazovat spravne obraz ­(coz je primarni funkce monitoru­). Ale to muze byt na dlouho, nez vam konecne vrati penize ­(klidne i mesice­). Ale mozna jde skutecne o vadu kusu, podle toho jak jste to popisoval ....

Ano monitor som reklamoval ­(kedze vymena bola sice mozna ale za ­"neuveritelnych­" podmienok­). Takze mi zostava len cakat ci uznaju vadu kusu alebo nie.

Děkuji za vlidný a milý příspěvek. Máme to krásně venku, že? Ptáčkové zpívají, kytičky začínají vonět.. jaro je zkrátka tu.
Jinak než napíšete výlevy ve stylu ­"běžte s 8 bit barvami do...­", tak si ověřte, že 8bit je na jeden kanál a 32bit jste nejspíš myslel pro všechny... takže porovnáváte neprorovnatelné.
Jinak běžte se projít do parku, vemte sebou nějakou slečnu a počkejte až rozkvete první třešeň... ostatní snad již zvládnete.

Pavle, myslím že nezvládne.

No já bych se takhle asi nevyjadřoval, ale jinak jeho nasranost chápu, takže jeho příspěvku se nedivím.

Pavle, Tvá rada je zcela mimo, protože on evidentně má právě teď vycházky. 8­-)

Monitor je to vyborny. Na SPVA se mu neda nic vytknout. Jediny jeho problem je prave wide gamut podsviceni, ktere znamena, ze trubice neblikaji jednou barvou, ale v tomto pripade i zelenou. Po foceni blikani s kratkou expozici tech 100Hz opravdu NENI klasicke CRT blikani, ale problikavani 2 barev... nikoliv zapnuto­/vypnuto, takze nedochazi k onym zmenam intenzity bile barvy, tj. typicke blikani nauvidite na bile barve ani kdyby jste se rozkrajeli. Problem je ovsem v tom stridani barev. Pokud date jas pod 80% tak obcas postrehnete zelene jakoby probliknuti jako rezidualni stopu na sitnici a je to dost neprijemne. Je to kombinaci wide gamutu + 100Hz stridani barev. S jasem nad 90% to nepostrehnete nikde.

Co to tedy znamená, mám totiž přesně takový problém co kolega. Měl bych o něj zájem, pro práci v CAD cca 4­-5hodin denně a přicházím o zrak, mám hodně citlivé oči. Jít do něj nebo se podívat jinde a co vzít ?

Jestli mate hodne citlivou sitnici, zvlast na zelenou barvu a pracujete v pritmi=potrebujete mit snizeny jas i u tohoto modelu, potom bych ho moc nedoporucoval. Zvlaste, pokud budete hodne pracovat s cernou barvou, kde je ten defekt na kontrastnich objektech hodne viditelny. Viz: http:­/­/4um.overclocking.cz­/showthread.php?t=68769

Hmm, tak myslím, že půjdu do S2031W. Tipl bych si, že tam bude „starý“ typ panelu ­(určitě je tam jiný typ panelu, protože má udáván skoro poloviční kontrast­), takže doufám, že má i „staré“ podsvětlovací trubice. A navrch ještě ušetřím peníze a budu mít jemnější rozlišení?.?.?.

Nevíte, kde by se na S2231W dalo fyzicky podívat v Brně nebo blízkém okolí?

Zdravím,
napsal jsem mejla do C­-Systemu a tam mi slíbili že mi do Brna pošlou Demo vzorek. Rozhoduju se mezi Lenovem L220X a Eizem 2231. Lenovo už sem si tam byl prohlídnout a teď čekám kdy příjde to Eizo, prý tak příští týden. Myslím si že se nic nestane, když tam půjdem 2 ;­)
Hola

Vejdete se tu i tři :­)
pracujeme na tom.

Jujky, koukám že je to tu ostře sledovaný ze všech stran ;)

Tak jsem se na to EIZO S2231W byl dnes také podívat na vlastní oči. A musím s potěšením konstatovat, že jsem žádné problémy s podsvětlením ­(jak bylo zmíněno v článku pod odkazem výše­) nezaznamenal. Bylo to tedy jen takové zběžné prohlédnutí a je možné, že bych si toho po nějaké době reálného nasazení všiml.
Momentálně mám ale naději, že monitor by nakonec přece jen mohl vyhovovat. ­(Je možné, že se jednalo o kus z nějaké novější série, která už je na tom lépe?­) Až se jej tedy rozhodnu koupit, domluvím se asi s prodejcem na nějaké „testovací“ době, během které bych případně mohl monitor vrátit.

Zdravim,
Tak jsem si přeci jenom EIZO S2231W pořídil ­(byl to můj favorit, ale frekvence podsvětlovacích trubic mne odrazovala­), od první chvíle jsem byl nadšen. Výborné podsvícení, výborná ostrost obrazu, pozorovací úhly, velké možnosti nastavení obrazu ­(i pro různé aplikace zvlášť­), atd. A nízkofrekvenčně ­"blikající­" trubice vůbec nepozoruji. Po třech pracovních dnech před tímto monitorem jsem s ním velmi spokojen.
S pozdravem F.

Pokud objednate monitor pres eshop, tak muzete ze zakona bez udani duvodu vratit do 14 od koupe. Takze vas to stoji jen transportni naklady.

Jinak, vcera jsem si tento monitor donesl domu ­(nahradil 34 roky stary Eizo 17­"). Zatim zadne vadne pixely, obraz velky a skvely, senzor na snimani okolniho osvetleni super.

Ono zelene blikaji podsvetleni jsem nezaregistroval ­(jas na 48%­)

Jedine negativa zatim vidim dve:
1. Diky navyseni rozliseni mi uz v nekterych hrach prestala stihat graficka karta ­(8800GTS­) na plnych detailech a AAA4x
2. I kdyz je to PVA technologie ­(a tedy vyborne uhly zobrazeni­), tak monitor je tak siroky, ze na kraje uz koukam pod dost jinym uhlem nez doprostred. A tak pri zobrazeni bile pres celou plochu maji kraje viditelne jiny odstin, nez stred. Neni to problem podsviceni, protoze ze to meni podle toho, jak hybu hlavou ze strany na stranu. To same dela kamaradovi jeho drahy NEC 24­" ­(taky S PVA­). Moc nechapu, jak muzou lidi pouzivat obycejne TN panely takovych ­(a vetsich­) uhlopricek ­- tam musi byt tento problem 10x vyraznejsi.

TAk já jsem si tam s tím monitorem hrál snad hodinu. Měl jsem ho připojenej bohužel přes analog výstup z notebooku, ale i tak se dal monitor velice dobře vyladit do správné ostrosti atp.
Zkoušel jsem EIZO test, různé druhy textů, různé fotografie od podexponovaných až po extremně přepálené a všechno se m na tom monitoru líbilo. Blikání jsem nepozoroval žádný ­(to byla jediná věc ze které jsem měl strach­) takže věřím že při připojení přes DVI už nebude vůbec co řešit. Na druhou stranu se mi líbilo i to Lenovo L220X ale Eizo se mi zdálo ostřejší, ale je to subjektivní pocit...
Jen ta ergonomie u Eiza mi moc neseděla.

Jo a abych nezapoměl, tak chci poděkovat týmu p. Dvořáka z C­-systému, že ochotně nechali dovézt zkušební kousky monitorů, Děkuju.
Radim Grünwald.

Take jsem byl tento monitor vyzkouset, primo u EIZA, a mel ho moznost porovnat mj. i s s2031 ­(na ktery se nyni prave laskyplne divam..­). Ackoliv byl S2231W prakticky ve vsem srovnatelny ­/lepsi ­(zvlaste modrozelene odstiny vypadali nadherne, i oproti EIZO S2031­), tak eizo test 15­/24 a 24­/24 jasne odhalil zelene problikavani. Resp. obecne, jak jiz bylo receno, pokud je napr. na cerne obrazovce nekolik bilych plosnych objektu, tak pri ­'prenastavovani­' oka pri zmene pohledu z jednoho objektu na druhy vsechny tyto svetle objekty jakoby zelene probliknou. Je to ve skutecnosti docela zrejme, akorat cloveka na prvni pohled nenapadne ze by to mohlo byt monitorem a snazi se to ignorovat. Ale fakt je ze, prinejmensim v techto podminkach, je to velmi rusive a celkovy dojem to silne kazi. Pokud to nastava napr. i u filmovych titulku ­- a nic nenasvedcuje tomu ze by nemelo ­- tak je to nepouzitelne. Zvlast pri nizsich jasech. ­(ovsem davat jas na >90% je stejne nesmysl, to uz doslova vypaluje oci, zvlast v seru..­) Je to moc skoda, doufam ze v novych modelech alespon zvysi frekvenci blikani podsvetlovacich trubic.
U EIZA S2031 nic takoveho nenastava, trubice zrejeme blikaji jen bile a oko si s tim poradi.
Jinak ohledne odezvy apod.. v prakticky vsech zkouskach ­- filmy , hry, eizotest ­'padajici ctverce­' ­- jsem u obou monitoru nic zvlastniho nezaznamenal. Asi mi to tolik nevadi nebo na to nejsem tak citlivy. Kazdopadne pro me je od ted veskere halo kolem ­'ultrrychlych­' 2ms TN panelu jasny FUD.
Stejne tak nemuzu nic vytknout homogenite podsvetleni, zadny backlightbleed, nadherne prechody.. Vrele doporucuji, obecne asi vsechny EIZA BEZ wide gamutu :­-)

souhlasim s tebou, akorat to zeleny poblikavani bylo v eizogalerii videt jen u padajicich ctvercu na cernym pozadi, na titulkach sem to nezaznamenal, nevim jestli je to tim, ze jsou staticky, kazdopadne jinak sem byl z 2231 nadsenej, obraz je proste krasnej a hral sem tam nejakou first person strilecku typu Medal of Honor a zadny rozdvojovani hran a dalsi veci tam proste nebyly, odvezva je naprosto dostacujici, takze z meho pohledu naprosto super monitor.

Měl jsem tu možnost mít ten NEC pár dnů na stole a nakonec jsem ho raději vrátil. Na lesklou obrazovku jsem si relativně zvyknul, ale problém jsem měl s nemožnosti snížit obrazovku blíže k desce stolu a s nekvalitním analogovým vstupem. Jinak za ty peníze myslím velice povedený monitor. Pokud ho tedy nechcete k notebooku který nemá DVI.

NEC 20WGX2 mam, a opravdu vse skvele ­(odezva, barvy­), ale na ten lesk opravdu pozor.

https:­/­/www.svethardware.cz­/art_doc­-BEF818B283A848C1C125714E00696DA2.html

To je tak, když je někdo slepý. :­( Děkuji a omlouvám se.

V pořádku, to se stane, už je to delší doba od té recenze.

mam tiez LG­-2000C monitor, ale v lavej hornej casti obrazu behaju akesi ­"vlnky­". najlepsie je to vidiet na sedej farbe, bezia zhora dole, ta oblast nie je presne ohranicena.je to sice tazsie viditelne ale v grafickych programoch to dost vadi.co to moze byt ­/ co s tym? ­( pripojenie analog­/digital na tom nic nezmeni, graficka karta je ok ­) Dik

Tak presne nieco taketo­(ohladne OLED­) mi bolo povedane pred tym, nez som kupoval EIZO S1731 a uz ho mam viac ako rok, a OLED stale nikde...aspon ja osobne by som teda necakal na nieco co este ani neni a teda este ani neni jasne­/otestovane ake to vlastne bude mat realne vyhody oproti LCD a za aku cenu...

OLED displeje realne 2011 :)

.... výzva pro redakci!!!

Zkuste sehnat a otestova tu OLED televizi co prodává SONY ......
*
Kdo chce taky, nechť pod můj příspěvek přidá souhlas ... ;)

Ano, výborný nápad! SOUHLAS!

Proboha nestraš :­-­)...

Peknej ale jen 20? Ukaz takovoudle 22 a jdu do ni :­) jinak to mam na MMORPG ­(WoW apod­) tak pro me naprosto idealni Eizo :­) btw a vklidu si stimdle zahrajes cokoliv i po multiplayeru pokud nejsi profi hrac :)

Proč to chceš testovat? To bude podobné jako toto ne?

Kdepak, jde o S­-PVA panel. Taky po něm pokukuji. Docela bych se přimlouval za recenzi. Ale upřímně se přiznám, že pochybuji o tom, že bych si jej za tolik peněz pořídil. To už mi přijde opravdu hodně. Viz např. czechcomputer.cz, artno 51180.

S­-PVA panel má pár výhod, jen ta cena. Snad počkat až bude ve výprodeji na http:­/­/www.kuku.cz­/KUKU­-LCD­-PC­-panely­-levne­-nove­-repasovane­-vyprodej­-bazar­-Praha.html , často se tam vyskytnou slušné kousky. Jinak bych šel do levnějšího IBM nebo Siemensu, daj se sehnat za třetinu ceny.

To je pravda, koupila jsem tam 21.4­" EIZO L985EX a obraz má výbornej. Na tenhle kousek si ale ráda počkám.

L985EX je sice jen 21,4­" oproti 22­" S2231W, ale za 11 litů by mi ho do práce mohl šéf pořídit :­-)

Pardon, přehlédl jsem se, tady také hovoříme o S­-PVA. Přesto bych se za recenzi 24ky přimlouval...

Zas tak podobné to být nemusí. 2231 má mít už obrazovku schopnou zobrazit skoro AdobeRGB, kdežto 2431 je pořád ­"pouze­" sRGB. V nejbližší době by prý jak 2031 tak 2431 měla být doprodána a nastoupit nové modely s větším gamutem.

vies.. 10b a 12b procesory sa velmi nevyrabaju. :­)

Okrem toho 10b sa pouziva koli tomu pretoze pri vypoctoch 8b farieb sa rozne nepresnosti vypoctov najskor rozpustia do tych zvysnych 2b, az potom zacnu zasahovat do zobrazovanych 8b. Takze kazde dalsie bity naviac oddialia dobu kedy sa nepresnost dostane do zobrazenia a umozni monitoru pouzit este viac vypoctov na kazdy bod. U monitoru v nativnom rozliseni ktory reguluje jas pomocou podsvetlenia niet velmi co pocitat, mozno tak maximalne farby trochu modifikovat, takze tam 10b urcite v pohode staci, ale ak prepocitavas farby­/jas­/rozlisenie, tak u 8b uz mozno uvidis aj okom ze to nie je ok, a 10b staci len tak tak... kazdy dalsi bit pri vypoctoch tomu pomoze. ­(a zaroven elektronika panelu bude s kazdym bitom zlozitejsia :­))

jj nevyrabaju ­- narazam na eizo ;­-D

Tak tomuto docela nerozumiem:
sa rozne nepresnosti vypoctov najskor rozpustia do tych zvysnych 2b, az potom zacnu zasahovat do zobrazovanych 8b. Takze kazde dalsie bity naviac oddialia dobu kedy sa nepresnost dostane do zobrazenia a umozni monitoru pouzit este viac vypoctov na kazdy bod.

vlastne nerozumiem skoro nicomu :­-D to bude tym, ze nepoznam detaily tejto problematiky...

pls ak mas daky link... rad by som si o tom nieco precital...

.. kolega to myslel asi dobře jen to špatně napsal .... apropo proč by se nemohli vyrábět 10b a 12b procesory??

Ale k věci:
.. vstupní signál každého z kanálu je 8bitový. Tzn, má maximální počet stavů 256. Což není moc vysoké číslo. Teď si představ, že máš s pouze 256 stavy od uplně černé po uplně bílou, počítat s gamma korekcí, kontrastem, vyvážením barev. Proto u lepších monitorů, u EIZO standart, se tyto výpočty provadějí s vyšším rozlišením tj v 10­-ti bitech. Čili už nemáš jen 256 stavů, ale 1024 a to je rozdíl. Je to asi tak, jak kdybys počítal na kalkulačce a měl si vypnuté dessetiná místa. Tzn. že by si počítal jen v celých číslech. Pak je težké, počítat s čísly jako 0,54 nebo 2,437 atp. protože je musíš zaokrouhlit na celé číslo a to ti k přesnoti konečného výsledku moc nepřidá. Když si pak na kalkulačce povoliš byť je jediné desetinné čislo bude výsledek mnohem přesnější ... čím vice desetinných míst, tím přesnější výsledek. To jsou v přeneseném slova smyslu ty bity jakoby navíc ..

jj tak uz asi rozumiem... doteraz som to bral tak, ze je proste 8bitova farba naco pouzivat viac bitov...
... lenze pri vypocte sa nasobia chyby: 3*3 = 9; ale 2,5*2,5=6,25
pritom 2,5 = 3 ­(po zaokruhleni­)
neviem presne ake druhy vypoctov sa v monitore pouzivaju a uz absolutne netusim v kolkych krokoch sa prevadzaju ale vyznam viac­-bit procesora mi zacina byt jasny ­(aspon dufam ;­-D­). ale co je to ten LUT stale netusim :­-D

LUT alebo Look up table. Nech nemusim slohovat napr.: www.fotokoutek.cz­/index.php?cat=761&what=for Profi monitory EIZO pouzivaju hardwarovu kalibraciu, nezavislu na grafickej karte. Korekcie sa zapisuju priamo v monitore napr LCD s hw kalibráciou 24­" EIZO CG241W Technologie gama korekce 16­-bit procesor ­/ 12­-bit LUT to znamena ze vypocet prebieha s 16bit presnostou a zapisuje sa do LUT v monitore s presnostou 12bit

Jen drobnost k tomu smyslu kalibrace monitoru sondou v ceně celého monitoru. Podle mě to smysl určitě má hned ze dvou důvodů. Jednak sondu si nemusíte koupit, stačí si ji čas od času půjčit. Pak předpoklad nepoměru ceny padá. No a potom fakt, že pokud udělá autor testu kalibraci jako jeho součást a dá k veřejně dispozici ICC profil, pak se i běžný kupující pouhým stažením tohoto profilu mnohem víc přiblíží ideálu aniž by sondu vůbec kdy viděl. Pokud tedy výrobce používá stále stejný typ panelu.

Ako ja v principe nemam nic proti tomu, aby to skalibrovali, ja mam vyhrady len k tomu, ze mam pocit, ze sa porovnavaju skalibrovane monitory­(alebo ze to ma minimalne velmi velku vahu v hodnoteni farieb­) a tak sa moze stat, ze dva monitory dostanu rovnake hodnotenie farieb, ale pritom ked ich kupite tak to podanie nebude na rovnakej urovni...
Co sa tyka poziciavania sondy, tak neviem ako ostatny, ale ja osobne si nemam kde tu sondu pozicat...mozno by nebolo zle keby sa tu spravi anketa, kolko ludi pouziva monitor neskalibrovany a kolko ho kalibruje so sondou :­)
Co sa tyka poskytnutia ICC profilov, tak je to zaujimava moznost a rozhodne proti tomu nic nemam, ale na druhej strane aj v recenzii je napisane, ze kazdy monitor je jedinecny kus a tak aj s pouzitim tohoto profilu si nemusite moc polepsit...

což je dáno nejspíš tím, že se na to podání díváš na vlastním monitoru, který má úplně jiné podání barev. defacto je na obrázku simulováno co by s barvami udělalo, kdyby jsi použil jejich barevnou korekci na vlastní monitor.

rozumiem, tie obrázky vlastne znázornújú iba mieru korekcie ... v tom prípade je ich uvádzanie zavádzajúce a plne by postačovala iba odchylka dE.

Tak k tomuto se připojuji. Chci si pořídit 24­" LCD. V ideálním případě univerzální, protože jej potřebuji na běžnou práci, hry, video i grafiku ­(v menší míře­). A dva monitory na stole... ta představa se mi moc nezamlouvá.

Take bych se rad pripojil, jiz dlouho marne hledam vhodnou 24 pro me ucely. Potrebuji opreavdu univerzalni LCD ­- jsem programator­/grafik a rad se podivam na nejaky film, pripadne zahraju nejakou FPS. Soucasne bych rad takto velke LCD vyuzival i jako televizi...

Mám NEC 2470WNX ­- hraju na něm hry, plus ho mám na filmy a na fotky ze zrcadlovky. Subj. mi přijde velmi kvalitní. Sice má ­(subj.­) trochu horší podsvícení a barvy než mé staré Eizo L578, ale i tak...

Zrovna tenhle NEC mam momentalne mezi top kandidatama. Co me na nem ale mrzi, je mala konektivita ­- kdyz by tam byl aspon jeden DVI port navic ­(nebo lepe rovnou HDMI­), uz by mi nejspis sedel na stole. Jak jsem rikal, rad bych ho pouzival i jako TV, tzn. mit moznost trvale pripojit settopbox nebo dvd prehravac a ne menit kabely.
Dalsi veci je, ze nekteri uzivatele si stezuji i na inputlag, ktery udajne pocituji i pri praci ve windows. Jaky typ her na tom provozujes a jak inputlag hodnotis?

Já HDMI nepotřebuju­/nevyužiju ­- vše jde u mne přes PC. Samozřejmě je to do jisté míry škoda ­- 2DVI by se hodila. Na druhou stranu vzhledem k ceně.
Jinak pro mne hlavně strategie ­(HoMaM V­), RPG ­(Oblivion, NWN2­) a občas nějaké FPS ­(BioShock a Gears of War­). Jinak nevím odkuď je ta informace o inputlagu, já osobně jsem žádné problémy nepociťoval. Jinak na moje hraní stačí až kam, a když hraju, tak si délky odezvy nevšimnu, je pro mne dostatečná. Stejně tak inputlagu, ani u her neregistruji nějaké problémy.

To druhy DVI by se urcite hodilo, vzhledem k cene me prave prekvapuje ze tam nic podobnyho neni. Rad bych se zeptal na par veci:
Jak ten NEC vykresluje tmave plochy napr. ve filmech? Nevychazi z nej nejaky hluk ­(typicky pri stazeni jasu­) nebo piskani ­(pri pouzivani USB hubu­)? V recenzi na prad.de si take stezovali na rusive artefakty vznikle technologii Overdrive ­(svetle objekty maji za sebou zretelny tmavy stin­), zaznamenal jsi neco podobneho? Dik za odpoved.
V praci mam LG L245WP, ale ten me nijak neoslovil.

Pan Kovac by se mozna mohl v dalsi recenzi podivat na zoubek prave tomuhle LCD... :)

Zdarec, tenhle monitor bych chtěl taky, ale nemůžu ho nikde sehnat.Odkud ho máš símtě.Jak je na tom z filmama?Chci ho hlavně na DivX,DVD,HDTV.díkec.

Kupoval jsem ho nakonec v CZC. Sice mají dodací lhůtu neznámou, ale trvalo to cca 8 dní. Jinak černá je černo­/stříbrná. Dívám se na filmy a seriály přes PC a jsem spokojen.

Jj, na televizi jsem zapomněl. Přitom je to jeden z důvodů, proč chci z 19­" přejít rovnou na 24­". Nemáte někdo zkušenosti se zabudovaným tunerem?

jj .. taky se přidávám.

Nevím proč, je to někdy uvedeno a někdy ne.

Takže, prosím o uvedení reálného kontrasu. Díky moc.

Jinak taky by bodla fotka testovacího snímku při hodnocení barev. Mám namysli, tu koláž s růží, nějakou žlutou kytkou, atp. .... tam šlo pěkně vidět jak si monitor poradil ... Sice barevná odchylka v grafu je supr a moc za to dík, ale přecijenom ta fotečka chybí .... dikec

... no já bych řekl, že to blikání, je docela tristní ..... navíc nejde eliminovat, jelikož trubice blikají i na maximálním jasu. Možná že to me nějaký specifický důvod, každopádně velké sklamání. Ono, teoreticky by se daly upravit řídící obvody podsvětlení ....

... jj, škoda škoda

Tak tedy to blikající podsvětlení mě ale opravdu hodně zklamalo. Možná bych měl spíš napsat naštvalo. :­-­( ­(I když je pravda, že už v dřívějších recenzích EIZO monitorů jsem si všiml menších frekvencí blikání podsvětlovacích trubic, než bývá zvykem u konkurence.­) Nebýt toho, tak jsem měl jasného kandidáta na budoucí monitor. Ale vzhledem k ceně tohoto panelu si nejsem jist, jestli není lepší koupit něco o něco levnějšího, i když to nebude EIZO. Přece jen za takovou pálku bych chtěl monitor bez zásadních much.

Škoda, že se neobjevila recenze EIZO S2031W. Je to o dva palce menší ­(a tedy i levnější­) verze tohoto modelu. Má ale udávaný úplně jiný kontrast, takže tam bude jiný panel. Zajímalo by mě, jestli tam např. není lepší podsvětlení.

K prvni otazkce: To zalezi na nastaveni gamma krivky v monitoru a v PC. Neda se obecne rici, ze jde o linearni zavyslost. Obvykle nebyva.
K druhemu: Teoreticky ani. CIm vyssi kontrast tim vetsi rozdil od jednotlivich odstinu. Kazdopadne jeste jsem nevidel TN monitor s kontrastem vetsim nez 1000:1 ­(hodnoty 3000:1 jsou dynamicky kontrast, ktery na toto nema vliv­).

Vas vypocet barev je spravny. 6­-bit panely je ­(2^6­)^3=262144
8­-bit ­(2^8­)^3=16777216. Vypocet jsem uvedl, tak aby bylo zrejme ze kazdy pixel dokaze zobrazit 64 resp. 256 odstinu.

Ale dá se povědět, že ten kousek před tím měl TN panel, což znamená, že se:
a­) měněj barvy jen co trochu hnu hlavou
b­) šedé odstíny splývaj ­(to bohužel graf v recenzi neukáže, to ukážou až oči
c­) při úhlu pohledu, kde to je u Eiza ještě jakžtakž OK, je u TN LCD obraz v prdeli
d­) horší barvy samozřejmě TN model má a to výrazně
e­) podsvícení samozřejmě má horší taky a to výrazně
f­) o absenci digitálního vstupu radši ani nemluvim
g­) pak ještě: horší kontrast, jas, interpolaci atd. atd.

Takže předchozí model prostě BLÉÉÉ...

Předpokládám, že měl na mysli Lenovo L220x ­(https:­/­/www.svethardware.cz­/art_doc­-F4D05AD17C0A9151C12573EE002EFD93.html­), ne TN­-šidítko EuroCase 2204 ­(https:­/­/www.svethardware.cz­/art_doc­-1084706A1DF59D3DC12573F40055065F.html­).

Myslím, že ne. Píše o LCD 3x levnějším, Lenovo stojí cca 10k, takže to nebude ono. Asi opravdu myslel TN šidítko ;­-­).

Myslel som LCD EuroCase 2204 za 4200Kč ­(v rubrike monitory je priamo pod eizom­), ale aj tak tu kvalitu obrazu zistim len s porovnani realnych obrazkov zo skutočnosťou, ale pri bežnych pastelovich farbach programov je to jedno a monitor može mať akokolvek kvalitny obraz, ale modre pozadie my ukaže rovnako ako aj tento šmejd EuroCase :­)a všetky programi hry a ine aplikacie maju pastelove farby, takže ak neupravujem fotky alebo video tak kvalitu eiza neviužijem. Preto som vravel že pre bežne využitie je lepši Eurocache, lebo je uspornejši ma lepšiu odozvu lepši kontrast a stoji len par Kč

Pokud někomu nevadí, že mu monitor ukazuje něco jiného než zamýšlel autor programu, hry, fotografie, filmu atd., nevadí mu, že to na co se kouká se navíc s každým jeho pohybem vůči monitoru barevně mění a fotka po vytištění z tiskárny nemá s tou na monitoru mnoho společného, pak je opravdu lepší volbou výrazně levnější EuroCase:)

Cokoliv, co má v názvu ­"Euro­" nebudí příliš velkou důvěru ... :­-)

:­-D

aby si nějaký BFU nestěžovalo a nechtělo reklamovat, že při jiným rozlišení v podstatě nemá 22­" úhlopříčku, ale menší ­- třeba bych si ani nechtěl představovat takových 640*480 ­- malej obdélníček někde uprostřed monitoru...

avšak ­(nevím, jak v aktuálních, ale jednu dobu jsem to používal­) ­- v nastavení ovladačů grafiky toto šlo zapnout ­- tedy zobrazení 1:1 ­- předpokládám, že to tam pořád bude někde zašitý ­- tak hledejte ;o)

640x480 bys mohl mit jako 1280x960, coz LCDckam takovy problem nedela. Ale proc nemit moznost si vybrat, jestli to chci interpolovat, nebo radsi mensi plochu obrazu? Takovych 1024x768 by na ­(konkretne­) tomhle monitoru ­(tj. 1680x1050­) nemusela byt takova hruza a hry by ziskaly par fps navic.

Ovladace kariet NVIDIA taketo natavenie umoznuju.

Můžeš zde prosím podrobněji napsat, kde toto nastavení v ovladačích nVidie je?

Podle mě je pixel maping naprosto neužitečná věc, kolem interpolace je šířeno moc bludů, protože každý monitor má menší rozlišení při kterém je obraz dokonale ostrý ­(pochopitelně ne při všech, například z 1600x1200 na 800x600 bez problému­-­-to nej příklad­) Pro hraní je duležitá hlavně i plocha, tak proč ji nevyužít když sme si za ni připlatili...