davidos12345
|
29.11.200810:00
Ahoj,
zajímě mě, jestli NAS může být napamapován jako další disk ve Windows. Jde mi hlavně o to, jeslti je možné z PC otevřít dokument, který je na NASu, dokument a upavit na PC a pak by se uložil zpět na NAS. Nechci dokument kopírovat na konkrétní PC například přes FTP a tam ho upravovat a pak zase ukládat zpět na nas. To samé platí u filmů, je možné film pustit přímo z NASu na jekém koliv PC, který má přístup?
Možná se tato funkce nějak jmenuje, ale já nevím jak, mám podzření, že je to Samba?
Dík
D.
Odpovědět0 0
pedrosus
|
15.7.200915:25
lehce odpovím, ale spíše přidám dotaz. Samba funguje jako sdílení ve Windows, tzn na lokální síti to samozřejmě lze. Jak je to přes síť to by mě také zajímalo. Co když mám dokument ve kterém je hypertextový odkaz na jiný dokument na NASu. Můžu vzdáleně editovat dokumenty, budou tyto hypertextové odkazy fungovat?
Odpovědět0 0
vrabelml
|
10.6.200818:42
Vie mi niekto poradit ked nevidim ICE BOX zrazu na sieti a bliká iba zelená ledka?
Odpovědět0 0
Reštartuj ho, no a pokiaľ máš na doske V1.0 alebo V1.1, tak ho reklamuj a žiadaj novú dosku s V1.2, ktorá je už opravená a taktiež eliminuje problémy s niektorými diskami, napr. značky Samsung.
A Raidsonic tento upgrade vykonáva zadarmo, takže pokiaľ ti nebudú chcieť dať nový box, tak nech tvoj stávajúci pošlú v poistenom balíčku priamo do Nemecka a požiadajú o výmenu dosky.
Odpovědět0 0
aaaasssss
|
27.5.200817:05
Nebyl by lepsi (vzhledem k dnesnim cenam) nejaky notebook 2Ghz celeron, 512 MB ddr2 ram a 160GB disk 5400ot/min ? za necelejch 10k i s dph ??? Dalo by se to pouzit jako server xD
Odpovědět0 0
pepe14042008
|
14.4.200819:52
Dobrý den, máte někdo tip na NAS zařízení které by umělo DC++? Nebo nejlépe možnost doinstalace libovolné aplikace? BitTorrent umí spousta těhle strojů, tak proč ne něco jiného.
Odpovědět0 0
pepazdepa2
|
29.4.200816:52
QNAP doinstalaci "libovolné" aplikace umožňuje neb vše běží na linuxu. Mám verzi 209 ne PRO, nejsem linuxář, ale povedlo se mi nainstalovat a zprovoznit OpenVPN server. Postupy jsou dohledatelné na fórech.
Odpovědět0 0
Nevite nekdo jestli se da nejak ve Windows vypnout omezeni pruchodnosti site tak, aby se dalo dosahnout tech 11 az 12MB/s pri kopirovani?
Odpovědět0 0
sc
|
7.4.200815:53
Odpovědět0 0
Kraken Krakenovic
|
12.4.200813:40
V praci mame 2x DS107 a 2x nejvyssi model RS407. Jsou to naprosto spolehliva zarizeni. Pouzivame tato zarizeni na spoustu ukolu, ktere by jinak musely resit plnohonotne servery. Napr. jedno DS107 slozi jako podnikovy ftp server. Mohu vrele doporucit tyto udelatka. Nove verze firmware vychazi pomerne casto a byvaji tam celkem zasadni vylepseni (napr. vyse zminena vlastnost pripojeni IP kamery je tam pripadana v posledni verzi firmware, pravda lze pripojit jen jednu kameru, pokud chci vic, musim si koupit licenci, ale furt lepsi nez nic).
Odpovědět0 0
blaf
|
17.4.200818:31
zajimalo by me jestli je mozne si tam rozjet i dalsi aplikace nebo se musim spokojit jenom s tim co to umi a co mi to poskytuje pres webove rozhrani?
Odpovědět0 0
sc
|
22.4.20089:14
ano ... viz linky hore. podporuje to apache, php a mySQL takze
Odpovědět0 0
Chtel bych timto pozadat vsechny, kteri maji zkusenosti s NAS boxy vcetne recenzenta o jejich zkusenosti. Uz asi ctvrt roku shanim nejaky kvalitni NAS box. Uz uz jsem byl rozhodnuty, ze si koupim prave recenzovany QNAP TS-209 Pro, ale po precteni recenze me jeho vykon prilis nenadchnul. Na trustedreviews.com je recenze na toto zarizeni a oni namerili okolo 15MB/s pro zapis i cteni pres SMB/CIFS. Kazdopadne verim vic teto recenzi a cca. 8MB/s pri zapisu odpovidaji 100mb/s. Ovsem na 1gb/s jsem cekal vic. Vi nekdo o nejakem zarizeni, ktere by na 1gb pripojeni dosahoval cca. tech 15MB/s pri zapisu a cteni a pokud mozno nestal 8 000,- Kc?
Snazil jsem se i neco sam postavit, ale Linux prilis neovladam a nejsem schopen ho nakonfigurovat a pod Windows se mi to nechce provozovat. Skoda licence na jednoucelove zarizeni. Navic jsem nebyl schopen se dostat s rychlosti zapisu pres onech cca. 8MB/s ani na 1gb LAN pripojeni.
Dekuji za rady! :-)
Odpovědět0 0
chlapi uz ma trosku stvete s tymi vasimi 1gbit sietami. Teraz som napojil book MSI M677x s gigovou sietovkou kablom na moj pc s doskou asus m2n-e s gigovou sietovkou a skopiroval som 700MB film (734777344 bajtov) za 26,5 sec. Total commander ukazoval 26-31MB. Podla casu je to presne 26,41 MB/s. Vytazenie siete bolo medzi 25 a 30%. Medzi 2 desktopmi by to pretiahlo rychlejsie. To bolo cez zdielanie dokumentov vo widowse, teraz fpt.. 23,0sec -> 30,43MB. Myslim ze tu silna brzda je este bookovy disk. 8MB/s da 100Mbit siet, lebo ju windows obmedzuje aby ostalo volne pasmo. 100Mbit siet dava prakticky 11-12 MB/s a teoreticky 12,5.
Odpovědět0 0
upload na ftp 42sec -> 16,6MB/s, upload na zdielane doc 31,0 -> 22,58MB/s
Odpovědět0 0
100Mbit siet download zdielane doc 1:22 -> 8,53MB/s, ftp 1:04 -> 10,93 MB/s. To bolo z desktopu m2n-e cez zyxel 100Mbit switch na HP nx9020.
Odpovědět0 0
Zkusil jsem rovnez propojit notebook a desktop s 1gb/s sitovkami primym kabelem a bez problemu jsem dosahl rychlosti okolo 25MB/s, coz je maximum, ktere lze dostat z notebookoveho disku.
Otazka je, proc NAS zarizeni s 1gb sitovkami nedosahuji techto rychlosti. Pripadne vi-li nekdo o takovem zarizeni, necht mi da vedet.
Odpovědět0 0
blaf
|
17.4.200818:02
podle me je to tim ze vyssi rychlost nezvladne cip, ono je dost slozity navrhnout to tak aby byl vykonej a zaroven mel minimalni spotrebu...
Odpovědět0 0
Jestli ta cena 9.500,- Kč je včetně těch dvou pužitých disků Western Digital WD3200AAKS 320 GB, tak je to hodně zajímavý výrobek.
Odpovědět0 0
linksysmax
|
25.4.200821:08
cena je zial bez harddiskov - osobne odporucam kupu 2ks - weseterne digital green power edition SATA2 500GB - su lacne a maju o kus nisiu spotrebu ako v recenzii - spolu to ma potom iba cca 12W/24hod.
Odpovědět0 0
_Teddy_
|
3.4.200819:23
Hned pod prvou fotkou mate napisane:
"...QNAP TS-209 Pro dále nabízí ... Gigabitový Ethernet..."
A v tabulke pod tym je:
Rozhraní 1x RJ-45 Gbps LAN (10/100 Mbps)
Tak ako je to: ma to gigabit ethernet, alebo len 100mbit?
Odpovědět0 0
vzdyt se to tam pise - Gbps LAN (10/100 Mbps)
Odpovědět0 0
Tak potom 1x RJ-45 Gbps LAN (10/100/1000 Mbps)...
Odpovědět0 0
haha
|
3.4.200818:23
Predstavoval jsem si, ze recenzent predvede, jak se pole zachova pri havarii disku pri mirroringu, po vraceni zda nastane rebuilding, zda lze sledovat prubeh rebuildingu, apod... Co udela box pri rozpadu strippingu nebo JBODu.
Ad automaticke vypnuti: fakt by me stvalo, kdybych mel pole namountovane do operacniho systemu, ano ono by se mi pri neaktivite "automaticky vyplo"...
Odpovědět0 0
liboreq
|
3.4.200819:07
Jsem pro pokračování článku na výše uvedené téma!
Odpovědět0 0
MLASKAC
|
3.4.200822:30
idealni je u techto krabic ze kdyz se prehreji tak je sice v navodu ze posle alert ale v alertu je.
Hello Administrator,
My internal temperature has exceeded the set limit of 104 F / 40 C. I will now shut down.
Sincerely,
Your DNS-323
Odpovědět0 0
9500 (to je s diskami abo bez????) za taketo zariadenie je cena viac nez prehnana. Vykon 1Gbit ethernetu na urovni 100Mbit je smiesne. Co mi brani kupit si za polovicnu cenu obycajne pc (ak je 9500 bez diskov) a tam su vykony 1Gbit ethernetu 30-40MB/s.
Odpovědět0 0
30-40MB/s na pc za 5000,-? To bych tak jiste netvrdil. Autor uvadel jumbo framy...k tomu ale bude bude mimo testovani potrebovat i adekvatni switch a to muze rovnou pripocist hezkych par tisic k tomu.
Odpovědět0 0
Anče
|
3.4.200813:09
souhlas. ten clovek placa nesmysly a mozna o tom ani nevi.
1. hezkych par tisic sice ne ale 1-2 urcite.
jumbo pakety hned tak neco nepodporuje, zatim.
2. pc za 5kkc da do site 40MB/s? mno to je opravdu zbozne prani! mam doma gigabitovou metaliku komletne CAT6. a zadny z mych stroju nedokaze davat ani tech 30. a to ani vicejadrove masiny na specialne odladenem linuxu! apropos, jiste jste si povsiml ze to cele zere 18W - a toho dosahnete jak? i EPIA ma vic. a navic s EPII ci WRAPem se nedostanete na 5tisic...
Odpovědět0 0
tos neviem kolko u vas stoji pc zalozene na amd690g (napr. ASUS M2A VM) nejaky sempron, 1GB ram bedna, zdroj. Verim tomu ze na ceske koruny vyde este menej ako 5000. Opakujem, z clanku neviem ci to je vratane diskov 9500 alebo bez. Pri kopirovani cez 1Gbit lan na takyto pc pri velkych suboroch bezne dosahujem 30-40 MB/s. Priame prepojenie, 2metrovy kabel. Nerozumiem preco by sa mala prenosova rychlost pohybovat okolo 8MB/s ked to dosahuje bez probelmov 100Mbit siet. 18W je pekne, ale ked sa prepocita nakupna cena a pouzitelnost, uz to tak fajn nieje.
Odpovědět0 0
No to je sice pravda, ze PC vyjde levneji, ale za 7-9 mesicu se ti investice vrati pri 24/7 provozu, je velmi jednoduche si to spocitat. PC bude brat nejmene 50W, nize se dostanes leda s nejakou mobilni platformou a tam si zase opet priplatis a budes na urovni tohoto NAS, ktere ma veskere SW vybaveni, ktere by bylo nutno jeste zakoupit :-D Tak nejak no.
Odpovědět0 0
jozka456
|
3.4.200819:32
No ale porad tu jeste mame Asus WL-500gP, ktery krome raidu dokaze to same (a wifi k tomu). K tomu nejaky mobilni disk a je to.
Odpovědět0 0
_Teddy_
|
3.4.200822:13
Mal som WL-500g deluxe, a teraz mam WL-500W. U oboch dvoch som mal pripojene disky aj usb-kluce, a u oboch plati to iste: prenosova rychlost tragicky nizka: nie viac ako 3-4 MB/s. To je sice viac ako usb1.1, ale moznosti usb2.0 a 100mbit siete sa zdaleka nevyuzivaju. Problemom je slabucky procesor, ktory nezvlada velke datove toky cez usb zbernicu.
Odpovědět0 0
Ghx
|
3.4.200823:31
No ale navidim duvod aby takove PC 24 hodin jelo. Ja problem s "NAS" resil pred casem. Zvazoval jsem nakup hotoveho zarizeni ale odradila me jak cena, tak rychlosti. Dopadlo to tak, ze jsem postavil na AM2 PC, celkove /bez disku/ s hlinikovou bednou, kam se vleze bezne 3 HDD plus moznost dalsich dvou, me vysla na cca 5000,-
Uspora je bez problemu, PC je porad v S3 takze spotreba je vlastne jako by byl vypnuty a kdyz potrebuji pristoupit k datum ktere tam mam, probudim ho pres wol zastupcem na plose. Uznavam ze musim tak tech 3-5s cekat, ale za rychlost, moznost konfigurace a cenu mi tech par okamziku opravdu stoji :-)
Odpovědět0 0
10W zapnutych 24/7 stoji cca 300 Kc/rok, takze muzu mit PC za 5000 Kc se spotrebou 50W pustene 4 roky nez se cena srovna...
Odpovědět0 0
precitaj si moj prispevok nizsie. A to pc ber tak, ze je to s diskom 5000, henta skatula ta vyde 9.500,- bez diskov. Dnesne nove pc (akekolvek) da 30MB PRI VELKYCH SUBOROCH do 1GBit siete kedykolvek a az budu rozsirene SSD tak mozno aj pri malych suboroch, lebo to zatial nestiha disk, nie prenosova rychlost LAN siete.
Odpovědět0 0
ianko
|
3.4.200810:24
chcelo by to este recenziu Synology 207+
(jak sa to chova pri rapidshare/premium)
Odpovědět0 0
MLASKAC
|
3.4.200822:27
synology provozuji, je vazne dobre udlanej. Mouchy mam jen v rozhrani ne ve funkcich a dlink dns323 skvele strcil do kapsy.
posli mi postup jak zkusit to RS ja ti to zkusim (heslo si muzes zmenit)
Odpovědět0 0
Muzes prosim dat vedet, jakych rychlosti dosahujes na 1gb siti pri cteni a zapisu?
Odpovědět0 0
Tofi12
|
15.4.200821:43
Za recenzi Synology 207+ se taktez primlouvam + pripadne porovnani s QNAP TS-209 Pro. Diky
Odpovědět0 0
Za ty penize neni o cem premyslet. DS-207+ je jasna volba. :-)
Odpovědět0 0
Vcelku vydarena recenzia. Myslim ze pri takomto zariadeni ma skor vyznam osadit ho len jednym hdd (vacsim, mozno seria Green Power od WD). Tym by trosku aj klesla spotreba zariadenia. Pri troche stastia mozno aj pod 10W co by bolo vynikajuce. Len ta cena tychto NAS boxov, ktore vedia stahovat torrenty je neprimerana. Esteze tento podporuje EXT3. Existuju totiz aj NAS s podporou len FAT32 - a tam sa hlavne u torrentov vyskytuje problem s velkymi subormi. Inak ak niekto vie o niecom takomto za rozumnu cenu uvitam link. Dakujem.
Odpovědět0 0
> skor vyznam osadit ho len jednym hdd
Nie, pretože práve tento je navrhnutý pre RAID, ak chceš jeden disk, obhliadni sa po iných riešeniach.
> klesla spotreba zariadenia
Spotreba je slušná a zanedbateľná pri osadení jedného voči dvom diskom.
> ...ak niekto vie o niecom takomto za rozumnu cenu uvitam link
Osobne vlastním IB-NAS4220-B, ktorý je za polovičnú cenu proti QNAP TS-209 Pro. Recenziu nájdeš i tu na SHW, avšak pozor na osadenie diskami od Samsungu. Ja som sa takto popálil. Prípadne sa ešte pozri na špeciálne fórum a FAQ pre tento NAS box, na čom som sa tiež osobne podieľal. Nachádza sa tam i zoznam overených a podporovaných SATA diskov, nastavení, atď. Ja som si naviac dokúpil 40x40mm Scythe Minikaze SY124010L ventilátor a tým zredukoval hlučnosť, ktorá je markantná pri vyššej teplote, resp. vyšších otáčkach originál osadeného ventilátora.
http://en.nas-4220.org
https://www.svethardware.cz/art_doc-BC3873028EE97681C1257371003AEFCB.html
Mimochodom, nutno ešte dodať, čo platí i pre iné RAID 1 (mirroring) riešenia, že sa nedoporučuje používať disky z rovnakej modelovej rady, resp. série. Tendencia súčasného zlyhania je totiž pravdepodobnejšia.
Čo sa týka uploadu, ten je skutočne pri týchto systémoch slabý, keby dosahoval rýchlosti downloadu, tak by to bolo ďaleko príjemnejšie...
Odpovědět0 0
linksysmax
|
25.4.200820:54
ako spominal roman vyssie, spotreba sa da naozaj znizit na 12,2W.
rovnake zariadenie ts209pro, osadene spominanymi 2ks WD green power 500GB SATA2, specialna ekologicka edicia western digital
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=338&language=en so znizenou spotrebou el. energie dosahovala priemernu spotrebu za 24 hodin iba 12,2 W. to je myslim si server s asi jednou z najnizsich spotrieb el. energie na svete.
v reale pri prevadzke to bolo cca. 14W, niekedy 16W, chvilkove spicky dosahovali 21W.
pri troche upravy a skorsom vypinani - /dnes vysiel akurat novy model ts209proII s vacsou RAM a da sa aj na ts209pro z neho pouzit novy firmware vraj/ by mohla ta spotreba naozaj asi este trosku klesnut. ale aj tak je to uz fantasticke, oproti beznym serverom so spotrebou 100-120W/hod to dokaze rocne bezat iba na 100kW a rocne teda jedno jedine zariadenie dokaze usetrit takmer cely 1MW /slovom jeden Megawatt/ elektrickej energie.
to uz stoji za obrovske zamyslenie sa.
skoda, ze autor sa nezmienil o zalohovacom softveri netback replocator, da sa nim robit zaroven backup z windowsovych stanic na tento nas-server. softver je dost dobry, ale potreboval by co-to vylepsit, dnesnu novu verziu z ts209proII treba este otestovat, uvidime, o kolko sa pohli dopredu.
co by sa dalo trosku este zlepsit?
neviem, ako dopadne moznost implementacie centralneho aktualizacneho servera na antivirus alebo eset smart security, od esetu bol uz vydany specialny softver, ktory sa da zdarma pri biznis verzii pouzivat a sluzi na stahovanie aktualizacii pre windowsove pracovne stanice z linuxoveho servera.
pre soho riesenia viac klientov mozno chyba k dokonalosti malickost - aby sa zjednotila a otvorila nejaka sql databaza, ktora by tiez bezala na tomto malom zazraku. v poslednej dobe bolo viacerym firmam takto zviazane ruky, ked napr. v uctovnickych softveroch alebo aj bankovych softveroch /napr. sql gemini z tatrabanky/ sa pouziva nestastne uzavrete sql od firmy microsoft, co uplne znehodnocuje softvery tychto firiem, pretoze stracaju na rozdiel od starsich verzii svoju multiplatformnost. je to velka tragedia a v prvom rade vina nas vsetkych, ze neziadame jeden jasny otvoreny standard aj v tomto smere.
vysledkom su 2 vyborne sql - open sql aj my sql, co sa sice nachadzaju na ts209pro, v praxi su ale odpilene vyrobcami ekonomickych softverov, ktori zatial pouzivaju uzavrety format microsoftu ms sql.
verim, ze sa toho zbavia ako zleho vredu, a prejdu na otvorenu platformu uz LEN KVOLI EKOLOGII, LEBO LEN V MOJOM OKOLI JE VIAV FIRIEM, PRE KTORE TAKYTO SERVER SPLNA POTOM PRAKTICKY VSETKY POZIADAVKY POTREBNE NA CHOD MALEHO AJ STREDNE VELKEHO PODNIKU CI TIEZ NA DOMACE POUZITIE.
da sa bez problemov pristupovat na zrkadlene data na serveri v podobe napr. centralne ulozenych uctovnych dat, takisto centralne zdielanych dokumentov, da sa bez problemov vykonat synchrionizacia backupu udajov s pracovnou stanicou, bez problemov sa na rozdiel od windows servera da pracovat aj s win xp home edition na tomto serveri, lebo qnap nevyzaduje moznost prace v domene, ktora je iba pre xp pro.
dalej sa tu ponuka moznost vyuzitia ako centralneho servera pre stahovanie aktualizacii na antivirus ci kompletne security riesenie.
v inak dost dobrej recenzii bolo trosku opomenute, ze sa qnap da nastavit ako webserver, ktory podporuje aj vlastny webovy obchod, zaroven je implementovana aj podpora dyndns, cize netreba mat ani vlastnu ip - v praxi to nemam ale odskusane.
velmi mila funkcia je v novom firmware, kde sa da nastavit zalohovanie na treti disk usb, zaloha je riadena z qnapu.
rovnako je velmi zaujimava funkcia v novom firmware pouzit az 3 printservery naraz, bezne ale staci 1 - pre firmu, ktora ma iba zdielanu tlaciaren z 1 pc, je to velmi dobra vec.
tiez tu existuje podpora pre ups - zalozne zdroje.
cize suma sumarum, je to velmi dobry produkt, ktory ma buducnost.
ma svoje medzery, pre multimedialne prostredie by som si vedel predstavit nieco take, ze by sa na obrazovke tv dali priamo vyberat filmy alebo fotky, ulozene v databaze, ci nejakym sposobom priamo do prehravaca pustat hudba z hudobnej databazy.
v jednoduchosti je krasa a tu neviem uplne presne, ako to zatial funguje, aby obsluha bola jednoducha aj laikovi a financne nenarocna na doplnenie k uz existujucemu tv ci datovemu projektoru a hifi vezi.
budem povdacny za vase nazory, resp. odpoved, ci iniekto ma uz preskumanu tu moznost implementacie toho antiviroveho riesenia od esetu, co som vyssie spominal - teda na qnape bude bezat soft a stahovat windowsove aktualizacie a tie si potom po nadefinovanej ceste uz zoberzu samotne pracovne stanice.
Odpovědět0 0
