QNAP TS-251D: dva disky a široké možnosti

Výsledky testů propustnosti - HDD vs. SSD na 1Gb/s síti

 

Na úvod se podíváme na testy pevného disku a SSD, přičemž hlavní otázka je, zda má vůbec nějaký smysl na výchozí 1Gb/s síti provozovat SSD namísto pomalejšího pevného disku. V případě maximální propustnosti by obě tato úložná zařízení měla být schopna takové rozhraní bez problémů saturovat. Testován byl přitom jeden samostatný pevný disk i SSD, čili žádný RAID, jen prostý statický svazek.  

QNAP - 1x SSD	download (MB/s)	upload (MB/s)
700MB soubory	110,1 MB/s	110,5 MB/s
2-3MB fotografie	102,4 MB/s	81,6 MB/s

Výsledky ukazují jednu důležitou věc. Zatímco kopírování velkých souborů (oběma směry) a upload menších je naprosto srovnatelný, v případě downloadu menších souborů z SSD je propustnost už výrazně vyšší než z HDD. I na 1Gb/s síti nám tak SSD dokáže v některých případech udělat lepší službu než HDD.

 

 

Výsledky testů propustnosti - HDD vs. SSD na 5Gb/s síti

 

Nyní už využijeme veškerých možností, které se nám v tomto případě nabízejí. NAS dostal výkonnější adaptér, stejně jako PC a obě zařízení byla spojena přes příslušný switch, aby spolu mohla komunikovat přes 5Gb/s Ethernet. V tomto případě už je jasné, že ani dva pevné disky v RAIDu nedokáží takovou propustnost plně využít. SSD by to ale zvládnout rozhodně měla.  

 

Opět si tak můžeme provést srovnání výkonu jednoho HDD a SSD, ovšem už s podstatně rychlejší síťovou propustností. Jde v podstatě o to samé, jako kdybychom použili dva pevné disky nebo dvě SSD zapojená v poli RAID 1 (zrcadlení). 

 

Zde už jsou výsledky pochopitelně výrazně odlišné a jednoznačně zde vede SSD, od nějž by někdo možná očekával ještě vyšší datovou propustnost, ale i tak jde i o více než dvojnásobek v porovnání s pevným diskem či s disky v RAID 1. Sluší se ale dodat, že i v takovém případě má smysl přejít na rychlejší síť, která se projeví zvláště při přesouvání větších souborů a větších objemů dat. 

 

Nakonec se podíváme na to, jakého maxima dosáhneme v případě, kdy využijeme dva stejné pevné disky či dvě stejná SSD zapojená v poli RAID 0, čili v "proužkovacím" způsobu zápisu orientovaném na výkon. 

 

 

Vypadá to, že při zapojení dvou SSD v RAID 0 jsme už narazili na úzké hrdlo, ovšem ne na jejich, nýbrž nějaké jiné. Propustnost by totiž měla jít výrazněji nahoru, ovšem ve skutečnosti se moc výrazně nezvedla a rozhodně ne tak, aby mělo smysl dvě SSD takto zapojovat. Kvůli pár desítkám MB/s navíc, a to v tom lepším případě, se vystavíme zbytečnému riziku ztráty dat na obou SSD v případě, že jedno ze dvou SSD selže.

 

To už je mnohem lepší mít v NAS serveru jeden pevný disk pro "studená" data a jedno SSD pro rychlý přístup, jehož data pak můžeme mít v záloze právě na pevném disku. Anebo se nabízí prostě klasika, a to zrcadlící pole RAID 1.