Asi žiji v jiném světě, prostě se nemohu přenést přes to, že bych musel kupovat 1200W zdroj. Čekal bych že s vývojem se bude snížovat spotřeba, ale je tomu přesně naopak. Stále se dočítám, jak dokonalejší a dokonalejší technologie je používána a jaký úžasný vliv to bude mít na spotřebu. Zatím to má přesně opačný. Teď mám 400W zdroj, jsem zvědav, na jaké číslo se dostanu za pět let.

Následující komentář není kritikou autora a ani testu, pouze doufám, že přispěje ke zkvalitnění dalších testů. Nemám samozřejmě motivaci zlepšovat konkurenci, ale zase bych nerad, aby čtenáři u nás v diskuzi nadávali, že na déle zavedeném webu něco vychází zcela opačně.

Krom drobností, jakože dva konektory nemusí být pro třícestný, ale i čtyřcestný CrossFireX anebo toho, že Fallout 3 skutečně není DirectX 10 hrou, bych rád autorovi poradil, aby u her napsal nastavení a lokaci při které testuje. Pár screenshotů s krátkým komentářem by to myslím spravilo.

Takhle, když předloží výsledky, které se rozchází s většinou jiných webů ­(konkrétně: Call of Duty: World at War jinde svědčí GeForce, Fallout 3 bez MSAA je většinou těžce limitován CPU, a proto zde škálování bez AA překvapuje, v H.A.W.X. jsou naopak jinde rychlejší Radeony ­/zřejmě u nich nebyla zapnuta podpora DirectX 10.1­/, Stalker: Clear Sky bez MSAA svědčí více GeForce, teprve s MSAA ­/což není tento případ­/ by měly díky DX10.1 vést Radeony...­), se logicky vystavuje kritice.
Ty matoucí grafy se špatným sčítáním by šlo vyřešit třeba použitím pruhů dvou ­(pro každou kartu­).

-­-Mirek J.

pane Stefku, pominu clanek samotny, ovsem vas zpusob komunikace se ctenari je otresny, nevim v jakem jste smluvnim vztahu s timto webem ovsem byt to na me tak okamzite letite, jeste jednou nikoli kvuli clanku ale neuveritelne nevyzralemu zpusobu komunikace, toto si prece nemuzete v zadnem pripade dovolit

Mám pocit, že u teploty v klidu se u karty 4870_1GB vloudila chybka. Je uvedeno 66°C, z vlastní zkušenosti bych bral 76­-78°C.
teplota v zátěži je v pořádku.

Chtel bych pochvalit profesionalni pristup k recenzi. A hlavne k zaveru kde je s nadhledem krasne napsany + a ­- 4890ky. Sice recenze vypada dost chude co se do poctu testu tyce... ale alespon to neni napsany zaujate a to se ceni :D

Lidi já nechápu nad čím se tady rozčilujete:D Pokud si dobře projedete hry ve kterých se testovalo, tak zjistíte, že většina znich svědčí grafikám ATi.. tudíž naměřené výsledky budou pravděpodobně i správné a nejsou nijak zmanipulované. Takže jediné co můžete pane Štefkovi vyčíst je to, že netestoval vě větším počtu karet, kde by zase vynikly GeForci... jenže to už je věc pana Štefka jak a včem testuje.=)

některé uživatelé co je na tomto testu nepochopitelného je tam vše co pro základní povnání být má a pokud se testy na zvolených sestavách zdají nepravdivé tak si info hledejte jinde­(ale i jiné servery ukazují že tento radeon je prostě dobrý­). Pokud je někdo vlastním všech karet vtestu a vychází mu něco jiného tak ,ať se snámi podělí o výsledky a přesvědčí uživatelé,že na jeho sestavě­( která je určitě jiná než ta v testu­) kralují Invidie a přesvědčí tak všechny zaryté fanoušky této značky,aby si pořídili právě takou a nemuseli si kupovat fujtajblovou ATi :­-)

Dlouho jsem premyslel, jestli mam tady neco napsat, ale nakonec mi to neda. Petr Stefek stvoril opravdu ukazkovy test. Neco tak odflakleho jsem uz dlouho nevidel. Nejsem zadny nvidiot, mam 4870 a mozna bych mohl byt na vysledky Stefka hrdy, ale nejsem hloupy. Jak vam muze vychazet 4870 rychlejsi nez 285 a to nemluvim o vysledcich 4890 ? Ohanet se tim, ze kazda hra sedi nekomu jinemu nema ve vasem pripade naprosto cenu, protoze jste narozdil od konkurecnich webu nebyli schopni zverejnit jak testujete ani v jedne recenzi. Nikde na svete nevychazi 4980 rychlejsi nez 285 a to jsem cetl testu opravdu hodne. Nemuzu si pomoci, ale v porovnani s konkurecnimi weby mi prijde vas test spise jako spatny vtip a vysledky spocitane v excelu. Mam pro vas jeden navrh. Prejmenujte se na Svet Tiskaren nebo Svet Mysi. Svet Hardware mi prijde ve vasem pripade jako hodne nadsazeny nazev. Byvali jste nejlepsi z cele republiky. Ted se z vas stala hardwarova zumpa s diskuznim forem a tohle ja uz cist nebudu.

Nikde jsem o OC nenašel ani slovo. Co si mám pod tímto pojmem představit? Jaké jsou takty, byla karta dopováno zvýšeným Vcore?

Do recenze by se jistě tyto schopnosti zahrnout patřilo. A být unešený z výkonu OC HD4890 vs. def. zbytek světa... To je snad dětinské.
Ještě bych navrhoval nakonec recenze dolít trocha optimismu v očekávání nových Catalyst.

jediný test na světe, kde 4890 poráží GTX 285! Gratuluji k nejrychlejšímu Radeonu této planety, tohle si nedovolil ani DDW, vidět to zde o něčem svědčí!

Opět mi uniká logika grafů ve kterých autor sčítá naměřené hodnoty min FPS a avg FPS, ale asi se jedná o nový standard SHW.

videl sem uz hodne testu teto karty, ale v zadnem 4890 tak nedrtila konkurenci....zajimave :D