Revoltec Graphic Freezer Pro: bude revoluční?
13.9.2006, Jan Vítek, recenze
Před několika týdny se na trh potichu vloudil chladič grafických karet, jenž se usídlil v nabídce více firem. Dnes si jej jej otestujeme v podání modelu Revoltec Graphic Freezer Pro, proti němuž budou stát chladiče Arctic Cooling Accelero X1 a Zalman VF900-Cu.
Kapitoly článku:
- Revoltec Graphic Freezer Pro: bude revoluční?
- Montáž chladiče a konkurence
- Teplotní testy a závěr
Pro teplotní testy vedle již zmíněného hardware posloužily programy Rivatuner pro sledování teplot a 3DMark03 – test Nature – pro zátěž. Následně jsem ještě testoval kartu s přetaktovaným VPU, na což jsem použil aplikaci Atitool. S taktem karty jsem se ze základních 430MHz dostal až na 510MHz, kde se již při vyšších teplotách VPU objevovaly artefakty, ale karta stále ještě běžela stabilně.
Testy probíhaly v prostředí, kde se teplota pohybovala na hodnotách 21,5 – 22°C, a to při dvou nastaveních otáček – 1350RPM a 2000RPM. Otáčky jsem zvolil dle nejnižší hodnoty Zalmanu VF900-Cu, tedy 1350RPM a nejvyšší hodnoty, jakou všechny tři chladiče dokáží ještě zvládnout, tedy 2000RPM, což je strop jak pro Accelero, tak pro Graphic Freezer Pro. Celkem tedy budeme mít pro každý chladič čtyři výsledky, podle nastavených otáček a rychlosti VPU grafické karty. Nyní již ale k výsledkům. Jako první si vezmeme minimální otáčky a nominální frekvenci karty.
Už zde je jasně vidět nadvláda celoměděného Zalmanu VF900-Cu. Jako druhé bych zcela jasně vyzdvihl Accelero, jež sice mělo při zátěži teplotu jen o stupeň nižší než Revoltec, ale zde je třeba si uvědomit, že Accelera využívají pouze 60mm ventilátorů, zatímco Zalman a Revoltec mají 80mm. Accelero tento test tak zcela jasně vyhrává, pokud jde o hlučnost. Ale ani Graphic Freezer Pro, nebo VF900-Cu na tom nejsou špatně - u obou se projevuje slabé vrčení cívek a slabý aerodynamický hluk.
Po přetaktování se rozdíly prohloubily, zvláště mezi Accelerem a Graphic Freezer Pro. VF900-Cu z tohoto testu vyvázl pouze se třemi stupni navíc a také se u něj neprojevily žádné artefakty, protože dokázal teplotu čipu udržet podstatně níže než ostatní chladiče. Uvidíme, jak s teplotami zamává zvýšení otáček na 2000RPM.
Při zvýšených otáčkách není nadvláda Zalmanu nad ostatními již taková, ale stále si tento chladič udržuje velký odstup s tím, že u něj je možné za cenu vysokého hluku jít s otáčkami ještě dále. Accelero ukázalo, že vyšší otáčky dokáže využít a odměnilo se čtyřstupňovým odstupem od Graphic Freezeru. Navíc i při tomto nastavení dle mého subjektivního pozorování vyhrálo boj o nejtišší chladič v testu, bezpochyby díky svému malému a kvalitnímu ventilátoru. Ostatní dva chladiče se již ozývaly aerodynamickým hlukem, jak se vzduch rozbíjel o lopatky a prořezával bezprostředně blízko ventilátoru umístěnými žebry. Zbývá poslední test vysokých otáček a přetaktovaného VPU.
Zde se všechny tři chladiče shodly v tom smyslu, že od minulého testu se u každého zvýšila teplota o 4°C. Tudíž opět vyhrál Zalman s Accelerem opodál a Revoltecem na kraji pole. Graphics Freezer Pro, ač tedy není sám o sobě špatný chladič, nemá téměř šanci konkurovat Zalmanu VF900-Cu - co se týče chlazení a Arctic Cooling Accelerům X - co se týče hluku.
Celkově se jedná o průměrný chladič, jehož vývoj dle nevyužitých otvorů pro další dvojici heatpipe nejspíš doprovázely pochybnosti. Zbyly tak pouze dvě, vedoucí na okraje žeber, a tak je střed hliníkových žeber, jenž je přímo ofukován ventilátorem, zoufale nevyužitý. Je možné, že kdyby zde byly přítomny další dvě heatpipe, nebo by žebra byla se základnou přímo spojena, pak by byly výsledky o několik stupňů lepší. Takto je to ovšem pouze další z průměrných chladičů, pro které máme na trhu lepší i levnější alternativy.
Testy probíhaly v prostředí, kde se teplota pohybovala na hodnotách 21,5 – 22°C, a to při dvou nastaveních otáček – 1350RPM a 2000RPM. Otáčky jsem zvolil dle nejnižší hodnoty Zalmanu VF900-Cu, tedy 1350RPM a nejvyšší hodnoty, jakou všechny tři chladiče dokáží ještě zvládnout, tedy 2000RPM, což je strop jak pro Accelero, tak pro Graphic Freezer Pro. Celkem tedy budeme mít pro každý chladič čtyři výsledky, podle nastavených otáček a rychlosti VPU grafické karty. Nyní již ale k výsledkům. Jako první si vezmeme minimální otáčky a nominální frekvenci karty.
Už zde je jasně vidět nadvláda celoměděného Zalmanu VF900-Cu. Jako druhé bych zcela jasně vyzdvihl Accelero, jež sice mělo při zátěži teplotu jen o stupeň nižší než Revoltec, ale zde je třeba si uvědomit, že Accelera využívají pouze 60mm ventilátorů, zatímco Zalman a Revoltec mají 80mm. Accelero tento test tak zcela jasně vyhrává, pokud jde o hlučnost. Ale ani Graphic Freezer Pro, nebo VF900-Cu na tom nejsou špatně - u obou se projevuje slabé vrčení cívek a slabý aerodynamický hluk.
Po přetaktování se rozdíly prohloubily, zvláště mezi Accelerem a Graphic Freezer Pro. VF900-Cu z tohoto testu vyvázl pouze se třemi stupni navíc a také se u něj neprojevily žádné artefakty, protože dokázal teplotu čipu udržet podstatně níže než ostatní chladiče. Uvidíme, jak s teplotami zamává zvýšení otáček na 2000RPM.
Při zvýšených otáčkách není nadvláda Zalmanu nad ostatními již taková, ale stále si tento chladič udržuje velký odstup s tím, že u něj je možné za cenu vysokého hluku jít s otáčkami ještě dále. Accelero ukázalo, že vyšší otáčky dokáže využít a odměnilo se čtyřstupňovým odstupem od Graphic Freezeru. Navíc i při tomto nastavení dle mého subjektivního pozorování vyhrálo boj o nejtišší chladič v testu, bezpochyby díky svému malému a kvalitnímu ventilátoru. Ostatní dva chladiče se již ozývaly aerodynamickým hlukem, jak se vzduch rozbíjel o lopatky a prořezával bezprostředně blízko ventilátoru umístěnými žebry. Zbývá poslední test vysokých otáček a přetaktovaného VPU.
Zde se všechny tři chladiče shodly v tom smyslu, že od minulého testu se u každého zvýšila teplota o 4°C. Tudíž opět vyhrál Zalman s Accelerem opodál a Revoltecem na kraji pole. Graphics Freezer Pro, ač tedy není sám o sobě špatný chladič, nemá téměř šanci konkurovat Zalmanu VF900-Cu - co se týče chlazení a Arctic Cooling Accelerům X - co se týče hluku.
Celkově se jedná o průměrný chladič, jehož vývoj dle nevyužitých otvorů pro další dvojici heatpipe nejspíš doprovázely pochybnosti. Zbyly tak pouze dvě, vedoucí na okraje žeber, a tak je střed hliníkových žeber, jenž je přímo ofukován ventilátorem, zoufale nevyužitý. Je možné, že kdyby zde byly přítomny další dvě heatpipe, nebo by žebra byla se základnou přímo spojena, pak by byly výsledky o několik stupňů lepší. Takto je to ovšem pouze další z průměrných chladičů, pro které máme na trhu lepší i levnější alternativy.
Slušné zpracování | Průměrný výkon |
Kompatibilita | Malé příslušenství |
Cena: 635,- Kč s DPH |
Za zapůjčení chladičů Revoltec a Zalman děkujeme firmě JSComputers
Za zapůjčení chladiče Arctic Cooling Accelero X1 děkujeme firmě Bostar
Za poskytnutí základní desky DFI LANParty-UT nF4 Ultra-D děkujeme firmě RIDEA distribution
Za poskytnutí chladiče Thermalright XP90C a ventilátorům Papst děkujeme firmě JSComputers
Za zapůjčení chladiče Arctic Cooling Accelero X1 děkujeme firmě Bostar
Za poskytnutí základní desky DFI LANParty-UT nF4 Ultra-D děkujeme firmě RIDEA distribution
Za poskytnutí chladiče Thermalright XP90C a ventilátorům Papst děkujeme firmě JSComputers