Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Ryzen 5 2600, Ryzen 7 2700 a StoreMI navrch v testu

23.5.2018, Jan Vítek, recenze
Ryzen 5 2600, Ryzen 7 2700 a StoreMI navrch v testu
Dnes se podíváme na další dvě novinky z várky procesorové generace Ryzen 2000. Jedná se o procesory Ryzen 7 2700 a Ryzen 5 2600, čili slabší verze dříve testovaných modelů. K nim přibylo ale ještě něco, a sice úložná technologie StoreMI.

AIDA64


Nejdříve přijde na řadu AIDA64, která ukazuje na procesorech Ryzen 2000 propustnost pamětí nastavených na 3200 MHz, ale nám půjde především o rychlost různých úrovní cache. Co se týče pamětí, šlo o moduly G.SKILL Sniper X F4-3400C16D-16GSXW, čili dva 8GB moduly. Ty dosahují efektivních 3400 MHz jako své nejvyšší frekvence, již není nijak složité nastavit díky profilům. 

Stačí jen vstoupit do BIOSu, v našem případě desky Gigabyte X470 Aorus GAMING 7 WIFI, který byl ve své nejnovější (a jediné) dostupné verzi T2B, a tam nastavit vedle výchozího taktu pamětí 2133 MHz jediný dostupný profil, který paměti nataktuje na 3400 MHz při časování 16-16-16-36. 
 
Podívejme se nyní na to, jaké výsledky ukazuje AIDA64. Jde nám především o latence, které se měly u nových procesorů Ryzen výrazně zlepšit, což se také zlepšily, jak ukázal již předchozí test. My se nyní můžeme podívat především na to, jestli se v tomto procesory Ryzen 5 2600 a 7 2700 nějak neliší od svých bratříčků s X na konci. Jako jiné testy pamětí však ani AIDA64 neudává vždy konzistentní výsledky, a tak je třeba počítat s často výrazným rozpětím, což se ale moc netýká právě latencí. 
 
Ryzen 5 2600
 
Ryzen 5 2700  
 
Ryzen 5 2600X
  
Ryzen 7 2700X
  
 

SuperPi


Pak tu máme test SuperPi, který ukazuje, jaký jednovláknový výkon procesory mají, takže je jasné, že jde o test šitý na míru procesorům Intel, které dosáhly nejkratšího času. I zde je vidět, že Ryzen 3 a APU Ryzen jsou na tom ze všech nových AMD nejhůře, ale to je logické vzhledem k jejich nízkým taktům.

Nový Ryzen 7 2700 je zhruba tam, kde by měl být, ovšem ve výsledcích nám poněkud nesedí Ryzen 5 2600, který by měl být pomalejší než 2600X vzhledem k nižšímu maximálnímu taktu. I po přeměření ale byla potvrzena hodnota 52,5 sekund. 

 

Luxmark 2.0

 

Vícejádrový výkon pak zase reflektuje test Luxmark 2.0, dle nějž jsou nové procesory Ryzen na tom velice dobře a konečně už i Ryzen 5 2600X, který se téměř vyrovnal předchozím verzím Ryzen 7. To by měl být dopad nové verze technologie XFR, čili XFR2, která slibuje dosažení vyšších taktů s lepším chlazením a také s jemnějšími kroky. První verze XFR přitom dělala spíše velké frekvenční skoky, a to i 200 až 300 MHz. Na to se ale ještě zaměříme. 

 

Zde jsou již všechny procesory na očekávaných hodnotách, čili Ryzen 5 2600 je rychlejší než Ryzen 5 1600X a Ryzen 7 2700 je výkonnější než cokoliv z předchozí generace, což je na 65W procesor velice dobrý výsledek.