Ryzen 5 2600, Ryzen 7 2700 a StoreMI navrch v testu

V renderovacích testech Cinebench už můžeme nové Ryzeny klidně porovnávat s dříve testovanými modely, neboť zde na grafice opravdu nezáleží. Podíváme se na výkon ve třech verzích tohoto testu, a sice Cinebench R10, R11.5 a R15. 

 

 

Nejdříve tu máme jednovláknový test, který ukazuje, že procesory Ryzen se v něm nemohou s nejlepšími Intely rovnat, za což může především to, že Intel je přeci jen na stejném taktu o trochu rychlejší a má také vyšší turbo. Nic na tom nezměnil a vzhledem ke svému maximálnímu taktu ani nemohl změnit procesor Ryzen 7 2700X, ale i tak dokázal se svým novým bratříčkem posunout laťku mezi procesory AMD výš. Ryzen 5 2600 a 7 2700 nepřekvapily a drží se s patřičným odstupem daným nižšími takty za výkonnějšími verzemi X. 

 

Ve vícevláknovém testu už byly rozestupy výrazně větší a především v případě Ryzen 7 2700X a 2700 to bylo mnohem lepší ve prospěch 105W procesoru. Na druhou stranu ještě aby ne, když se zde soupeří s pouze 65W modelem. Cinebench R10 ale neudává moc konzistentní výsledky na rozdíl od verzí 11.5 a 15, na něž se nyní podíváme. 

 

 

 

V Cinebench R11.5 už byly rozestupy mezi nově testovanými Ryzen 2000 pěkně pravidelné a ukazuje se, že mezi nimi skutečně jsou výrazné rozdíly, pokud jde o výkon všech dostupných jader. Nicméně Ryzen 7 2700 zde nedokázal předčít ani model 1700X z předchozí generace. A co v R15?

 

 

Moderní Cinebench R15 více preferoval procesor Ryzen 5 2600, který se přiblížil k výkonnějšímu 2600X, ovšem Ryzen 7 2700 ani zde nedokázal překonat osmijádra s označením X z předchozí generace, i když k modelu 1700X už to měl opravdu blízko.