mga
|
17.11.200921:23
Tento monitor ma LCD panel LTM240CT01 ak by ste o nejakom vedeli dajte vedieť.
Odpovědět0 0
Jirka Brejcha
|
3.12.20081:34
Odpovědět0 0
Zdravím.
Chtěl jsem se zeptat vlasníka monitoru : Samsung T240HD,zda tento monitor je naprosto vhodný pro běžné používání.(Hraní her,sledování filmů (HD) a pro běžnou práci s programy)A také jsem se chtěl zeptat jaká je spojenost stímto monitorem a jesli by ho vyměnil za jiný.A jaké jsou popřípade zaporné vlasnosti monitoru.které vlasník hodnotí.Mockrát Ďěkuji.
Odpovědět0 0
Romik.V
|
2.4.200813:30
Chtěl bych se zeptat, jestli ma Samsung 245B opravdu jen 6-bit barvy, kdyz na webu Samsungu
http://www.samsung.com/cz/products/monitors/office/245b.asp uvádí 16,7mil. barev což odpovídá 8-bit. U 6-bit bývá uvedeno 16,2. Jinak se dá tento model dneska koupit pod 10tis. narozdíl od HP, které stojí pořád skoro 15tis. Děkuji.
Odpovědět0 0
dadajax
|
19.2.20088:56
mám docela vážný zájem o tenhle kousek, měl bych pár dotazů:
1)jak je to s funkcí PIVOT? z článku mi to není jasné
2)jaký typ obrazovky tenhle monitor má? lesklou nebo matnou?
3)v porovnání s HP LP2465, je tento monitor o hodně horší?menší pozorovací úhly mi moc nevadí..
Odpovědět0 0
Jozef Peniak
|
14.2.200819:45
Pisete ze je potrebne pivot povolit odkrutenim sroubku po odmontovaní nohy??, teraz neviem ze ci sa da otacat aj do vertikalnej polohy (klasicky obyc. pivot) alebo nie... nie ze by to bolo prilis treba..predsa len taky velky monitor na vysku niej je to prave... ale predsa ma to zaujima:)
diky za prip. odpoved, pekny vecer
Odpovědět0 0
jedina chyba je, ze Samsung nezkalibroval odezvu, jinak by nebylo o co resit
Odpovědět0 0
Indouch
|
31.10.200719:03
Je HP 2465 o tolik lepší, aby se vyplatilo ho pořídit za 15500,- než Samsung 245 za 12000,-? hodně pracuju s grafikou, jde mi o barvy.. Díky!
Odpovědět0 0
erko7
|
23.6.200715:23
Proc autor pise "Měření bylo trochu stíženo tím, že i při maximálním jasu podsvětlovací trubice blikají." a o kousek dal zase "Při 100% jasu trubice neblikají, postupným snižováním jasu dochází k rozblikání na 180 Hz..."
Podle toho grafu je snad kazdymu jasny ze tenhle Samsung blika pri vsech jasech neskutecne moc ve srovnani s jinejma LCDckama. Fuj, nebrat!
Odpovědět0 0
Pardon, moje chybka. Opravim.
Kazdopadne to ze pri 100% blikají trubice není až tak velká nevýhoda, protoe jen málokdy provozujete LCD při 100% jasu. Navíc tím, že trubice blikají i při max jasu, se prodlužuje životnost.
Odpovědět0 0
ivanhoe11
|
4.10.200713:31
A to blikanie trubice neunavuje oci? Teda vidiet to nie je ale predsas je to horsie ako ked trubice neblikaju nie?
Odpovědět0 0
Cartas2
|
14.11.200711:26
Tak to blikání by me taky zajimalo. Je to obecna pravda, ze vsechny lcd blikaji nebo jen minus tohoto modelu??? Jde mi o to, zda to nezpusobuje unavu oci pri celodennim koukani do tohoto monitoru. Diky za odpoved!
Odpovědět0 0
Osobně mám na stole SymcMaster 215TW, který má navíc videovstupy, video, s-video i komponentní, špičkovou interpolaci a je to S-PVA!, cenu nebudu komentovat, vlastním jej déle než půl roku......
Odpovědět0 0
Za chyby se omlouvám a jen dodám, že za ty peníze testovaná 24" nestojí.....
Odpovědět0 0
jak komu - třeba ke kancelářské práci(excelovské tabulky) nebo k programování ti je úplně ukradené, jak vypadají barvy(s trochou nadhledu by stačil i monochromatický monitor). hlavní jsou při takovém použití plocha a rozlišení - je třeba mít co největší přehled.
podobně u her nemusí být důležité barevné podání.
takže i když to není pro každého, tak si spokojené uživatele rozhodně najde.
Odpovědět0 0
Jenže i levnější Acery mají aspoň matrici PVA, která je bezesporu lepší (i když asi nebude osmidoménová). Úhly budou lepší, barvy srovnatelné (panel bude od AU Optronics - takže přes 8 bit zpracování bude problémem seřízení přesnosti barev-delta E), odezva má sice nezvládnutý overdrive, takže v obraze bude lehčí šum, ale zase barvy budou sedět při pohybu více, nechybí podpora HDCP a navíc jsou levnější; takže nevidím důvod koupě tohoto Samsungu obzvláště, když na některých shopech je HP 2465 s S-PVA matricí levnější....
Odpovědět0 0
levnější acery pro změnu nemají DVI, což při tomto rozlišení znamená buď dražší a kvalitní grafiku, nebo rozplizlý obraz.
a co se hp týče, tak nejlevněji jsem ho viděl teď v akci na alfacomp.cz, kde je za 14600. A to je stále víc, než je doporučená cena pro recenzovaný panel. Navíc vždy se najdou obchohdy(jako u zmiňovaného hp je alfacomp), kde to bude levněji.
Odpovědět0 0
dfdfdfsdfsdfsdfs
|
19.6.200713:36
24 neni spatny, ale kdo jednou zkusil pracovat na 30tce tak uz nemuze jinak. Videl sem par maniaku co zkouseli pracovat na LCD TV 37 a vic pri 1920x1080 a vypadalo to jak 1024x768 na 19ce...fujtajbl. Je pravda, ze na nejaky to obcasny browseni a cteni posty s tim, ze je to primarne urceny na filmy a hry se to snad da...pokud si to clovek da aspon metr od huby, aby nevidel ten silenej pixelovej rastr. A kdyz uz velka plocha tak jedine kvalitni projektor s vysokoodrazivim platnem...to je pak na filmy a hry jiny kafe nez primotop v podobe 300-400W plazmy bo lcd tv:)
Odpovědět0 0
Petronie
|
19.6.200711:51
Chtel jsem se zeptat, jestli mate v planu otestovat i zminovane 26" Acery? Diky P.
Odpovědět0 0
Full HD video je 1920x1080 ne 1050, ja furt blbnu stema 1050 boto ma moje LCD na vysku. Jinac vetsina Full HD HDDVD ci BR ripu je 1920 na sirku ale na vysku to byva neco mezi 850-1050 jak kdy, zalezi na pomeru stran, seto pri ripovani do x.264 oreze zejo. Opravdu presne Full HD byvaj jenom ukazkove dema. Ale aji klasicke 720 ripy ala 1280x720 i kdyz sou uz zvetsene na 1680 jsou porad nebe a dudy oproti hnusnym DVD a XviDum :-).
Odpovědět0 0
rotter5685
|
30.6.200720:06
mno mam divnej pocit ze HD rozliseni je definovano prave vyskou 1080p/i a ne sirkou, philips dela plazmy napr. s rozlisenim 1024x1080i
http://www.shopit.cz/index.php?productid=42PF5331%2F10 no jinak ja mam 206BW doma 20 1680x1050 a je to velkej skok oproti 1280x1024. Jinak je to TN, bal sem se chtel jsem NEC
http://www.hshop.cz/nec-20wgx2pro-lcd-20-1-.htm za 12500kc ale pak rothodl sponzor ve prospech toho samsungu za 8000kc, musim rict ze mi to nevadi ale zatim jsem to nesrovnaval, s problemem sledovacich uhlu jsem se nesetkal, a to nas na film koukalo 10. Proste je to v pohode.
Cus
Odpovědět0 0
Docela by mě zajímalo srovnání s monitorem Samsung 275T, který má stejné rozlišení ale panel S-PVA. Myslím, že rozlišení 1920*1200 je naprosto ideální. Sám už nějaký čas pracuju na 215TW s rozlišením 1680*1050 a ikdyž to byl ze začátku, po přechodu z 1024*768 pro mě šok, dnes už zjišťuji, že v některých aplikacích by se mi o trošku vyšší rozlišení hodilo. :-) A to nemluvím o podpoře Full HD videa :-) Škoda jen, že cena tý 275ky je zatím hodně brutální :-(
Odpovědět0 0
Toje 26 nebo 27" ten 275T uz ne? Toje podle me uz moc velka uhlopricka na 1920. Rozliseni 1920x1200 je opravdu idealni. Sam mam taky Samsunga 215TW uz trictvrte roku este z doby kdy stal 16litru. Kolega ma HPecko 24" 1920 a jeto fakt poznat oproti 1680. 30" je uz zase moc stejne jako 2560x1600 rozliseni, jednak neunosna cena LCD a jednak podle me uz prilis velke rozliseni. Tech 1920x1200 je akorat neboli idealni na sbirku HD filmu ci nejlepe FullHD kousku v 1920x1050 ;-). A na praci toje taky parada. Ale nebral bych vetsi nez 24". S 26 ci 27" a 1920 uz budou moc velke body bych rekl. 21" 1680 S-PVA minimum, 24" 1920 S-PVA optimum. Naprosty ideal by byl 24" Samsung wide podsviceny LED, ale toje zatim jenom prototyp a nebo se prodava jenom v Japonsku. Taky uz je 30" s LED podsvicenim ale toje 4:3 (ja bych jiny nez widescreen uz nechtel). Ten 275T Samsung bych nebral. Radeji 24" HPecko (obrazovka je od Samsungu) za 14 a jeto. To nema momentalne konkurenci.
Odpovědět0 0
Pokud se bavíme o filmech, tak velké body v žádném případě nevadí.
A i když chceš i jiné věci, tak 26" je stále v normě(odpovídá třeba 22" při 1680*1050, což je dnes celkem standart). Na druhou stranu je pravda, že 27" při 1920 je už celkem moc.
Odpovědět0 0
No ja koukal na 22" Samsunga 225 TNko v obchode vystaveny a kdyz pominu ty barvy ala TN tak na prvni pohled sem videl ze ty body jsou vetsi nez na mojem 21". A zase jak sem mel doma 205BW TNko 20" tak slo poznat zeto je jemnejsi boto bylo o palec mensi pro zmenu.
Odpovědět0 0
Mej jsem doma na chvili Acer Al2616, coz je 25,5 palce. Muzu s klidnym svedomy rict, ze velikost pixelu vubec nevadi. Clovek si da monitor o kousek dal a je to hodne prijemne. Misto aby clovek pak do monitoru "cucel" a ruzne natahoval krk, tak se v klidu divate s odstupem. Jedine co je treba, je si zvyknout, ze na vas sviti "pulka steny" pred vami, coz u 21ky nezazijete (mam take 215TW).
s pozdravem
Odpovědět0 0
konecne testujete 24", diky, kazdopadne k tyhle uhlopricce uz 6bit barvy nechci
Odpovědět0 0
Taky to považuji za zvrhlost, v téhle úhlopříčce a takovém rozlišení to chce i pořádné barvy aby to k něčemu praktickému bylo.
Odpovědět0 0
heli
|
19.6.20079:41
Take jsem rád, že testujete 24" LCD. Co třeba HP LP2465, který se dá sehnat už za 15000,- s DPH? Ten by mě zajímal více.
Odpovědět0 0
A nedalo by se do recenze doplnit mereni Input Lagu?
Odpovědět0 0
Co je to tam za holcinu. Hezka forma :-) jinak, za tu cenu bych to nebral ani nahodou (TN). Hezka ukazka jak neco neprodat.
Odpovědět0 0
Alina Vacariu, rumunska modelka, a jeto muj originalni par mesicu stary patent pouzivat high resolution fotky sni (focene na vysku) na predvadeni mojeho Samsunga 215TW otoceneho na vysku :-D. Sem poslal pakl stema fotkama kolegovi coma HP 24" ze nove testovaci obrazce na LCD tak si nejdriv myslel ze sem poslal spatny .rarko a pak se chlamal a hned tez po dlouhe dobe otacel LCD na vysku ;-).
Jinac samozrejme plne souhlasim zeto je dobra blbost 24" TNko za cenu HPecka 24" S-PVA, ktere ted vyrazne zlevnelo. A i kdyby tohle stalo 10 litru tak bych radsi kupil za 12 Samsunga 215TW i kdyz je jenom 21" ale barvy sou nekde uplne jinde o uhlech nemluve. A koneckoncu nez dneska kupovat za 12 Samsunga 215TW to uz rovnou to HPecko zejo ;-).
Odpovědět0 0
Hehe, koukam ze nejsem sam kdo vyuziva pivot hlavne kvuli Alina Vacariu :-)
Odpovědět0 0
nemuzete soupnout link nejaky hi-res fota? vypada zajimave.......svoji 22" crt 4:3 otacet ale nebudu :)
Odpovědět0 0
rulz
|
18.6.20079:11
Nejlépe na tom je Unreal Tournament 2004. Právě UT 2004 není na odezvu tak náročný, a proto se hraje na dnešních monitorech velice dobře.
nEph.intel*RulezZzOr > mno tak to nevim nevim teda ;p
Odpovědět0 0
honzadfafd
|
18.6.20078:25
Ahoj muzete mi zodpovedet zda tento monitor, 245B dokaze zachovat pomer mensiho rozliseni deuji? prece jenom kdo ma zatim tak vykonou grafickou kartu
Odpovědět0 0
Monitor to bohužel neumí, ale dnes je toto řešeno vcelku dobře přes ovladače grafických karet.
Odpovědět0 0
gro_
|
18.6.200712:55
U panelů takových rozměrů by to mělo být, "ře je řešeno ovladačem grafárny" to vám doporučil přímo výrobce monitoru ? jestli jo tak to hodně vypovídá o jeho přístupu k zákaníkovi.
Odpovědět0 0
Boužel, ale pouze nVidia, ATI ovladače to neumí.
Odpovědět0 0
TN panel za 14.000,- tak to asi distributor prestrelil:)... to bude mit kazdopadne komercni uspech.
Odpovědět0 0
Mno, uspech asi mit bude. Ale videl jsem HP LP2465 v akci za 15000,-. To je prece jen jina trida. Mam ho v praci na stole a az jednou pujdu doma do LCD, o tomhle HP uz bych uvazoval.
Odpovědět0 0
gro_
|
18.6.20070:54
Spotřeba je papírově uvedena max 100W to je docela fest, kolik ten monitor baští ve skutečnosti při jasu na minimum a kolik při na maximum ? (konkrétní čísla prosím)
PS: Pokud neodpoví recenzent prosím některého z majitelů.
Odpovědět0 0
Můj 21" Samsung 215TW při 30% jasu odebírá cca 29W. Při 100% jasu je to pak kolem 44W. Měřeno za pomoci UPSky - tolerance tak +/- 15%, tedy spíše orientační informace. 24" monitor se dle mého odhadu bude při 100% jasu pohybovat lehce nad 60W.
Odpovědět0 0
gro_
|
18.6.200713:15
Tak proč by tam psali stováka ? jen tak ze srandy aby si uškodili (že to hodně žere) ?
Odpovědět0 0
Záleží typ od typu - měl jsem 26" Acera a ten topil opravdu fest(měl udávano 135W). Pravdou je, že na max. jas svítil tak, jak jsem dosud žádný monitor svítit neviděl a běžně stačilo 30% maxima. Teď mám 24" HP s udávanou spotřebou 110 W a je znát, že hřeje méně (a maximální jas je výrazně nižší). Někde jsem četll recenzi na 30" HP (udáváno 176W) - typickou spotřebu naměřili cca 140W - tedy o něco méně. Ale dle testů LCD televizí v poslední době v Stereu a Videu spotřeba LCD roste (u monitorů je trend zcela stejný, jako u LCD TV-růst jasu=růst spotřeby).
Samsung bude mít jas tedy ještě nižší (což dokládá i udávaný jas 400cd), ale těch 100W opravdu berte vážně.
Odpovědět0 0
Muj 24" Benq si rekne o 58W.
Odpovědět0 0
gro_
|
18.6.200712:50
No jo ale při jakém jasu ? a jakou max spotřebu má ten Benq v dokumentaci ? co je to za typ ?
Odpovědět0 0