ericappla
|
17.11.201112:27
Ja jako hlavni nevyhodu SB-E + X79 vidim absenci USB3 a nedostatek SATA III portu. Vykon je srovnatelny s SB a pretaktovatelnost je zda se vyznamne nizsi nez 2600K nebo 2500K, uvidime jestli nejake dalsi revize na tom nebudou lepe. Absenci ECC nevidim jako vyznamny problem. naprosta vetsina software ktery vyuzije pracovni stanici s timto vykonem CPU neni citlivy na chyby ktere by absence ECC mohla zpusobit a pokud je aplikace na chyby v pametovem subsytemu citliva Intel ma v nabidce Pracovni stanice postavene na SB Xeonech. Platforma Buldozer ma dobre vybavena ma dostatek SATA 3 portu a nativni podporu USB3 ale bohuzel po strance absolutniho vykonu nebo i pomeru spotreby a vykonu je uspesna pouze ve velice specifickych aplikacich.
Odpovědět1 0
Hmm.. To mate asi pravdu (vim o tom min nez vy, takze vam verim :-)). Je fakt, ze no-USB3 je dnes trochu faux-pas. Vzdyt to snad nemuze byt tak drahe tam ten port pridat. 6 sata3 neni snad uplne "malo", ale procesor prodavany za 13 v levnejsi verzi by klidne mohl mit 8 nebo 10.
Chtelo by to asi lepsi cipset nez ten X79. Snad to Intel planuje vyresit, nebylo by to prvne, co prisel s prumernym cipsetem k novemu procesoru, ktery pak vylepsil.
Odpovědět0 0
Petr04
|
15.11.201117:47
Tady asi Intel porodil mrtvé dítě. V době kdy nebyl ještě představený Bulldozer od AMD by to snad mohlo někoho ohromit a dokonce by si to za tu extrémně přemrštěnou cenu i mohl někdo koupit, ale teď to vedle 8 jádrového Bulldozeru vypadá až trapně. Zvlášť když si za cenu jednoho SB-E mohu koupit 5ks Bulldozeru AMD s 8 jádry, větší cache a +/- podobným výkonem.
Navíc tam prý je výrobní chyba, nefunguje tam virtualizace a nepodporuje důležitou funkci pro pracovní stanice - ECC RAM. Na co to teda je ? Podle mě na nic a bude to neprodejné.
Odpovědět0 4
Kup si 8 bulldozerů ale mam obavy že tahle i7 bude silnější než těch 8 buldíků dohromady. :-) Někoho si to určitě najde, je mezi náma spoustu magorů který jsou ochotný dát za maximální výkon nehorázný prachy.
Odpovědět0 0
Petr04
|
16.11.20118:35
Tady už ale Intel narazil. Bulldozer má o 2 jádra navíc a vyšší takt. Jen proto, aby měl Intel marže na úrovni drogového kartelu si nikdo Sandy Bridge-E za 4násobek ještě o trochu výkonnějšího Bulldozeru kupovat nebude. Navíc je Bulldozer lépe vybavený s podporou ECC RAM. Tady Intel končí :)
Odpovědět0 3
rpajik
|
16.11.20119:30
On ten 8jadrovej Bulldozer je ale vykonostne spis na urovni 4jadra s HT. A to 4jadro s HT ( Sandry Bridge-E ) bude na trhu zacatkem pristiho roku za ceny srovnatelne s i7-2600. Pokud nekdo potrebuje ECC, pocka si na Xeon E5.
Nevidim duvod, proc si tu nekdo stezuje na ceny Intelu. Takove IBM da ten procesor do krabicky, prida chladic pro konkretni radu serveru a proda za trojnasobek ....
Odpovědět0 0
rpajik
|
17.11.20119:15
Odpovědět0 0
No jo, pokud si myslite, ze vykon je zavisly jen na frekvenci a poctu jader, tak asi k jinemu zaveru dojit nemuzete. Ja si to taky myslival - kdyz mi bylo tak 12.
Je fakt, ze je to drahe, ale 13.5 za ten prostredni model neni zas az *tak* moc. Krome toho to urcite spadne alespon nekam k deseti az se to bude chvili prodavat. A pokud je to na vas moc (ja bych taky 13 za procesor nedal), kupte si 2600K. Pokud vim tak proti tomu buldozeru nijak vyrazne horsi neni, a stoji asi 6.
Ovsem rici, ze "tady Intel konci" je, prominte, docela pitomost. Od uvedeni generace "i" procesoru urval od AMD pekne velky kus trhu. To mi neprijde jako firma ktera "konci".
Odpovědět0 0
Update: Cetl jsem ted clanek Bulldozer vs. SB-E, a vykon opravdu *neni* stejny. U vetsiny grafu tam vidim o tretinu kratsi pruhy u buldozeru, a to i toho nejdrazsiho. I ten Phenom 1100 Black jim to natira.
Spis jsem ponekud "underimpressed" z vykonu 3960X proti 2600K (no OC). Ac je tam asi tak ctyrnasobny rozdil v cene, je ten novy procesor v prumeru pouze o cca 10% lepsi. Vyraznejsi rozdily jsou jen v par testech, v par jinych zase nejsou prakticky zadne. Bohuzel ani testy pametoveho subsystemu nevykazuji vetsi rozdily nez nejakych 15, maximalne 20 procent. Herni testy (fps) maji tak tech 10% ve prospech toho noveho, coz je taky malo.
Celkove ne ze by mi vysledky SB-E prisly nejak ubohe, ale jeho cena by mela vzhledem k vykonu byt asi tak polovicni aby to byla alespon trochu racionalni koupe. Jsem zvedav jak si povede o skoro pulku levnejsi 3930X.
Odpovědět0 0
Nárůst výkonu minimalní,nárůst ceny několikanásobný,a to se vyplatí:)Ale jak psal autor,za špičku si holt Intel nechá tučně zaplatit...
Odpovědět0 0
V tomto prípade by sa aj oplatilo ísť do dvojprocesorového riešenia s Phenom II X6 (ak by existovalo) a ušetrené peniaze oproti Core i7-3960x opužiť na náklady na vyššiu spotrerbu :-P
Kupovať Core i7-3960x do herného PC, pokiaľ vidí testy a rozumie im, môže jedine riadny maniak!
Odpovědět0 1
rpajik
|
14.11.201121:12
Srovnavejme srovnatelne - takze 2600 je treba srovnavat s 3820, ktery ma 4 jadra a stejnou cenu. Pripadne tento 6core srovnavat s predchozi radou tedy i7-990X - tedy take sestijadro a stejna cenova. Jenze 3820 bude na trhu az zacatkem pristiho roku ... nedockavci se musi spokojit s drahym 6core.
A uplne zapominate na vyhody teto platformy, resp. omezeni procesory pro LGA 1155 - treba 4 pametove sloty a maximum 32GB - coz znamena pouzit hodne drahe 8GB moduly, nebo se spokojit s 16GB v levnych 4GB modulech.
Odpovědět2 0
No nevím kde by mě 32GB omezovalo.Stejně za tu cenovku nás to ani moc nemusí zajímat.
Odpovědět2 0
rpajik
|
15.11.20118:08
A to je prave ono .... tyhle procesory jsou spis do pracovnich stanic, kde 32GB proste muze byt malo. Ja treba spousty veci zkousim ve virtualizovanem prostredi .... na notebooku mam 8 GB coz staci na nejake male hrani s 1-2 linuxovymi virtualy - pokud nepotrebuju neco narocneho jako praci s vetsi databazi, ale treba virtualizovany Windows server 2011 SBS uz si na tom nenainstaluju, protoze ten chce minimalne 8GB ...
A uplne stejne je to v serverech - desktopovy Sandy Bridge resp. serverovy Xeon E3 ( coz je +- to same ) ma stejne limity a situace kdy v serveru staci jeden procesor ale musi byt hodne pomati se v realnem zivote proste vyskytuji a kupovat jen kvuli pameti dvouprocesorove reseni je proste drahe.
Odpovědět2 0
souhlas, SB-E vypada jako idealni platforma pro vyvojare pracujiciho s mnoho virtualnimi stroji to je typ vyuziti kdy neni pameti nikdy dost a pamet neni nikdy dostatecne rychla. Problem nastava s rychlosti HDD. Stroj ktery ma uspesne provozovat dejme tomu 5 nebo 6 virtualnich serveru nutne potrebuje SSD idealne nekolik SATA3 a v RAID0
Odpovědět1 0
Tuc
|
15.11.201113:12
Nárůst výkonu oproti i7-2600 je až 35 %, pochopitelně v aplikacích náročných na výkon, ne ve hrách.
Odpovědět1 0
