Sapphire Edge VS8: Trinity v Mini PC
20.12.2012, Jan Vítek, recenze
Nettop obvykle představuje počítač vybavený nevýkonným hardwarem, jako jsou procesory Atom či Brazos. To v případě testovaného Edge VS8 od Sapphire už tak moc neplatí, neboť ten nám nabídne mobilní APU řady Trinity, díky čemuž je mnohem zajímavější.
Kapitoly článku:
Výkon počítače
Výkon tohoto počítače si porovnáme především s předchozí verzí s APU E-450 a také s notebooky, neboť ještě starší model APU E-350 jsme testovali s notebookem MSI CR640. V takovém případě se jistě bude také hodit porovnání s mobilními procesory a grafickými čipy. Také pevný disk je v případě obou modelů Mini PC od Sapphire mobilní, takže dobře zapadne mezi ostatní.
Nyní se podívejme na všechny srovnávané sestavy, kde bude náš nettop v některých případech favorit a jinde zase bude spíše zaostávat. Určitě bude lepší než starší a slabší APU E-450 a E-350, ale to uvidíme až ze samotných testů. Zajímavé bude srovnání především s Dell Vostro V130 a jeho nízkonapěťovým Core i3.
Model | Procesor | Paměti | GPU | Pevný disk |
Sapphire Edge VS8 | AMD Trinity A8-4555M (1,6 - 2,4 GHz) | 4 GB DDR3-1333 MHz | AMD Radeon HD 7600G | 500GB - Western Digital WD5000BPVT |
AMD Zacate E-450 (1,65 GHz) | 4 GB DDR3-1333 MHz | AMD Radeon HD 6320 | 320 GB - Samsung HM321HI | |
AMD Zacate E-350 (1,6 GHz) | 4 GB DDR3-533 MHz | AMD Radeon HD 6310 | 500 GB - Hitachi HTS545050B9A300 | |
Intel Core i3-380UM (1,33 GHz) | 4 GB DDR3-800 MHz | Intel GMA HD (500 MHz) | 320 GB - Samsung HM320HJ | |
Intel Core i3-370M (2,4 GHz) | 2 GB DDR3-1066 MHz | NVIDIA GeForce GT 310M (606 / 1468 MHz) | 640 GB - Samsung HM641JI |
Nicméně výkon Sapphire Edge VS8 by měl být především vyvážený, tedy co se týče klasické trojice CPU, GPU a pamětí, což neznamená, že by nešlo leccos vylepšit. Paměti bohužel mají v tomto případě na 1333 MHz strop. A pak je tu pevný disk, jenž měl v operačním systému Windows 8 Pro 64bit poněkud pomalé reakce a občas nezbývalo než čekat, než si dokončí svou práci a systém opět začne reagovat. SSD by tedy bylo lepší, buď jako samostatné úložiště, nebo jako vedlejší ve slotu mPCIe, ale pro to zde není prostor.
Jak už tomu také bývá, slabší sestavy z nějakého důvodu mívají problémy s některými testy a zde to jako obvykle byly produkty firmy Futuremark, tedy 3DMark Vantage i PCMark Vantage. Ty neprošly předtestovou fází kontroly hardware, která mohla běžet běžet bez ustání, a tak si příslušné výsledky neuvedeme a celkově jich bude podstatně méně než obvykle
Testy procesoru
Jednotka AMD A8-4555M dokáže pracovat až na frekvenci 2,4 GHz, ale spíše počítejme s frekvencí do 2 GHz. Jeho výkonu nepřispívá absence paměti L3 cache, ovšem výkon je oproti srovnávaným procesorům slušný a příliš nezaostává ani za Core i3-370M, které má výhodu ve vyšší frekvenci.
Testy pamětí
V testu pamětí se ukázaly použité moduly SO-DIMM v testovaném počítači Sapphire v dobrém světle.
Testy grafického systému
Trumfem firmy AMD je integrované grafické jádro Radeon HD 7600G disponující 384 shaderovými jednotkami pracujícími na frekvenci 424 MHz. Toto jádro musí využít hlavní systémovou paměť RAM, takže především proto by se hodilo, kdybychom ji mohli popohnat na vyšší frekvenci. Pak bychom mohli třeba dosáhnout na lepší výsledky, i když ty jsou i tak velmi slušné. Posuďte sami.
Testy pevných disků
A nakonec tu je test pevného disku Western Digital WD5000BPVT z rodiny Caviar Blue. Ten má výkon odpovídající 5400otáčkovému mobilnímu disku, což znamená, že je v dnešní době spíše slabší a mezi mobilními disky naprostý průměr.
