Sapphire Radeon 9250 - staronový low-end
8.9.2004, Zdeněk Kabát, recenze
Společnost ATi již mnoho měsíců staví svůj low-end na starém dobrém čipu RV250, který byl ve své době jako Radeon 9000 poměrně podařený. Nyní se nám dostala do ruky další "nadstavba" - Radeon 9250, což je RV280 na frekvencích 240/200MHz. Jak se bude dařit podtaktovanému Radeonu 9200 od Sapphire v testech?
Kapitoly článku:
Testovalo se na naší referenční sestavě:
Použitý operační systém byl Windows XP Professional Service Pack 1, dále jsem nainstaloval DirectX 9.0b a nejnovější ovladače Catalyst 4.8. V 3DMarku 2001SE a 3DMarku 03 byly použity nejnovější patche (330, resp. 340). Testy byly prováděny ve 32-bitové hloubce, a to u syntetických testů v rozlišení 1024x768, u herních ve třech rozlišeních (kvůli low-endu již od 800x600).
Pro porovnání jsem použil zaprvé dříve naměřené výsledky na Radeonu 9600 a GeForce FX 5500, za druhé pak zapůjčenou GeForce FX 5200 od InnoVISION. Protože byly starší výsledky měřeny v rámci testu mainstreamu, chybí u nich rozlišení 800x600 a také některé benchmarky. Pro Radeon 9250 zase není naměřeno skóre pro 1280x1024 se zapnutým 4xFSAA, protože to SmoothVision nedovoluje.
Syntetické testy
Graf 1 - 3DMark 2001SE
Graf 2 - 3DMark 03
Začínáme klasicky oběma benchmarky od Futuremarku. Ani v jednom se nám Radeon 9250 příliš nepředvedl. Vinu bych přičítal především zastaralejší architektuře, protože o rok novější GeForce FX 5200/5500 si vede rozhodně lépe. V 3DMarku 03 se mi nepodařilo zprovoznit FSAA na Radeonu, v nabídce byl jen Non-maskable AA.
Graf 3 - AquaMark 2.1
Graf 4 - AquaMark 3
V Krass enginu hry AquaNox si Radeon vedl o poznání lépe. Zatímco ve starším AquaMarku 2.1 dosáhl o chlup lepšího skóre než GeForce FX 5200, v trojkové verzi se již jeho síla projevila více. Osobně jsem se nad tímto náskokem hodně divil, protože AquaMark 3 je test založený na DX9. Přesto, zdá se, Radeonu 9250 svědčí, ačkoliv budete ochuzeni o některé efekty.
Graf 5 - CodeCreatures
V CodeCreatures se Radeon umístil mezi oběma low-endovými GeForce FX, ztrácí opět při zapnutém FSAA.
- Základní deska Intel D850EMV2 (čipset i850E)
- Procesor Intel Pentium 4 3,06GHz (jádro Northwood, 133MHz FSB)
- Paměť 2x Samsung 256MB PC1066 RDRAM
- Grafická karta Sapphire Radeon 9250 256MB
- Grafická karta Inno3D Tornado GeForce FX 5200 128MB
- HDD Maxtor D740X 6L040J2 (40GB, 7200 ot./min)
- HDD Seagate Barracuda 7200.7 ST380011A (80GB, 7200 ot./min)
- Sound Blaster Live! 5.1
- Zdroj Fortron FSP350-60PN(PF)
Použitý operační systém byl Windows XP Professional Service Pack 1, dále jsem nainstaloval DirectX 9.0b a nejnovější ovladače Catalyst 4.8. V 3DMarku 2001SE a 3DMarku 03 byly použity nejnovější patche (330, resp. 340). Testy byly prováděny ve 32-bitové hloubce, a to u syntetických testů v rozlišení 1024x768, u herních ve třech rozlišeních (kvůli low-endu již od 800x600).
Pro porovnání jsem použil zaprvé dříve naměřené výsledky na Radeonu 9600 a GeForce FX 5500, za druhé pak zapůjčenou GeForce FX 5200 od InnoVISION. Protože byly starší výsledky měřeny v rámci testu mainstreamu, chybí u nich rozlišení 800x600 a také některé benchmarky. Pro Radeon 9250 zase není naměřeno skóre pro 1280x1024 se zapnutým 4xFSAA, protože to SmoothVision nedovoluje.
Syntetické testy
Graf 1 - 3DMark 2001SE
Graf 2 - 3DMark 03
Začínáme klasicky oběma benchmarky od Futuremarku. Ani v jednom se nám Radeon 9250 příliš nepředvedl. Vinu bych přičítal především zastaralejší architektuře, protože o rok novější GeForce FX 5200/5500 si vede rozhodně lépe. V 3DMarku 03 se mi nepodařilo zprovoznit FSAA na Radeonu, v nabídce byl jen Non-maskable AA.
Graf 3 - AquaMark 2.1
Graf 4 - AquaMark 3
V Krass enginu hry AquaNox si Radeon vedl o poznání lépe. Zatímco ve starším AquaMarku 2.1 dosáhl o chlup lepšího skóre než GeForce FX 5200, v trojkové verzi se již jeho síla projevila více. Osobně jsem se nad tímto náskokem hodně divil, protože AquaMark 3 je test založený na DX9. Přesto, zdá se, Radeonu 9250 svědčí, ačkoliv budete ochuzeni o některé efekty.
Graf 5 - CodeCreatures
V CodeCreatures se Radeon umístil mezi oběma low-endovými GeForce FX, ztrácí opět při zapnutém FSAA.
