Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Sapphire Radeon 9800Pro 256MB DDRII

6.8.2003, Martin Štěpánek, recenze
Sapphire Radeon 9800Pro 256MB DDRII
Konečně se nám do redakce dostal nový Radeon, který má za úkol zastavit nástup nVidie. V poslední době se na trhu začínají prosazovat nové GeForceFX. Ty sice nemají výrazněji vyšší výkon než Radeon 9800Pro, ale jsou...

Testy




Testovali jsme opět na naší referenční sestavě:
  • základní deska Intel D850EMV2
  • procesor Intel Pentium 4 - 3.06 GHz, (jádro Northwood, FSB 533 MHz)
  • paměť 2x Samsung 256 MB RDRAM PC1066
  • disk Western Digital WD1200JB (120 GB, 7200 ot/min, 8 MB cache)
  • DVD-ROM Toshiba SD-M1502
  • Sound Blaster Live! 5.1
  • monitor AOC 7A+


Obr. 17 - 3DMark03

Osobně jsem od karty očekával vyšší zvýšení výkonu. Rozdíl mezi verzí s DDRII a DDRI pamětí necelých 100 bodů v 1600x1200 není moc. Každopádně to stačí, aby si karta udřela vedení před GeForceFX 5900 i GeForceFX5800 Ultra. Dobrých výsledků se dá dosáhnout po přetaktování, pak již karta vede před GeForceFX 5900 o více než 400 bodů.


Obr. 18 - 3DMark 2001SE verze 330

I zde platí to stejné jako u 3DMarku 03, tedy Radeon 9800Pro s DDRII pamětí je v čele, Ale otázkou zůstává jak by obstál proti GeForceFX 5900Ultra, ale tu jsme bohužel zatím neměli možnost testovat. Snad v již brzké době.

Pokud se podíváte detailněji na grafy, se vzrůstajícím rozlišením vzrůstá i náskok Radeonu 9800Pro 256MB DDDRII. Toto je celkem logické, uvážíme-li, že právě ve vysokém rozlišení se nejvíce projeví větší paměťová propustnost.


Obr. 19 - Codecreatures

CodeCreatures je jeden z nejnáročnějších benchmarků. Radeon 9800Pro s DDRII opět těsně zvítězil. Zkoušel jsem dělat přetaktované testy i s pouze přetaktovanou pamětí, a výsledky byly téměř stejné, z čehož je jasné, že CodeCreatures je benchmark závislý především na paměťové propustnosti grafické karty. Také si všimněte malého rozdílu, který je mezi Radeony - malý.


Obr. 20 - Quake III Arena

Quake III by se dal označit jako propadák pro nový Radeon. Jeho výsledky jsou téměř úplně stejné jako jeho starší bratříček. Kartě výrazně nepomohlo ani přetaktování, které by ji sice posunulo před GeForceFX 5800, ale i tak daleko za ostatní GeForceFX. Quake III tak nadále zůstane královstvím pro karty GeForceFX.


Obr. 21 - Unreal Tournament 2003

Unreal Tournament 2003 bez zapnutého AA se řadí bok po boku s Quake III.I pořadí jednotlivých karet v rozlišení 1024x768 je stejné. Ale to se rázně mění s přechodem do rozlišení 1600x1200, kdy obě karty s čipy Radeon 9800Pro se ihned ujímají vedení. A to docela velkého, GeForceFX 5900 na ně v 1600x1200 ztrácí až 90 fps. A to je již rozdíl,, kterého si lze povšimnout.


Obr. 22 - Unreal Tournament 2003 se zapnutým FSAA

Posledním testem je Unreal Tournament 2003 se zapnutým Antialiasingem. Zde se již tradičně dobře vede Radeonu pod rozhraním OpenGL. Pokud budeme porovnávat nejvyšší rozlišení, tedy 1600x1200 je náskok Radeonu s DDRII pamětí před "normálním" Radeonem 4fps. Pod DirectX jsou výsledky ještě trochu více zamotané, zatím co v 640x480 jsou výsledky testované karty lepší než GeForceFX 5900, se vzrůstajícím rozlišení se postupně GeForceFX 5900 dostává do vedení.


Závěr



Pokud hledáte nejlepší, nelze než doporučit kartu Sapphire Atlantis 9800Pro 256MB DDRII. Při tomto výběru by jste jistě nešáhli vedle.

Radeon 9800Pro nenechal nikoho na pochybách a již dříve zdatně konkuroval GeForce FX5800 Ultra a nyní i GeForceFX 5900. V testech bez zapnutého FSAA a AF jsou výsledky téměř vyrovnané, ale situace se mění když se zapnou tyto metody zlepšující výslednou kvalitu obrazu. Pak Radeon 9800Pro 256MB DDRII získává vedení nad konkurencí. I když v poslední době jsou všechny výsledky snad až příliš vyrovnané, aby se dalo mluvit o vedení.

Co do kvality obrazu je vítěz jasný. Obraz je stejný jako Radeona 9800Pro se 128MB RAM a tedy i testovaná karta má obraz mírně lepší než GeForce FX, která byť má pěkný obraz, jeho kvalit nedosahuje.

Další výhodou bude jednoduchý design, malé místo potřebné k instalaci (pouze jeden slot) a především v porovnání s konkurencí od firmy Nvidia, tiché chlazení. Z technologického hlediska je přidání 128MB pouze malým vylepšením, větší vliv na výkon má použití DDR II pamětí!

Pro majitele karet Radeon 9700Pro a 9800Pro, dle mého názoru, není žádný důvod ke koupi nového Radeona. Výsledky nejsou natolik rozdílné, aby ospravedlnily nákup nové karty za cenu 20 000 Kč!

Je dobré, že ATI konečně našla odezvu na GeForce FX, a tím tak zase srovnala výkonnostní pozici těchto dvou firem na trhu.

Cena: 19 998 Kč doporučená koncová včetně DPH
Záruka: 24 měsíců



Za zapůjčení grafické karty k recenzi děkujeme společnosti: Sapphire