Sapphire vs. HIS: Radeon X800 a X800XL nově pro AGP

Výsledky testů

Dostáváme se k naměřeným výsledkům obou grafických karet. Použité ovladače pro nVidii jsou oficiální ForceWare 71.84, pro ATi pak nejnovější Catalyst 5.4 s Catalyst Control Center. Základní deska obsahovala poslední update BIOSu a ovladačů čipsetu. Testovací sestava je následující:

Pro testování jsme ve většině případů použili software Bench'emAll, který dokáže spustit většinou současných herních testů v libovolném rozlišení a s různou úrovní detailů. Call of Duty se nejlépe měří s utilitou CoDbench. Kromě UT2004 a Call of Duty uvádím výsledky bez FSAA, které jsou pro srovnání praktičtější (drží si přijatelný framerate).

Grafy jsou opět dvojí - klasické sloupcové, kde jsou karty seřazeny podle rozlišení a výkonu, a navíc spojnicové. Pokud se nad spojnicovým grafem chvilku zastavíte, uvidíte vzájemné rozdíly mezi kartami ještě jasněji, než v případě běžných grafů.

Snímky za sekundu, které jsou hlavním artiklem grafů, jsou hlavním parametrem pro testování. V našem případě to znamená, kolik průměrně za celou dobu nahraného dema dokáže grafická karta vykreslit snímků každou sekundu a tedy i jak je hra plynulá. Použitá timedema by měla představovat průměrnou náročnost celé hry, takže naměřené výsledky reprezentují i hratelnost. Snímky za sekundu Hratelnost < 30 fps omezená hratelnost, trhání 30-40 fps jakž takž hratelné 40-60 fps dobrá hratelnost > 60 fps ideální rychlost, plynulost Ideální tedy je, když rychlost překročí 60 snímků za sekundu, a podle toho byste měli nastavovat i detaily a rozlišení her. Pokud máte nějakou extrémně výkonnou grafickou kartu od ATi, která i při zapnutém FSAA dává výsledky přes 100 fps, doporučuji zapnout Temporal AA, který za oběť poloviční rychlosti zdvojnásobí úroveň vyhlazování.

Syntetické testy - 3DMark03 a 05



V 3DMarku03 se Radeon X800 umísťuje těsně před GeForce 6600GT, což není nijak slavný výsledek a GeForce 6800 s 12 pipeline je na tom podstatně lépe. Naproti tomu Radeon X800XL překonává slušných 10 tisíc bodů. V testu Mother Nature se ukazuje výkon karet v DirectX 9, kde si Radeony vedou evidentně o něco lépe.



Výsledek v novější verzi 3DMarku předchozí graf jen potvrzuje a pořadí se prakticky nemění. Krásně je vidět odstupňování karet podle počtu pipelines - GF6600GT má osm, další tři karty po 12 a nejvýkonnější karty obsahují 16 renderovacích jednotek. Zde jsou ještě výsledky dílčích testů:



Žádné překvapení se nekoná.

Syntetické testy - shadery a fillrate



V testu vertex shaderu, který má za úkol pracovat s geometrií scény, se vždy umisťovaly lépe grafiky s jádrem Radeon a ani nové Radeony nejsou výjimkou. V 3DMarku05 se v testu "jednoduchého" vertex shaderu projevují hlavně frekvence, zatímco "komplexní" test ukazuje vyrovnanost X800 a X800XL kvůli stejnému počtu vertex pipeline.



Pixel shader, jenž má za úkol operace s pixely (jejich barvou a dalšími vlastnostmi), je naopak spíše doménou nVidie, což dokazují i slabší výkony grafické karty Sapphire.



Poslední graf ze sorty teoretických testů je Fillrate z 3DMarku05. Ten vyjadřuje, kolik pixelů dokáže karta vykreslit během jedné sekundy. Zatímco v singletexturingu se oběma Radeonům daří, v multitexturingu zaostávají za ostatními testovanými modely. Závislost je zde hlavně na frekvencích jádra.