Sedmero zabezpečených flash disků

Přehled testovaných flash disků

Před testy se ještě mrkneme na přehled klíčových vlastností našich sedmi flash disků, pokud se tedy daný výrobce rozhodl se s námi o ně podělit.

Model	Šifrování dat	Certifikáty	Odolnost	Výkon (čtení/zápis) v MB/s	Kompatibilita (s ohledem na zabezpečení)
Ironkey S200 (8 GB)	256bit HW AES-CBC	FIPS 140-2 - 3. úroveň	voděodolný, hliníkový	27 / 24	Windows 7 Windows Vista Windows XP SP2+ Windows 2000 SP4 Macintosh OS X 10.4+ Linux 2.6+
Kingston DataTraveler Locker+ (16GB)	HW AES	-	plastový s kovovou krytkou	-	Windows 7 Windows Vista (SP1) Windows XP (SP1, SP2, SP3) Windows 2000 (SP3, SP4) Mac OS X 10.4.x - 10.6.x
Kingston DataTraveler 5000 (16GB)	256bit HW AES-XTS	FIPS 140-2 - 2. úroveň	voděodolný, ocelový s titanovým povrchem	11 / 5	Windows 7 Windows Vista Windows XP (SP1, SP2, SP3)
Lexar JumpDrive Secure II Plus (16GB)	256bit AES (nespíše SW)	-	plastový	-	Windows 7 Windows Vista Mac OS X
SanDisk Cruzer Ultra Backup (16GB)	128bit HW AES	-	plastový	-	Windows XP Windows Vista
Transcend JetFlash 620 (16 GB)	256bit AES (nespíše SW)	-	plastový	32 / 18	Windows 7 Windows Vista Windows XP/2000/ME
Verbatim Store 'n' Go Executive Secure (16GB)	256bit HW AES	-	plastový	11 / 8	Windows Vista Windows XP/2000

Disky se od sebe svými možnostmi tedy velmi liší, což jen ukazuje na to, jak rozdílné mohou být. Potenciálně nejdražší jsou ty modely, které nabízí hardwarové šifrování, protože se softwarovým řešení v podstatě nejde o nic jiného než klasický USB disk a příslušný software. Někteří výrobci si také opatřili příslušné certifikáty udělované na základě dalších vlastností pro zabezpečení, než je "pouhé" silné šifrování.

Dalším bodem, v němž se jednotlivé modely mezi sebou velmi liší, je odolnost jejich těla. Máme tu jednak disky vyrobené především z kovu a nabízející odolnost jak proti mechanickému poškození, tak proti vodě, ale jsou tu také disky, které bychom mohli klidně rozlomit v ruce. Otázka výkonu bude řešena na této stránce, tak se aspoň v tabulce můžeme přesvědčit, co nám firmy v tomto ohledu nabízejí. Rozdíly jsou také značné, ovšem hned ve třech případech nejsou rychlosti výrobcem uvedeny.

Posledním kritériem je kompatibilita s operačními systémy, protože flash disk jako takový sice bude pracovat třeba s Linuxem, ovšem pokud software, s jehož pomocí zadáváme heslo, s tímto systémem pracovat nebude, v lepším případě se dostaneme jen k veřejným datům a v horším k žádným datům. A jak vidíte sami, v tabulce má drtivou převahu OS Microsoft Windows.

Testy přenosů dat

Nyní již následují testy týkající se výkonu flash disků ohledně přenosu dat. Vybrány pro to byly jednak praktické úlohy, které se týkaly v první řadě kopírování (čtení a zápisu) jednoho 700MB souboru a pak to byl stejný test, v němž jsme ale využili sto fotografií o velikosti cca 3 MB. A pak jsme ještě využili ATTO Disk Benchmark, jehož úkolem je otestovat rychlost čtení a zápisu daného úložného zařízení v závislosti na velikosti souborů. To můžeme považovat za syntetický test, což nám potvrdí i ten fakt, že se jeho výsledky od praxe mnohdy markantně lišily.

U všech disků byly využity zaheslované a zašifrované oddíly pomocí stejného devítimístného hesla. Cílem bylo vyzkoušet také náročnost na výkon procesoru, avšak rozdíly byly při použití počítače s Core 2 Duo na 2,13 GHz v podstatě nezjistitelné. A nyní již k výsledkům...
Při kopírování několika menších souborů jde pochopitelně výkon vždy dolů, ovšem vždy to není pokles jen o několik málo MB/s, jak ukazuje SanDisk Cruzer Ultra Backup. Ten se v druhém testu z 13,3 MB/s propadl na pouhých 2,9 MB/s. Uvidíme, zda to bude mít i oporu v dalších testech.

Nejrychlejšími disky v testu se staly Kingston DataTraveler Locker+ a Transcend JetFlash 620 (ten byl o něco lepší). Za nimi je na podobné úrovni dvojice Ironkey S200 a Verbatim Store 'n' Go Executive Secure, ovšem ten je podobně výkonný jen v případě čtení a zápis má již o mnoho slabší, zatímco Ironkey S200 svým zápisem překonává Locker+. Sandisk Cruzer Ultra Backup byl již zmíněn a poslední s nejslabšími výsledky je duo Kingston Data Traveler 5000 a Lexar JumpDrive Secure II Plus.
Syntetické benchmarky sice nemají často s reálnými výsledky mnoho společného, ale v případě ATTO Disk Benchmark zůstalo pořadí testovaných disků z hlediska výkonu víceméně zachováno. Potvrdil se propad modelu Sandisk Cruzer Ultra Backup při zapisování menších souborů, který byl velmi znatelný.

Ukázal se také velmi markantní rozdíl mezi rychlostí čtení a zápisu zvláště u malých souborů. Rychlost zápisu však s většími soubory rychle narůstá a u nějakých 64 kB se dostane v podstatě na maximum, alespoň dle ATTO.