Silný a silnější

Testovací sestava:

• Athlon XP 2000+ (266MHz/256kB)
• 512 MB RAM DDR400 (CL3) A-Data (čipy Samsung)
• Základní deska ABIT NF7-S
• Western Digital WD1200JB 120GB (ATA100, 7200ot./min, 8MB Cache)
• Windows XP Professional, DirectX 9.0, ovladače čipsetu: 2.03, ovladače gefické karty: 41.09, Catalylst 3.1

Výsledky testů:

Závěr

Z výsledků testů je patrné, která z karet v tomto testu hrála prim, a proto myslíme si ani nepotřebují komentář. (A výkonnostní náskok by se nejspíše ještě zvýšil s použitím silnějšího procesoru, bohužel nemáme v současnosti jiný). Nežli však vyřkneme konečné hodnocení, je dobré si uvědomit pár ne nedůležitých skutečností o obou kartách.

Zaprvé Radeon 9100 je evolučně starší řešení než GeForce4 Ti4200 a jeho úhlavním konkurentem tehdy byla GeForce3 Ti500, kterou by dnes jistě "strčil do kapsy". A to nejen výkonem, ale hlavně cenou, která je u karet GeForce3 stále poměrně vysoká. A vzhledem k nízké ceně Radeonu 9100 (nižší než u Radeonu 9000 Pro) by jeho konkurentem měly být spíše karty GeForce4 MX. A zde asi ani není nutno spekulovat, jak by celý test vypadal.

Druhou a velmi důležitou skutečností je jistě i cena, která jednoznačně obrací pozornost k Radeonu. Je totiž opravdu velmi nízká! A to do rukou dostáváte kartu plně kompatibilní s DirecX 8.1 (podobně jako Radeon 9000) a výkonem GeForce3. To z ní v současnosti dělá kartu asi s nejlepším poměrem cena/výkon. A co si v této situaci může počít např. takový Xabre?! To raději ani nebudeme říkat...

V balení jsme našli vše, co je potřeba, až na redukci DVI-I/VGA, což ale vzhledem k ceně nechápeme jako nedostatek. Mnohem víc asi zákazníka potěší kabel pro připojení k TV. Radeonu 9100 tedy můžeme vytknout pouze ovladače, které se sice o něco zlepšily, ale přesto jsme ještě stále měli problémy s obnovovací frekvencí monitoru.

Malou poznámku si ještě zaslouží skutečnost, že 128MB verze má o 30MHz (resp. o 60MHz) pomalejší paměti než 64MB verze. A jelikož je 64MB paměti pro tento čip úplně dostačující, cena bude nižší a výkon díky rychlosti paměti určitě vyšší, bude pro vás dle našeho názoru 64MB tou lepší volbou...

Naproti tomu karta Triplex je velmi kvalitní a výkonná (výkonnější než průměr u GeForce4 Ti4200). A oproti Radeonu 9100 je GeForce4 Ti4200 stále ještě spíše "high-endovým" řešením. Jejím konkurentem by v současnosti měl tedy asi být spíše Radeon 9500, který je však oproti ní zase "o krok dál". U Triplexu (či nVidie obecně) však zase nemusíme mít obavu a bezproblémovost chodu. Karta také disponuje i Video vstupem, který velmi rozšiřuje její využití a opět ji směřuje spíše do vyšší třídy. A proto pro ni v budoucnu bude velkým nedostatkem chybějící podpora DirectX 9, kterou disponuje cenově srovnatelný Radeon 9500.

Klady Radonu 9100:

• nízká cena
• poměr cena/výkon
• DirecX 8.1
• TV-Out a DVI-I

Klady GeForce4 Ti4200:

• výkon
• VIVO a DVI-I
• AGP 8x
• kompletní balení

Zápory Radeonu 9100:

• ovladače

Zápory GeForce4 Ti4200:

• vysoká cena
• chybí DirectX 9

Cena Radeon 9100: 3 627 Kč doporučená koncová včetně DPH
Záruka: 36 měsíců

Cena GeForce4 Ti4200: 7 049 Kč doporučená koncová bez DPH
Záruka: 24 měsíců