Na adrese:
http:­/­/benchmarkreviews.com­/index.php?option=com_content&task=view&id=270&Itemid=38&limit=1&limitsta­rt=7

je článek testující SSD disky. V průběhu testování se zjistilo, že výsledky testovacích programů HD Tach a PCmark jsou nespolehlivé. Doporučuji autorovi přečíst a popřemýšlet o vhodnosti použití těchto programů pro testování SSD disků v budoucnu.

Bohužel jsem se nechal zlákat a koupil si PATRIOT WARP 2. Testoval jsme ho ve třech různých mašinách s různým HW a Windows XP. Časy nabíhání Windows a spouštění programů se znatelně zlepšily ­(i rekace systému je svižnější­), ale jakmile dochází k zápisu ­(buď při stahování pošty do Outlooku, nebo třeba při načítání videa z netu­) celý systém ­"zmrzne­" třeba na 20sec. Až se soubory dopíšou, vše je zas OK. :­-(

A to nový model od Intelu X25­-M G2. U nás prozatím sehnat nejde, ale v lze jej vcelku bezproblémově koupit v Německu za cenu kolem EUR 195. K tomu poštovně asi EUR 11. Celkem se dostanete na cca 5400 Kč, což je myslím nepřekonatelná cena...

musim za sebe rict ze test se mi vubec nelibil:
1­) malo srovnanych disku, navic ruznych kapacit
2­) kdyz uz jste tech disku otestovali tak malo, proc spolehate na pofiderni synteticke testy? Proc si nedate tu praci a neudelate si image windows xp, windows vista, windows 7 nevezmete do ruky stopky a nemerite cas? Nemuzu si pomoci, ale z ty testy mi pripadaji jako kdybyste vzali 3D marku 2001, 2003 a 2005 vzali do testu 6 grafik
3­) sice to souvisi s bodem 1 nicmene me by treba zajimalo jaky vykon podava ­"Mini PCIe SSD disk OCZ Mini PCIe SSD 64GB, SATA, pro notebooky­" ­(OCZSSDMPES­-64G­) nebo ­"Mini PCIe SSD disk OCZ Mini PCIe SSD 32GB, SATA, pro notebooky­" ­(OCZSSDMPES­-32G­). Pripominam, ze se to necha dat v notebooku misto integrovane wifiny ­(kterou pouzivam obcas navic bez problemu nahradim pcmcia­/usb resenim­) a na velka data si muze clovek nechat aktualni HDD.
4­) proc autor neudelal testy jak nekdo zminoval pri zapisu a cteni naraz? Pritom je to tak snadne udelat 8GB wav a nechat ho cist a zapisovat naraz ­- stopky v ruce a vlozit cas.
Nechci autora vytocit nebo urazit ­- necht to bere jako kritiku od cloveka ktery by SSD disk chtel potencialne do ntb koupit, ale kdyz jsem z RSS ctecky proklikaval, tak jsem cekal vic...

HD­-Tach nameral u disku A­-Data Sequential Speed vyssiu rychlost ako Burst Speed. Tu nieco nie je v poriadku.

Dobrý den, tento Vámi testovaný disk mi dnes přišel poštou. Pokud to bude reálné, tak jsem ochoten provést různá měření

K obsahu článku samotného nemám co říct. Mám ale trochu obavu z autorova překladu slova solid­-state. Solid v tomto případě lze jen těžko překládat jako solidní ­(spolehlivý, důkladný­). Solid znamená spíše pevný a state je stav. Solid­-state je tedy v pravém slova smyslu pevný. Bohužel, chápu to, přídavné jméno pevný už se zažilo pro disky nepevné :­-­) Bohužel překládat solid­-state disc jako solidní disk je asi tak namístě jako překládat remote control ­(dálkové ovládání­) jako dálková kontrola.

Zakladni otazka: jak SSD pracuje s winXP? V realnym provozu? Zrejme pro beh na SSD jsou pripraveny pouze win7? Jak se hodi pro strih videa?

Díky moc za test. Nicméně jsem zklamán, že do testu nebyl zařazen zástupce OCZ Vertex ­(resp. Vertex Turbo­). Je mi jasné, že různých typů SSD existují mraky a nikdy se nepodaří obsáhnout všechny.
Jenomže zrovna tyto disky ­(zejména v kapacitě 30GB­) jsou v dnešní době jednoznačně nejvýkonější z cenově dostupných.

Řeší některý z těchto testů i důležitou oblast čtení + psaní zároveň? Už jsem tu několikrát viděl napsáno, že některé SSD mají dobré časy čtení i psaní, ale pokud mají dělat oboje zároveň, výsledek jde rapidně dolů.
Předpokládám, že minimálně test install tak funguje, ale jistě nevím.