Souboj Pentia 4 3,2GHz EE proti Athlonu 64 FX-51
Když jsem před nedávnem srovnával procesory AMD Athlon 64 a FX s Pentiem 4, mnoho čtenářů se ozvalo, že to není důstojný konkurent. Ale v té době jsme ještě neměli k dispozici nic lepšího. Až nyní se k nám dostal důstojnější oponent, kterého jsme proto ihned srovnali s konkurenčními Athlony.
Kapitoly článku:
Závěr ponechám, nechť si každý udělá sám. Grafy porovnávající výkon jsem předložil, teď ještě doplním cenu. Ta u procesoru Intel Pentium 4 3,2GHz Extreme Edition dosud nebyla oficiálně stanovena (spekuluje se však o částce 925 dolarů při odběru 1000 kusů). Za procesor Athlon FX-51 zaplatí zákazník u AMD 733 dolarů (opět cena pro 1000 kusů). Cena kvalitních desek se u obou systémů dá považovat za stejnou. Rozdíl je pak ještě u pamětí, jelikož nynější Athlon FX vyžaduje dražší DDR400 ECC a Pentium 4 jen "obyčejné" DDR400. To je myslím vše, co je potřeba pro vyvození závěru z celého testu.
Osobně jsem očekával trochu lepší výsledky. Ale je možné, že v aplikacích, které se blíží serverovým se 2MB L3 cache mnohem lépe projeví, bohužel žádný podobný test jsme k dispozici neměli. Pokud zvážíme poměr cena/výkon, patrně vyhraje Athlon 64 FX-51 (tohle berte s rezervou, protože zatím bohužel neznáme oficiální cenu P4 EE) . A to ještě Athlon 64 stále čeká na uvedení 64 bitových "Woken" a aplikací, kde by se měl plně projevit!
Osobně jsem očekával trochu lepší výsledky. Ale je možné, že v aplikacích, které se blíží serverovým se 2MB L3 cache mnohem lépe projeví, bohužel žádný podobný test jsme k dispozici neměli. Pokud zvážíme poměr cena/výkon, patrně vyhraje Athlon 64 FX-51 (tohle berte s rezervou, protože zatím bohužel neznáme oficiální cenu P4 EE) . A to ještě Athlon 64 stále čeká na uvedení 64 bitových "Woken" a aplikací, kde by se měl plně projevit!
