Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
10.6.2002, Pavel Švéda, recenze
Do redakce nám k testům dorazily dvě základní desky značky Jetway určené pro procesory Pentium 4 s čipovými sadami VIA P4X266A a SiS 645. Hbitě jsme využili rozdílnosti obou čipových sad a provedli jejich vzájemné srovnání.
Vit Zatloukal | 11.6.20029:23

Domnivam se, ze jediny pouzitelny vysledek z HD Tachu pri testovani desky je "Read Burst Speed". Vypovida o rychlosti IDE rozhrani desky, za predpokladu, ze neni brzdena pomalejsim rozhranim disku. Vsechny ostatni vysledky jsou dany vlastnostmi disku (snad jeste CPU utilization zavisi na radici). Jenomze HD Tach 2.61 ma stupnici pouze do 80MB/s, coz je pro ATA/100/133 malo. Zajimave, ze HD Tach 2.60 ma stupnici az do 90MB/s:-) Dulezite ale je, ze HD Tach zapisuje vysledky posledniho testu do log souboru (v adresari, ve kterem je nainstalovan) a odtud je mozne hodnotu "Read Burst Speed" zjistit. Bylo by tedy zajimave porovnat tyto vysledky na obou testovanych deskach, i kdyz byl pouzit "jen" disk s rozhranim ATA/100.

Odpovědět0  0
Lace | 10.6.200216:26

Me osobne prijde celkem trapne porovnovat inovovanou verzi chipsetu pro P4 od VIA tj. VIA P4X266A s starou verzi chipsetu SIS 645. Kdyz tu mame SIS 645DX. Zbytek "rovnocenych" podminek v testu ani nehodnotim.

Odpovědět0  0
Štěpán Mrázek | 10.6.200221:43

Vámi zmiňovaný Abit tu byl zrovna minulý týden... Těch recenzí děláme opravdu hodně a tak seo bčas tsane, že se jedna značka nahromadí...

Odpovědět0  0
Štěpán Mrázek | 10.6.200221:45

Právě že ty "starší" verze čipových sad jsou nyní poměrně velice zajímavé, vzhledem k jejich ceně. Co se týká KT333 tak té jsme se věnoval v minulosti ě často (ve srovnání s KT266A)

Odpovědět0  0
Asus | 11.6.200218:07

www.asus.cz

Odpovědět0  0
Nib | 10.6.200214:01

To je opravdu velice zajimave, ze VIA ztraci, kdyz na jedne desce nechate bezet pameti na 166 MHz a na druhe jen na 133MHz. Z testu je jasne videt, ze naskok SISu je hlavne v operacich s pameti(nepiocitam diskove testy). Takze porovnani na pohled pekne a jasne, ale podminky nerovnomerne ... proste kdyz neco testuju tak se stejnou konfiguraci a pokud moznose stejnym nastavenim, jinak to nema smysl...

Odpovědět0  0
DRK | 10.6.20029:33

1. neskodilo by tu jeste srovnani s chipsetem Intel a ALI (i kdyz ten posledni bych asi ozelel
2. to si delate legraci srovnavat pemetovou propustnost na jedne desce s ddr266 a na druhe s ddr333 ???? co to ma byt za porovnani...?

Odpovědět0  0
Ondřej Bouda | 10.6.20028:15

Jakou výhodu poskytuje ATA133, když jeden disk nedokáže plně využít ani ATA66? Málokdo má dva disky - a i se dvěma disky je využitelnost ATA133 diskutabilní...

Odpovědět0  0
Peko | 10.6.20022:44

Mám pro vás jednu zákeřnou otázku. Jak je možné, že na Svět Hardware jsou neustále recenze základních desek Jetway. Začínám mit tady u vás pocit, že žádný jiná značka desky neexistuje. Nic proti Jetway, ale jsou tady ASUS, ABIT, MSI, Gigabyte, ECS, EPoX, QDI, Chaintech, Biostar, VIA, Soltek, Shuttle, Intel, LiteON atd. Zkuste mít kapánek širší výběr, přeci jen čtenáře zajímá jak si vede takový ABIT. Mimochodem, proč recenzujete SiS 645, když dneska existují desky se SiS 645 DX s cenou kolem 2200 Kč bez DPH.

Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.