V prvnim odstavci mate pravdu v tom, ze Aerocool Turbine je jiste nejtissi v testu. Test bohuzel nevyhral nejspise z duvodu, ktere jsem uvedl v mem prvnim prispevku.
U zdroju Aeroccol turbine power bych byl ale opatrnejsi. Je jiste, ze v tomto zdroji bude vetrak s vyssimi max. otackami nez 1000. Mohlo by se jednat o u nas zatim neprodavany typ extreme turbine s parametry: 1800rpm, 32 dB­(A­). Navic tento zdroj obsahuje jeste jeden 8cm vetrak a nevim kdo je vlastne vyrobcem tohoto zdroje. Takze ja osobne bych o nem moc neuvazoval, na to jsou tady jine tiche zdroje.
Uvedene ceny jsou ceny prodejce, ktery poskytl zbozi k testu. Ceny odpovidaji tomu, od jakeho dodavatele uvedeny prodejce nakupuje a diky tomu zase muze nabidnout daleko sirsi sortiment nez jine obchody. Pokud znate lepsi ceny tak budte jen rad nezaplnujte s tim porad dokola diskuzi.­- to neni samozrejme mineno jen na Vas.

Takze jen proto, ze mam jiny nazor, nez vy, tak uz jsem Aerocoolu samozrejme vedome krivdil.

Je mozne, ze se mi do rukou dostal spatny kousek, jenze jednak nemuzeme testovat kvanta stejnych ventilatoru, aby se vyloucil spatny kus a take i to neco vypovida o mozne nevyrovnane kvalite vyrobku firmy Aerocool, ktera by si za to mohla jen a jen sama.

Cenami se uz nebudu zabyvat, honza22 to rekl dostatecne jasne.

Čím více částí způsobujících aero hluk, tím hůře. V tomto případě jde hlavně o náběžnou hranu lopatek, myslím. Takže zjednodušeně ­- čím více lopatek, tím větší hluk.

Spojitost hlučnosti s lichým­/sudým počtem lopatek nevylučuji ­(ač se mi to zdá nesmyslné­), ale určitě to nelze brát takhle obecně.

Mate pravdu s poctem hran lopatek. Co se tyce sudeho­/licheho poctu, schvalne se podivejte na ventilatory v testu kolik maji lopatek :­-­). Opravdu to neni nahodou.

A abych se priznal, tak tato tematika neni zrovna mym oborem, nicmene muj dobry pritel a spoluzak ze zakladni skoly, ktery ma matematicke inzenyrstvi a zabyval se tusim proudenim vzduchu v trubicich, delal pro Siemens tocive stroje v nemecku, ted v Drasove. Jeho tchan dela odhlucnovaci kryty a zrovna nedavno mi povidal historku jak na prani zakaznika projektoval ventilator se sudym poctem lopatek a shodou okolnosti se tento projekt dostal do ruky jeho tchana a jak ten mu volal a ptal se neco ve smyslo ­"kdo to kdy videl v posledni dobe. Vetrak se sudym poctem lopatek­". Holt nas zakaznik nas pan ... :­-)

Asi máte pravdu. Bohužel jediné co jsem k tomu našel, je poučka z nějakých skript, že výhodnější je vždy lichý počet, než nejbližší vyšši sudý. Ale nevím proč. Mohl byste zjistit alespoň nějaké všeobecné informace o tomto jevu? Nebo kdokoli jiný? Určitě nebudu sám, koho to zajímá.

Neplatí to jenom pro větráky. Co si tak vzpomínám, tak jsem asi ještě neviděl lodní šroub se sudým počtem lopatek.

Tak jsem se zkousel po necem divat. Hledal jsem neco na netu a nasel jen neuplne zkazky napr. ze u vodnich turbin je lepsi lichy pocet lopatek. To je nam celkem k nicemu, protoze to jsou turbiny a jedou na daleko vyssich otackach.
Dale co jsem zjistil tak jsem se ptal toho sveho znameho. Od neho mam uspokojivejsi odpoved, nicmene myslim, ze neni uplna. Pastnu tu ­"oklestenou­" odpoved co jsem od nej dostal. Doufam, ze se na me nebude zlobit, ze to tu pastuju bez jeho svoleni :­-­)

-­-­-­-­-
aha....no myslim, ze u ventilatorku k pc to nehraje az takovou roli...jsou malinkaty a taky tam nejspis nejsou silne zdroje frekvnci, se kterymi by se mohl skladat a rezonovat.
Castecne se to da vysvetlit takto, ber to s rezervou: hluk se muze zvysovat, jsou­-li na obvodu ventilatoru nejake prekazky. V pripade, ze by byl pocet prekazek stejny jako pocet lopatek ­(nebo meli stejneho delitele nebo byly soudelne­). Vznikal by pak hluk se stejnym kmitoctem, ale mnohem silnejsi.
a uvnitr el. stroje, ktere delame, je temer vse sudopocetne...vcetne prekazek v prostoru, kde se mota radialni ventilator....takze pro jistotu radsi liche
-­-­-­-­-

Jinymi slovy v tomto pripade jde o to, ze kdyz lopatka miji nejakou prekazku, tak vyda nejaky hluk. Pokud v soucasne dobe i jina lopatka miji nejakou prekazku, tak vyda taky hluk tudiz soucasne vydaji dve lopatky hluk => vetsi vysledny hluk. Navic to muze zpusobit vibrace vetraku az rezonanci.

Kdyz to clovek domysli do dusledku, tak z toho lezou celkem zajimave dedukce, ale nechce se mi je sem psat. Kazdy necht si z toho vezme svuj zaver :­-­)

P.S. pro ty co mi rikaj ze si ten vetrak mam zkusit nez neco napisu. Vetrak neznam a kupovat si ho nehodlam. Kdyz jsem uvidel, ze ma sudy pocet lopatek, tak jsem si rekl, ze prece musi byt hlucny. Autoruv zaver me v tom utvrdil a tak jsem napsal co jsem napsal. Nicmene jak jsem psal. Vetrak neznam a je mozne, ze nebude hlucny. Ale I ti co tvrdi, ze je tichy, dodavaji, ze pri vyssich otackach je hlucnejsi.
Tot vse ;­-)

tudiz soucasne vydaji dve lopatky hluk => vetsi vysledny hluk

No nevím, ale nemělo by i v tomto případě platit, že se hluk nesčítá?

Mno evidentne se scitat bude kdyz kvuli tomu v siemensu delaji vetraky s lichym poctem lopatek :­-­).
Kdyz napr. masiruji vojaci, tak kdy uslysite vetsi hluk. Kdyz pujdou leva­-prava nebo kazdy jinak. A co se tyce vybraci­/kmitu, vite proc pred mostem zrusi krok ? ;­-­)
Je proste plno veci a vedy kolem mnoha veci a nejsou moc zname. Kdyz napr. reknu, ze kdyz zapnete autoradio nebo roznete svetla, tak vzroste spotreba automobilu, tak si plno lidi pomysli ze kecam blbosti ­(treba muj otec :­-­) ­), ale proste to tak je :­-­).

Jinak je samozrejmne mozne, ze se mylim. Nikdo neni neomylny ;­-)

Takže, když já budu mluvit ­"40 dB­" sám, tak se nic neděje ... pokud bude takto mluvit skupina 10 lidí, tak všichni přijdeme nejen o uši? Myslím, že v tom sčítání to nebude, ale také nejsem neomylný ;­-­) Předpokládám, že nějaký význam to mít pravděpodobně bude, ale spíše by mi přišlo logické vysvětlení, ohledně rozkmitání apod., tedy ne primárně v hlučnosti.

http:­/­/www.greif.cz­/index.php?action=main&subject=55&sessid=b91c1155c45a2d90152­960fc1ac32b76

Clovece ja Vas vubec nechapu. Alespon 15 lidi tady napsalo ze se jim zda nejtissi z testovanych, ale vy ho stejne zavrhnete na zaklade teto teorie o poctu lopatek. To ze jsem napsal, ze nad 800 ot. narusta aerodyn. hluk vice nez je obvykle bylo mysleno pouze ve vztahu k tomu jak neuveritelne je tichy do tech 800 ot. I na maximalnich 1050 rpm neni aerodyn. hluk nijak vyrazne vyssi nez ma treba ten nexus.
Mimochodem, byl jsem ted v jednom obchode a jen tak pro zajimavost jsem tam koupil ten TT silent wheel, nejak se mi porad nezdalo ze byl oznacen za viteze. Nemel jsem cas na prime porovnani,jen jsem ho kratce poslech mimo pocitac a pak jsem ho vymenil za jeden z nexusu co mam ve skrini a muzu rict ze jsou zhruba na stejne urovni, jen ten TT ma asi diky otevrenemu ramecku znatelne nizsi aerodynamicky hluk na vyssich otackach. Jedna se ale o obycejny 12 cm vetrak co dava TT do svych skrini a chladicu s omezenou kompatibilitou kvuli kulatemu ramecku, takze zadnych 13 cm, lopatky jsou presne stejne dlouhe jako u 12 cm verze. Avsak diky tem otvorum v kulatem ramecku je radikalne snizen ten zvuk co vznika prave na koncich lopatek u ventilatoru s klasickym rameckem. Vzhledem k vychilkam v kvalite 120 nexusu v posledni dobe ­(4 kusy behem 3 mesicu­) tedy nepovazuju vitezstvi TT silent wheel za nic prekvapiveho.

mno 15 prizpevku neni 15 lidi :­-­). Ale to jsem rict nechtel. Zopakuji to po nekolikate.
Vetrak neznam, nemam osobni zkusenosti. Proto ani nemuzu tvrdit, ze je hlucny. Ze znamych faktu bych o nem predpokladal, ze bude hlucnejsi, coz potvrdily autorovy slova. Pokud vetrak hlucny neni, dobre. Mozne to je. Ja to vyvratit ­(ani potvrdit­) nemuzu.
Dal uz to nehodlam komentovat aby mi nekdo zase nerikal, ze kecam blbosti. Kazdy si to preberte jak chcete, za tim, co jsem napsal si stojim, ale nejak dal to rozvijet se mi nechce ;­-)

Uz jsem to chtel napsat drive, ale nechtel jsem ztracet cas prispivanim do mrtve diskuze. Sice nemohu autorovi vytknout jedine slovo ktere napsal, ale ve vysledku to na me stejne pusobijako by tomuto ventilatoru ­(Turbine­) bylo trochu ukrivdeno. Z autorova popisu je jasne ze dostal k otestovani spatny nebo poskozeny kus. Vim ze je to v nasich podminkach asi tezko uskutecnitelne, ale bylo by dobre mit k testovani vzdy alespon dva kusy od stejneho modelu. Tim by se alespon castecne vyloucila moznost, ze vyborny ventilator bude kvuli poskozeni nebo tzv. ­"smule na spatnej kus­" ohodnocen negativne. Clovek krery ho ma v ruce poprve nemuze totiz moc dobre urcit jestli se tato chyba tyka jen tohoto ventilatoru a nebo vsech tohoto typu. Zaroven znovu opakuju ze autor ani jedinym slovem tento vetrak neodsoudil, ale bezny ctenar uz si ho zaradi do spatne skatulky.
K reakci na Vas prispevek: Tento vyrobek me take dlouho nezajimal a podle vzhledu jsem ho radil po bok tech u kterych je svetlo a leskly efekt priorotni funkci, a o tichy provoz vyrobce vubec neusiloval. Pote co jsem ho mel moznost vyzkouset jsem zjistil ze do nejakych 700­-800 rpm je to mozna skutecne ten nejtissi vetrak co znam. Zvuk motorku slysitelny jen v urcitych otackach na vzdalenost max 5 cm. Aerodynamicky hluk se ale zacina zvysovat rychleji nez je obvykle od tech cca. 800 rpm. Vyvazeni bylo u dvou kusu co jsem mel naprosto dokonale, a o vibracich tedy nemuze byt ani rec. Loziska naprosto v poradku, spise lepsi. Mohu s jistotou tvrdit ze do tech 7­-8set rpm je vyrazne tissi nez 120nexus a nic lepsiho v temto rozmezi nezmam. Podle toho ho take v urcitych situacich pouzivam namisto nexusu protoze je proste vyrazne tissi. Bohuzel jeho sirsi pouziti je omezeno nekolika zasadnimi nevyhodami: start. napeti moc vysoko, cca. 8­-9 voltu, nizky tlak hnaneho vzduchu, pokud je pred nim umistena mrizka nebo prachovy filt tak to vyrazne zvysuje hlucnost. Celkove je to ale opravdu povedeny vyrobek a myslim ze lide co ho maji by souhlasili. oproti tomu 14cm model streamliner sebou nese vsechny tyto chyby a pridava jeste spoustu dalsich­-nestoji tedy vubec za nic.

A co kdyz prave ten vyssi ­"aerodinamicky­" hluk pri vyssich otackach je zpusoben soumernosti ­(sudosti­) ? :­-­).

Ja to beru tak, ze pokud pro navrh jiste veci existuji jista znama overena fakta a pak uvidim danou vec, ktera si z tech faktu evidentne nic nedela, tak k ni nemam duveru.
Pokud je znamo, ze sudy pocet lopatek zvysuje hluk ventilatoru ­(patrne se bude jednat o ­"aerodynamicky­" hluk­) a pak uvidim vetrak se sudym poctem lopatek, tak o nem nebudu mit valne mineni :­-)

No tak teras porad,
potrebujem 120mm ventilator,ale fakt tichy!
Cena nerozhoduje.
A nemusi mad LED, uz aj tak compik my svieti jak v cirkuse:­)
Mam sempronik 2500+ hodeny na 2000MHz taze treba sviezi vzduch...

Ja Vam v tomto bohuzel moc neporadim, protoze nemam osobni zkusenosti. Jiste je zde na foru plno lidi, co osobni zkusenosti maji, a poradi Vam ;­-)

Ale ja Vam prece nijak neodporoval s tim poctem lopatek. Jen jsem se snazil popsat vlastnosti tohoto ventilatoru a naznacit ze nemuze byt hned odsouzen jako spatny jen na zaklade poctu lopatek nebo jednoho spatneho vzorku.
Samozrejme ze drtiva vetsina DC axialnich fanu ma lichy pocet lopatek, co si tak vzpominam tak jsem zatim nevidel vic nez 5­-6 vetraku se sudym poctem. Jak je to u jinych typu ventilatoru nevim a neni mym zvykem vyvozovat ukvapene teorie. Nemam tak hluboke znalosti z ruznych vednich oboru kterych se to muze tykat a tak rad prenecham tyto spekulace jinym lidem. Nic ve zlem :)

Jak jiz jsem psal vyse, tento ventilator patri k tomu nejlepsimu co jsem mel kdy v rukou. Souhlasim s tim tvrzenim, ze nad 800 ot.­/s stoupa prudce aerodynamicky hluk. Loziska jsou naprosto v poho. Susteni je jenom nepatrne. O vibracich neni vubec rec. Mel jsem uz asi 5ks k otestovani. Stejne kvalitni je i model Streamliner, ktery ma o poznani vetsi vykon. Tom

tak si ten vetrak kupte a pak neco napiste, je daleko tizsi nez thermaltake

Já se furt nemůžu rozhodnout, z ohlasů na netu jasně vede Nexus, o silent wheel tam neni pomalu ani zmínka že existuje a tady se píše že je lepší než Nexus.

Chcete skutečně tichý a přitom velmi spolehlivý větrák? Zkuste Scythe S­-FLEX SSF21D...

mam v pc aj nexus, aj silent wheel, a podla mojho nazoru by som uz nexus nezobral z jedneho prosteho dôvodu, a tým je CENA, aspon u nas na slovensku sa mi zda predrazeny, a podla mna su oba vetraky na 12v pomerne pocutelne,po zregulovani na 800­-900rpm su nepocutelne, ja odporucam silent wheel kvoli cene, no a ak by ste chceli este lacnejsi a dost tichy vetrak, odporucam Zalman ZM­-F3 s regulaciou a silikonovými pinmi v baleni za super cenu okolo 190 sk

Nenašel jsem to, ale silně pochybuji, že přesáhne 30CFM. Rozdíl je velmi zhruba takový, jako když pustíte naplno větrník, který dosud běžel na 50% otáčky. Máte­-li nějaký regulátor otáček, vyzkoušejte. Je to prostě 2x tolik. A mimochodem 60CFM, jestliže to budete tlačit skrze 70mm otvor, to už je takový slabší fén ­(bez topné spirály ;o­).

Ad fluidní ložisko mrkněte sem:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Životnost by měla být zhruba šetinásobná proti kluzným, trojnásobná proti jednořadým a 1,5 násobná proti dvouřadým kuličkovým. Hlučnost jednoznačně nejnižší.

Děkuji mnohokrát ! takovou odpověd sem ani nečekal. Jsem velmi mile překvapen, ještě jednou díky

Já jsem objednal od každého jeden, takže pak dám vědět své subjektivní porovnání. A upozorňuji, že jsem na ticho velmi náročný a ještě se mi žádný z dosavadních nezavděčil. No, možná trochu Aerocool Turbine, ale není to ještě ono :)

Takže jsem je včera zkušebně zapojil. Subjektivně je tišší Xilencer, ale to jen díky nižším otáčkám. Nepřipadají mi tišší než současný Aerocool Turbine, provedení oproti Aerocoolu je však znatelně lepší.
Škoda, že se do testu nevešly již zmiňované Scythe, ale i tak je takový velký test určitě velmi užitečný a já za něj děkuji.

Podle me by lepe vysel Thermaltake, ovsem Xilence by mu dychal na krk.

15 min je dost. To jsi jak ty lidi. Co maj na starej grafice malej vetrak a ten jim ze zacatku hrozne rve ale po ­"par minutach­" uz je to v pohode a je jenom hlucnej. Proste omlouvat to ze se to casem zpravi je hloupost.

No tak to neni. Mam pocitac asi metr od ucha a zadne susteni neni slyset. Jenom kdyz dasucho ke kompu, tak prvnich 15min je slyset susteni. 1m od kompu neslysim nic ani vecer. Tom

Jak jiz psali z Abacusu, jde o verzi v OEM baleni a dostaly se ke mne i ohlasy, ze tyto Nexusy normalne napajet pres tripinovy molex jdou. Ale i kdyby nesly, staci vzit do ruky pajku a za pet minut je hotovo.

Díky za odpověď. Nicméně jsem na zkoušku objednal vítěze tohoto stodvacetimilimetrového testu ­"Thermaltake A2330 Silent Wheel­", který umístím na pasív SonicTower a dospodu skříně zkusím osadit ­"XILENCE xpf120.r­". Zároveň jsem si objednal osmicentimetrové Nexus větráčky, coby můj výraz důvěry ve Vaše testování ;­-­)

Teď jen, co s tou hromadou vyzkoušených větráčků, co mi zbyde :­-)

Tak doufam, ze moje vysledky nezklamou. V kazdem pripade je ale nutne u Silent Wheelu nejakym zpusobem zajistit regulaci otacek, protoze na svych zakladnich 1400RPM byt tichy ani nemuze.

Tak zatím první postřehy ... SilentWheel musím vrátit, protože jsem nedomyslel jeho možnou kolizi s paměťovými moduly. Na mé desce ABIT AN8 Ultra s chladičem SonicTower a s tímto větráčkem je použití čtyř paměťových modulů nemožné. Mám vyzkoušeno, že by se tam vešel běžný 12cm ventilátor, ovšem v podstatě by zakrýval paměťové moduly seshora, takže předpokládám, že by to moc chlazení pamětí neprospělo. Bohužel kvůli zvukové kartě dodávané se zmiňovanou deskou nebyla možná montáž SilentWheelu ani nestandardně zezdola , tuto variantu jsem zvolil nakonec se zde recenzovaným Aerocoolem Turbine. U pasívu se pak neofukuje bok, ale proud vzduchu jde i mezi věžemi přímo k ventilátoru od zdroje ­- nyní mám 12cm ventilátor ve spodní části desky, vzduch jde směrem k ventilátoru u procesoru a stejným směrem pokračuje ke zdroji ­- vypadá to, že by mohly být celkově nakonec teploty příznovější, u toho chlazení SonicToweru to je je již jisté.

Tu chvilku, co jsem měl možnost SilentWheel testovat mi přišel poměrně tichý, pokud se mu snížilo napětí, zpracování je velmi dobré, průtok vzduchu znatelný i při nízkých otáčkách.

Xilencer je zpracován také velmi dobře, subjektivně fouká o něco méně, hlučnost o něco menší než u SilentWheelu, ale bude to rozdílností otáček a průtoku vzduchu.

Zde hodně probíraný Aerocool Turbine je z viditelně horšího plastu, ale, co se týče tichosti, tak mu nemohu nic vyčítat, i když ze tří kousků je jeden mírně slyšet ­(cvakání­).

U všech zmiňovaných větráčků ale vlastní provoz spolehlivě přehluší aerodynamický hluk. Aerocool je velmi tichý, ale zároveň moc nefouká, na ofukování velkého heatpipe pasívu je to ale dobré řešení.

Kupoval sem pred pul rokem ­- napajet 3pinem normalne de, tichej je opravdu luxusne ­(jakejkoli HDD ho s prehledem prerve)

Naprostý souhlas! S cenou okolo 150 Kč jsou to bezkonkurenční ventilátory. :)

Souhlas, scythe me velmi prijeme prekvapil, kdyby byl zarazen do testu mozna by vyhral.

1.­) Mod stávající skříně ­- vrtačka, přímočará pilka, pilník, lihový fix, pravítko, kružítko, líh, vatička ­(ideální je kosmetický tampon ;o­)...

2.­) Jestliže stávající skříň neumožňuje modifikaci pro umístění 120mm větroně, výměna za jinou. Výběr kvalitních skříní je dnes značný.

3.­) Redukce z 80mm na 120mm.

...která ale do většiny skříní nepůjde. Leda tak na CPU.

Myslím že by s tím neměl být problém. Já mám tuto redukci nasazenou zvenku, takže to trčí mimo case. Původní mřížka je samozřejmě vyřezaná.

Tak to mě, přiznám se, vzhledem k estetickým hlediskům ani nenapadlo.

Mno redukci v zadnem pripade, jelikoz otvor je mensi jak prumer lopatek vetraku, zakonite cast vzduchu se nestrafi do te male diry a narazi na plech = rapidne klesa ucinnost ­(jelikoz nejvetsi proud vzduchu a rychlost lopatek je samozrejmne na okraji­) a take dale tento narazejici vzduch se pak lomi a take na ostre hrane diry do bocnice dela dalsi hluk. Take pokud nekdo na bocnici nema primo diru le jen derkovanej plech , take to drasticky snizuje ucinnost a velice velice zvecsuje hlucnost. Kdyz vzduchu nic nebrani v prutoku ­(neni mrizka a dira v bocnici je vetsi jak ventilator­) pak je to daleko tichsi, a k tomu staci na 50% redukovat otakcy coz opet drasticky klesne hlucnost. Posledni vec pro odhlucneni je to odpojit od dosky a pripojit primo na 5,7.5 nebo 12V pripadne tak max. pres regulator ­(NE PULZNI!!!! jinak bude moturek vrcet!! musi se jednat o odporovou­/napetovou regulaci = potenciometer)

Pravda svatá. Jen bych dodal, že klasická mřížka z pochromovaného drátu o průměru >1mm není problém. Ale některé ty plechové, rádoby ozdobné...

Abych to upřesnil. Tu redukci mám na systémovém fanu nainstalováném na zadní stěně case. Vzduch proudí takto: case ­-> redukce ­-> fan ­-> ven. Rozdíl mezi montáží 120mm větráku do redukce nebo bez ní v mnou uvedeném případě je prakticky nulový.

Kdo se tu bavil o bočnici?

Hmmm,
jenze nez koupit ventilator za 120, a a pak si s nim jeste pul dne hrat, shanet kondenzatory, pajet... to radsi koupim nexuse za 250....
Jeden AC12025 mi lezi na stole ­(nekdo se o nem na netu vyjadroval nepochopitelne dobre, tak jsem uveril :­-­(­), nechces ho? Treba za 90,­-?
Matyas

no nevim...ale je poněkud bláhový čekat od větráku za pár kaček divy...já mluvím o modelu ArcticFan12 s odpruženým uložením...a nemusíš si půl dne hrát s kondíky....bohatě stačí 10minut

i za stejné peníze se dají sehnat lepší větráky. Třeba teď mám v PC 12cm Xilence a nestěžuju si.

TEĎ může být perfektní ale jaký bude za půl roku nebo i za rok?
AF12025 a jeho cenovou hladinu teda moc nemusím a to proto že ta nízká cena se někde musí projevit....filozofie dostaneš co si zaplatíš tady naplno platí­(zvláštní odnož sou cirkusácké větráčky s LEDkama, v různých barvách atd...­) třeba já bych nešel níž než na ArticFan12

No mám dva jeden asi rok a druhý déle a že by dělaly nějaký extra hluk se říct nedá...
No a každopádně to nic nemění na tom, že ArticFan12 dělá randál ihned po koupi;o­)

pro člověka co měl v PC chladič Titan D5TB jsou ArcticFan12 super tiché takže s tím randálem bych to přehodnotil....máš skušenosti s ArcticFanem ve skutečným provozu? Aby bylo jasno: neníé v jakémkoliv mém zájmu hájit firmu AC ale koupil jsem si jejich produkt a jsem spokojený

No řekněme, že ty 80ky byly první casefany co jsem koupil a jsem spokojenej...
120ku jsme si teď koupil do bočnice.
Předtím jsem Articem nahradil Evercool ND­-10 na procesoru a dal tam nějaký artic s termoregulací a taky nebyl slyšet, bohužel 120ka slyšet je a to dost...

Já zase nechci AC hanit, ale nové ventilátory už nejsou co to bývalo...

ale pořád jsem nevydedukoval jestli máš ArcticFan12­(vypružené uložení­) anebo to AF12­(klasika)

Asi klasiku ­- AF12025, ten co je tu testovaný...

Asi klasiku? :­-­)­) ono totiž ArcticFan12 a ten obyčejný je něco docela jinačí

Nějak jsem nepochopil co tím chtěl básník říci:o)

basnik tim chtel rici ze celou domu mluvi o ArcticFanu12 s odpruzenym ulozenim co jde prisroubovat jen z jedne strany a ne o AF12035 nebo jak to cislo je ktery vypada jak normalni vetrak

No já myslel, že je to z diskuze jasné, navíc jsem se o tom zmiňoval, ale přiznávám, že v jednom příspěvku jsem Tě nejspíš trochu mystifikoval...

No myslím, že když modrá 80ka od Articu za 150,­- nedělá hluk téměř žádný, tak nepodsvícená 120ka by taky nemusela...

já myslím že AC je solidní firma a co je vidět tak cena stoupá s velikostí větráků....a když popřemýšlíš tak ta 80tka už je cenově výše

Ano Artic PRO 2L je asi o 50kč dražší než jeho nepodsvícený kolega. Vychází to zhruba 80kč vs. 130kč.
Takže myslím, 120­-150kč za 12cm větrák bez LEDek je docela odpovídající cena v poměru k velikosti...
Navíc od doby kdy u Articu zavedli ­"Sony­" se už člověk nic nedozví...

já pořídil ArcticFan12 za 143Kč v Softcomu a myslím že cena je naprosto v pořádku....pak tu máme třeba Papst co pak povíš na ně když Xilence je na tom údajně s provozními parametry stejně jak vyznělo v jednom testu tady

Zapomněl jsem dodat, že samozřejmě při srovnatelné hlučnosti­/tichosti s těmi 80kami;o­)
Co se týče Xilence nemůžu sloužit, mám jen Artic a Zalman

Zrovna včera jsem si toho Artica 12025 koupil a jsem velmi zklamán, myslím, že to začíná být začátek konce jedné skvělé firmy...
Na 12V je tento ventilátor naprosto strašný a spolehlivě přehlušil vše, mi doposud v počítače hlučelo, což je u mě, když se snažím mít počítač co nejtišší dost kontraproduktivní...
Na 5V tento ventilátor neslyším, ale i tak nechápu, proč 12V ventilátor provozovat na 5V, abych ho neslyšel...

Ještě chci podotknout, že to není můj první artic, moje první zkušenosti s ním byly skvělé, ale myslím, že až příště budu kupovat ventilátor od Articu, tak si ho nejdřív pořádně poslechnu...