Srovnávací test 14 zdrojů - 2. část

Zdroj měl problémy se startem už při poloviční zátěži. To vyřešilo postupné zařazování zátěže, ale bohužel na 12V větvi zdroj nebyl schopen podat maximální výkon. Při plné zátěži a teplotě okolí 23°C zdroj vyfukoval vzduch o teplotě 50°C. Nejspíše za to může překrytí ventilátoru. Navíc účinnost zdroje není nějak valná. Hodnoty napětí větví pod různou zátěží naleznete v tabulce (hodnoty napětí uvedeny ve (V) , zatížení v %):

	25%	50%	100%
12V1	12,33	11,80	n/a
12V2	12,33	11,80	n/a
5V	5,08	4,99	4,91
3.3V	3,37	3,27	3,18

Zdroj není vybaven dvěma 12V větvemi. Napětí se drží v mezích daných specifikacemi, když napětí 3.3V větve při plné zátěži je na hraně. Zdroj byl po chvíli chodu dost hlučný. Velmi se ozývala fólie připevněná na ventilátoru, proudem vzduchu „plácala“ o rámeček ventilátoru. Při 25% zátěži zdroj dokázal udržet účinnost 60%. Aby splňoval specifikaci, musela by účinnost být o 5% vyšší. Účinnost 60% si zdroj držel i při maximálním odběru, dával o sobě vědět podivným zápachem impregnačních hmot. Tento krutý režim přežil dvě hodiny, poté byl odpojen. V praxi se takové zatížení těžko objeví.

Nakonec oscilogramy zvlnění a šumu na výstupech zdroje:





U oscilogramu 5VSB větve si lze povšimnout dost velkého rušení, dokonce překračujícího hodnoty dané specifikací, ktera říká, že zvlnění na 5VSB větvi může být maximálně 50mVšš a zde je to dokonce až 120mVšš.