Synology DS413: vyspělý výkon
20.9.2012, Jan Vítek, recenze
Synology DiskStation DS413 se stal námětem dnešní recenze. Jedná se o NAS server pro až čtyři pevné disky, který slibuje vysoký výkon i energetickou účinnost, respektive nízkou spotřebu. Tento model také již stihl získat cenu Best Choice z Computexu 2012.
Kapitoly článku:
Nastavení testů
Nyní se již budeme zabývat výkonem testovaného NAS, k čemuž byla využita metodika ze staršího hromadného testu. Testy jsou nově prováděny tak, aby se ukázalo, jaké výkonnostní rezervy tu jsou. Moderní NAS totiž má sloužit jako datové centrum domácnosti, což znamená, že se předpokládá jeho využití několika zařízeními najednou.
A přesně o tom budou i provedené testy, k nimž využijeme moderní gigabitový router Cisco Linksys E3200-EE, dále chytrý televizor a dva počítače. Pak budeme sledovat, zda bude NAS stačit na svou práci, přičemž si můžeme být téměř jistí, že to zvládne, stejně jako jeho slabší bratříčci. Otázkou je, jaký pokles ve výkonu se ukáže.
Konkrétně se v testu uplatní tato koncová zařízení: moderní Smart TV s vysokým rozlišením připojená kabelem pro přehrávání HD filmu, notebook připojený pomocí rozhraní Wi-Fi 802.11n a přehrávající hudební soubory bezztrátového formátu FLAC (případně byl využitý pro kopírování) a nakonec stolní počítač připojený rovněž kabelem (Gb Ethernet), na němž budou prováděna měření.
Tato měření budou spočívat v kopírování dat pomocí protokolu Samba na namapovaných pevných discích NAS serverů a také pomocí FTP serveru, přičemž v některých bude NAS současně vytížený televizorem i notebookem. Sledovat budeme jednak rychlost uploadu i downloadu (tedy nahrávání dat na server či naopak jejich stahování), ale také to, zda nejsou problémy s "nakrmením" televizoru a notebooku, čili zda se nezačne trhat obraz a sekat zvuk. Bylo by smutné, kdyby dnes prodávaný NAS nedokázal bezchybně obsloužit alespoň dva klienty a rozhodně to nelze čekat od modelu s cenou přes 10000 Kč.
Co se týče typu a konfigurace pevných disků, pak ve všech zařízeních budou použity stejné modely, které jsme měli k dispozici tři - 500GB Western Digital WD5003ABYX s otáčkami ploten 7200 RPM a k tomu ještě jeden Spinpoint F3 s kapacitou 1 TB. Ty budou naformátovány na souborový systém Synology Hybrid Raid s tolerancí jednoho závadného disku. Souborový systém v tomto případě bude EXT4, tedy naprosto běžný FS, neboť firmwary jsou založené na Linuxu.
Samotné testy na stolním počítači byly prováděny s využitím následujícího hardwaru a softwarové aplikace FastCopy.
- Intel Clear Folk DH67CF - Intel H67
- Intel Core i5-2400S
- Samsung SpinPoint F3 - 1TB
- 2x 4 GB Kingston KHX1600C9D3K2/8G
- Seasonic S12II-330 330W (80 Plus Bronze)
Provedené testy byly celkem tři:
- Úvodní test byl tradiční a jeho cílem bylo zjistit, jakou maximální propustnost dat dokáží NAS servery poskytnout při přenosu pomocí protokolů SMB (Samba) a FTP, když je nic jiného neobtěžuje. Naměřené hodnoty by tedy měly být nejvyšší, protože v dalších testech budeme servery už obtěžovat nejen pomocí desktopového počítače, ale také je zaměstná notebook.
- Ve druhém testu zůstala funkce desktopu stejná, ovšem NAS servery musely zároveň obsloužit i televizor, na němž se přehrával film ve vysokém rozlišení (720p), a také notebook, který přehrával hudbu ve formátu FLAC.
- Třetí a poslední test vychází z druhého, ovšem změnila se role notebooku. Ten, připojený k routeru pomocí rozhraní Wi-Fi 802.11n, kopíroval na svůj disk data z NAS serveru. Ten tak musel najednou obsloužit dva náročné datové toky a ještě k tomu zásobit televizor. Zde jsme už zůstali pouze u protokolu Samba.
Výsledky testů
Nyní se již podívejme na to, jak se nově testovaný DiskStation DS413 předvedl v reálném provozu. Nejdříve tedy k testům v ideálním prostředí, kdy se NAS musel starat o požadavky pouze jednoho počítače, který jej tak mohl využít naplno.
Zde se DS413 předvedl opravdu v celé své kráse a dosáhl těch zdaleka nejlepších výsledků. Nic jiného bychom ale od něj neočekávali, když jde bezpečně od nejdražší model v grafech. Zvlášť dobrý je vyrovnaný výkon
V případě nižší zátěže přenosové rychlosti dle očekávání moc neklesly (procentuální vyjádření naleznete v tabulkách níže), což se dalo očekávat, protože procesor je v tomto NAS serveru dostatečně výkonný. Dle grafu jeho zatížení se v průběhu testů ani nezapotil.
A nakonec tu je poslední graf s vyšším zatížení. Konstatovat můžeme pouze to, že pokles výkonu lze zaznamenat, ale opět jde jen o několik málo jednotek MB/s.
Výsledky v tabulkách
Nyní si už ukážeme slíbené výsledky ve formě tabulek, kde najdete i procenta, aby bylo jasně vidět, jak moc klesl výkon při různé zátěži.
Samba download
|
Synology DS413
|
ZyXEL NSA325
|
D-Link DNS-325
|
Netgear ReadyNAS Ultra2
|
QNAP TS-219P II
|
Synology DS212j
|
ZyXEL NSA210
|
ZyXEL NSA310
|
Bez zátěže - MB/s
|
81,7
|
53,5
|
47
|
40,1
|
58,1
|
63,7
|
17,9
|
39,2
|
Nižší zátěž - MB/s
|
77,4
|
51,2
|
44,2
|
27,9
|
57,6
|
54,2
|
16
|
37
|
%
|
94,7
|
95,7
|
94,0
|
69,6
|
98,3
|
85,1
|
89,0
|
94,4
|
Vyšší zátěž - MB/s
|
76,6
|
47,6
|
34,3
|
24
|
52,5
|
49,0
|
12,4
|
32,8
|
%
|
93,8
|
89
|
73,1
|
59,9
|
89,5
|
76,9
|
69,4
|
83,9
|
Samba upload
|
Synology DS413
|
ZyXEL NSA325
|
D-Link DNS-325
|
Netgear ReadyNAS Ultra2
|
QNAP TS-219P II
|
Synology DS212j
|
ZyXEL NSA210
|
ZyXEL NSA310
|
Bez zátěže - MB/s
|
78,5
|
72,7
|
37,9
|
63,8
|
54,1
|
62,8
|
14
|
40,5
|
Nižší zátěž - MB/s
|
76,8
|
69,8
|
36,9
|
61,2
|
53,3
|
51,3
|
12,9
|
38,5
|
%
|
97,8
|
96
|
97,5
|
95,9
|
98,4
|
81,7
|
91,9
|
95,2
|
Vyšší zátěž - MB/s
|
75,2
|
68,7
|
33,3
|
61,9
|
51,6
|
46,4
|
9,8
|
33,5
|
%
|
95,8
|
94,5
|
88,0
|
97,0
|
95,4
|
74,3
|
69,6
|
82,7
|
FTP download
|
Synology DS413
|
ZyXEL NSA325
|
D-Link DNS-325
|
Netgear ReadyNAS Ultra2
|
QNAP TS-219P II
|
Synology DS212j
|
ZyXEL NSA210
|
ZyXEL NSA310
|
Bez zátěže - MB/s
|
101,6
|
84,3
|
57,5
|
33,1
|
101,5
|
98,8
|
20,4
|
58,6
|
Nižší zátěž - MB/s
|
98,7
|
80,5
|
53,4
|
30,8
|
99,9
|
83,5
|
18,1
|
54,8
|
%
|
97,1
|
95,5
|
92,9
|
92,9
|
98,4
|
84,5
|
88,5
|
93,5
|
FTP upload
|
Synology DS413
|
ZyXEL NSA325
|
D-Link DNS-325
|
Netgear ReadyNAS Ultra2
|
QNAP TS-219P II
|
Synology DS212j
|
ZyXEL NSA210
|
ZyXEL NSA310
|
Bez zátěže
|
39,2
|
20,5
|
17,7
|
29,9
|
24,4
|
18,1
|
8,8
|
19,8
|
Nižší zátěž - MB/s
|
36,9
|
20,3
|
17,7
|
26,1
|
24,4
|
18,1
|
8,4
|
18,6
|
%
|
94,1
|
99
|
99,7
|
87,4
|
99,8
|
99,6
|
95,9
|
93,8
|
Spotřeba NAS serverů a hlučnost
V závěru této kapitoly se už jen podíváme na spotřebu měřenou ve třech případech - jednak v klidu s vypnutými pevnými disky (či diskem), pak v klidu se zapnutými disky a nakonec v zátěži, kdy NAS servery byly vytíženy televizorem, desktopem i notebookem. Zde je nutné podotknout, že u nově testovaného modelu jsme použili 500GB disky, zatímco u ostatních 1TB.
Spotřeba (W)
|
Synology DS413
|
ZyXEL NSA325
|
D-Link DNS-325
|
Netgear ReadyNAS Ultra2
|
QNAP TS-219P II Turbo NAS
|
Synology DS212j
|
ZyXEL NSA210
|
ZyXEL NSA310
|
Počet HDD
|
4
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
1
|
1
|
V klidu - vypnuté disky
|
3,2
|
5
|
4
|
16
|
7
|
6
|
8
|
4
|
V klidu - zapnuté disky
|
31,5
|
15
|
15
|
28
|
16
|
15,5
|
13
|
8
|
Zátěž
|
36
|
19
|
17
|
33
|
25
|
18
|
15
|
11
|
Spotřeba byla na to, že jsme využili čtyři pevné disky, ještě umírněná. Výrobce se chlubí klidovým režimem, kdy má činit pouze tři watty, což se potvrdilo. NAS server v takovém případě postupně po nastavené prodlevě (minimálně 10 minut) povypíná pevné disky a za pár chvil vypne i ventilátory, takže zcela přestane hlučet, a pouze jeho modrá LED u vypínače začne pomalu blikat. Zde ještě Synology uvádí, že se z této letargie dokáže probrat za asi 20 sekund. To vzhledem k našim zkušenostem výrobce spíše ještě podcenil, protože data byla připravena již za necelých 10 sekund.
V první kapitole jsem se rovněž divil, že DS413 má k sobě přibalen 100W adaptér, který vypadá na naměřenou spotřebu až příliš výkonný. Ovšem ve špičce (především při probouzení z úsporného režimu) dokáže spotřeba vystřelit až nad 60 W, takže silnější adaptér se opravdu hodí.
Co se týče hlučnosti, pak té jsem se docela obával. Přeci jen tu jsou dva 92mm ventilátory a k tomu ještě čtyři pevné disky. Pravdou ale je, že Synology to má velmi dobře vymyšlené, takže ani všechny pozice osazené pevnými disky v našem případě nezpůsobily, že by se ze serveru stala vrčící krabice, kterou není radno dávat na stůl. Přesto ale bude samozřejmě vhodné jej strčit někde stranou, protože bezhlučný rozhodně není, ale to od něj nikdo ani neočekává. Ventilátory si pak udržují svou hladinku hluku a ozývají se klidným a hluboko položeným hučením, které vůbec neruší. V tomto ohledu jsem byl tedy velmi spokojen.