n3X
|
23.3.20139:25
Zdravím, mám dotaz k iTunes serveru, v celkovém popisu na webu výrobce je uvedeno, že podporuje pouze audio, ale v popisku k pluginu se píše i o videu, jak to tedy je? V současné době využívám nas server od qnap, který budu chtít nahradit tímto a ten v iTunes serveru podporuje pouze audio...
Díky
Odpovědět0 0
Libor Kalík
|
20.9.201210:12
Chtěl bych se zeptat jak je na tom tento model ve srovnání s QNAP TS-419P II především v ohledech spotřeby, hlučnosti a uživatelské přívětivosti. Sháním pro rodiče NAS s tím že se počítá s připojením více PC (desktop/notebook) a multimediálního centra, které by si mělo data brát z NASu. Do NASu se počítá s 4 WD RED - 3TB/2TB.
Odpovědět0 0
Jde na takovém zařízení rozchodit:
1) databáze (např. Oracle XE)?
2) rekordér z USB TV tuneru?
Pokud ano, jak poznám NAS, kde to jde? Co se procesoru týče, běžně se uvádí jen frekvence, ale platforma ne.
Díky...
Odpovědět0 0
V jednej akcii sa mi podarilo prísť k HP Microserveru N40L s Win2k8 R2 Foundation za 120,- €. Má síce 4x HDD, ale len v RAID 0/1, no mám pocit, že tá cena je taká adekvátnejšia na domáce použitie.
Tento Synology síce integruje v sebe už všetok potrebný SW a užívateľ sa v podstate nemusí o nič starať lebo dostane hotové riešenie, ale pri cene od 450€ asi skôr odradí domácich užívateľov...
Sú to dobré mašinky, ale tie ceny ... pri nakŕmení 4x 3TB HDD sa dostávame spolu cez liter v € a to je už slušná pálka...
Odpovědět0 0
Ta cena za pohodlnost je opravdu přehnaná...
za tyhle peníze jde složit vlastní NAS-PC včetně třeba 2*2TB hdd - a spotřeba bude vyšší tak o max o 20W - což se za dobu životnosti toho zařízení nevrátí...
Odpovědět0 0
Ona je otázka, co je výhodnější pro laika...
Odpovědět0 0
Glo
|
22.9.20126:56
nikdy ale nedosahnes takove funkcnosti a kvality jakou ti toto nabidne uz po rozbaleni. ikdybys usetril 5000 korun tim ze si to postavis, tak casu abys to dostal na desetinu toho co to umi ti vezme vic jak 16 hodin (kdyz si spoctes 300 za hodinu :)) ale pokud tim chces travit cas a bavi te to proc ne. uz jen jejich system SHR (synology hybrid raid) stoji za tu srandu
Odpovědět0 0
Jste prodejce tohoto zařízení ?
Funkčnost a kvalita ?
tedy pokud dle Vašeho textu ušetřím 5000,- Kč a budu nastavovat 16hodin !!!!! - za 16hodin bude PC NAS umět xx násobek toho,co tato hotovka - navíc podstatně rychleji
SHR za něco opravdu stojí, lae slušné to není
rychlost těchto zařízení - př slabší 211 znám - a větší adresářová struktura - utrpení na práci...
z těch XX funkcí 95% uživatel stejně využívá 00nic ;)
Odpovědět0 0
glo
|
24.9.201214:39
:)
Odpovědět0 0
Castecne s vami souhlasim, ale pokud nejde o odbornika nebo cloveka co se s NAS jiz setkal, nerekl bych ze bude schopny si pripravit server behem 16hodin. Spis bych to videl tak na x dni az tydnu, preci jenom o nekterych funkcich NASu clovek ani netusi ze existuji, nastudovani jako funguji taky neco zabere a konecna instalace a zprovozneni to same.
Obecne bych se priklanel k tomu, ze kdo nema cas nebo ho nechce venovat "domacim spotrebicum" si rad priplati 5 tisic za hotove reseni.
Odpovědět0 0
Udelejte recenzi na tu vasi skladacku, podobnou tomuhle a urcite si to tady vsichni radi precteme, jak je to za par kacek uzasne a co to vsechno umi, jak je to hlucne, kolik to topi atd atp. jsem jedno velky ucho. a nejen ja. pochlubte se, vazne mne to zajima.
Odpovědět0 0
Píši jako dlouholetý uživatel několika NAS Synology. Určitě si člověk může sám sestavit NAS ze staršího PC. Ovšem dostat z PC všechnu funkčnost Synology DS 4.1 nebude tak jednoduché jak si nagger představuje. Pro zkušeného odborníka na Linux je to možné, pro běžného uživatele nebo někoho, kdo nemá NAS jen doma na hraní ale také ve firmě na práci nevidím náhradu NAS Synology sestaveným PC NAS jako rozumné řešení.
Synology NAS nejsou levné, to je pravda, ale jsou svojí funkčnostní, spolehlivostí, jednoduchostí správy, uživatelskou přívětivostí a rychlostí nasazení zřejmě v současné době naprosto bezkonkurenční. Nesetkal jsem se s jiným ekvivalentně dobrým řešením. Navíc za 5-6 let co Synology používám neustále dochází (zdarma!) k zlepšování firmware a rozšiřování funkcí.
Rozhodně tedy Synology mohu doporučit všem, kteří chtějí NAS skutečně používat. Za ty peníze se vyplatí. Pokud máte čas si s nastavením a sestavováním hrát, rozumíte velmi dobře síťovýcm funkcím a Linuxu, dokážete si také sestavit podobně funkční NAS sami, nepočítejte ovšem s obdobnou uživatelskou přívětivostí.
Odpovědět0 0
Mám 212+ a než se rozjedou disky, je téměř neslyšný. Když ovšem zaberou dva 2TB WD RE, je to rachot :D.
K Data Replicatoru - hezká věc, pokud nepotřebujete zálohovat hodně (řádově tisíce) fotek. Vytváření náhledů pak může Synology trvat i týdny. A to jede CPU NASu na 100%... Pro tenhle účel je mnohem lepší Synology Assistant a jeho fce odesílání fotografií. Tam thumbnaily počítá CPU počítače a stejná práce pak trvá pouze hodiny.
Odpovědět0 0
Martin Rejzek
|
25.9.201220:35
Bohužel 2 TB WD RE vlastním a tenhle disk trpí hlukem a vibracemi, pominu tu vyšší teplotu 52C. Díky osobní zkušenosti s hlukem jsem upustil od dalšího nákupu techto disků a rozhodl se raději pro řadu RED pro NAS
Odpovědět0 0
Já chtěl původně Hitachi, ale nedaly se sehnat a REDy ještě nebyly na světě. A o té hlučnosti jsem neměl ponětí. Všechny WD, co jsem měl do té doby nijak zvlášť nerachotily... Teplotne jsou docela v pohodě - 36 až 40 stupňů.
Odpovědět0 0
Poznámka k nahrávání fotek a vytváření náhledů: nahrávání fotek do Photo Station (či jejich složek) nelze brát jako "zálohování". Při klasickém zálohování do NAS Synology se náhledy nevytváří. Photo Station je především publikační galerie. Vytvoření náhledů nějaký čas trvá (v závislosti na procesoru NAS), Synology Assistant je opravdu rychlejší (náhledy se vytvářejí v PC při odesílání fotek), ovšem desítky tisíc fotek (kde vytvoření náhledů mnoho hodin trvá) se do Photo Station nenahrává často, většinou se do galerie postupně přidávají další desítky až stovky fotek, a to není žádný větší problém.
Odpovědět0 0
