Test 400GB SATA disků - 1. část (představení)
29.5.2007, Jan Vítek, recenze
Již je to několik měsíců, co jsme uvedli test 320GB disků s rozhraním Serial ATA. Nyní je s klesajícími cenami již čas se posunout o stupínek výš, což není nic jiného než 400 GB úložného prostoru, kde své desktopové a případně enterprise modely nabízí celkem čtyři výrobci. Modelů na posouzení bude celkem osm.
Kapitoly článku:
Předem uvedu odkazy na předchozí testy 250GB a 320GB disků:
Těmito výrobci jsou Hitachi, Samsung, Seagate a Western Digital. Již se zde nesetkáme se značkou Maxtor, kterou vlastní Seagate. Ten ji sice umřít nenechal, ale udělal si z ní low-endovou řadu produktů, kam už 400GB pevné disky nepatří. Celkově to tedy bude osm modelů v tomto složení:
V minulém srovnávacím testu ve většině částí exceloval disk Samsung HD321KJ, který dostal ocenění Best of Test za nejlepší výkon, a výkonově nepříliš vzdálen mu byl Hitachi HDT725032VLA360. Uvidíme tedy, jak se zástupci těchto firem předvedou dnes a zda k tomu vůbec budou mít předpoklady, což se dozvíme hned, jakmile si je představíme. Mezi ty nejdůležitější parametry z hlediska výkonu patří otáčky za minutu, hustota záznamu, vyrovnávací paměť a také doba vyhledání dat (seek time).
Samsung HD321KJ
Otáčky za minutu jsou jasné, protože dnes se u těchto disků setkáme výhradně z hodnotou 7200 RPM. Vyrovnávací paměť pro data ve většině případů činí 16 MB, ale setkáme se i s 8MB verzemi (Spinpoint HD400LJ a WD4000AAJS). Zde bude zajímavé sledovat, jak se tyto disky budou výkonem lišit od svých 16MB kolegů. Seek time udává každý výrobce a většinou tak udává průměrný čas vyhledání dat pro čtení, což dnes činí kolem 8 - 9 ms.
Hitachi HDT725032VLA360
Velmi důležitým údajem, který však bývá občas mezi specifikacemi zasunut na okraj zájmu, nebo není pro jistotu zmiňován vůbec, je hustota záznamu. My si ji budeme vyjadřovat počtem ploten a zapisovacích / čtecích hlaviček. Především počet hlaviček udává, mezi kolik povrchů ploten bude konečný objem dat rozdělen. Při konfiguraci 6/3 (šest hlaviček, tři plotny) je tedy jasné, že hustota záznamu zde činí asi 66 GB na povrch a tedy 133 GB na plotnu. Setkáme se zde však i s konfigurací 5/3, což značí, že jedna plotna je využívána pouze z jedné strany. Jednoduchým výpočtem (400 / 5) x 2 pak dojdeme k hodnotě 160 GB na plotnu. Výhoda vyšší hustoty záznamu je zřejmá – disk při stejné rychlosti otáčení ploten dokáže za daný čas přečíst více dat, což mu dává předpoklady k vyššímu výkonu. Avšak výhoda 160GB ploten není všespasitelná a pokud disk v ostatních ohledech (seek, data prefetch) zaostává, pak se může snadno smazat. Pojďme si tedy disky představit.
- Test 250GB PATA i SATA disků - 1. část, 2. část
- Test 320GB SATA disků – 1. část (představení), 2. část (testy, vyhodnocení)
Těmito výrobci jsou Hitachi, Samsung, Seagate a Western Digital. Již se zde nesetkáme se značkou Maxtor, kterou vlastní Seagate. Ten ji sice umřít nenechal, ale udělal si z ní low-endovou řadu produktů, kam už 400GB pevné disky nepatří. Celkově to tedy bude osm modelů v tomto složení:
- Hitachi Deskstar HDT725040VLA360
- Samsung Spinpoint HD400LJ
- Samsung Spinpoint HD401LJ
- Seagate Barracuda 7200.10 ST3400620AS
- Seagate Barracuda ES ST3400620NS
- Western Digital Caviar SE - WD4000AAJS
- Western Digital Caviar SE 16 - WD4000AAKS
- Western Digital RE2 - WD4000YS
V minulém srovnávacím testu ve většině částí exceloval disk Samsung HD321KJ, který dostal ocenění Best of Test za nejlepší výkon, a výkonově nepříliš vzdálen mu byl Hitachi HDT725032VLA360. Uvidíme tedy, jak se zástupci těchto firem předvedou dnes a zda k tomu vůbec budou mít předpoklady, což se dozvíme hned, jakmile si je představíme. Mezi ty nejdůležitější parametry z hlediska výkonu patří otáčky za minutu, hustota záznamu, vyrovnávací paměť a také doba vyhledání dat (seek time).
Samsung HD321KJ
Otáčky za minutu jsou jasné, protože dnes se u těchto disků setkáme výhradně z hodnotou 7200 RPM. Vyrovnávací paměť pro data ve většině případů činí 16 MB, ale setkáme se i s 8MB verzemi (Spinpoint HD400LJ a WD4000AAJS). Zde bude zajímavé sledovat, jak se tyto disky budou výkonem lišit od svých 16MB kolegů. Seek time udává každý výrobce a většinou tak udává průměrný čas vyhledání dat pro čtení, což dnes činí kolem 8 - 9 ms.
Hitachi HDT725032VLA360
Velmi důležitým údajem, který však bývá občas mezi specifikacemi zasunut na okraj zájmu, nebo není pro jistotu zmiňován vůbec, je hustota záznamu. My si ji budeme vyjadřovat počtem ploten a zapisovacích / čtecích hlaviček. Především počet hlaviček udává, mezi kolik povrchů ploten bude konečný objem dat rozdělen. Při konfiguraci 6/3 (šest hlaviček, tři plotny) je tedy jasné, že hustota záznamu zde činí asi 66 GB na povrch a tedy 133 GB na plotnu. Setkáme se zde však i s konfigurací 5/3, což značí, že jedna plotna je využívána pouze z jedné strany. Jednoduchým výpočtem (400 / 5) x 2 pak dojdeme k hodnotě 160 GB na plotnu. Výhoda vyšší hustoty záznamu je zřejmá – disk při stejné rychlosti otáčení ploten dokáže za daný čas přečíst více dat, což mu dává předpoklady k vyššímu výkonu. Avšak výhoda 160GB ploten není všespasitelná a pokud disk v ostatních ohledech (seek, data prefetch) zaostává, pak se může snadno smazat. Pojďme si tedy disky představit.
