Test 400GB SATA disků - 2. část (testy)
30.5.2007, Jan Vítek, recenze
Včera jsme si představili 8 pevných disků, jež se spolu utkají ve výkonnostních testech. Nyní je na čase si prezentovat výsledky testů a vyhlásit ten nejlepší model. Celkem spolu bude soupeřit osm 400GB modelů s rozhraním Serial ATA od 4 různých výrobců.
Kapitoly článku:
- Test 400GB SATA disků - 2. část (testy)
- Pole RAID 0 - Stripping Mode
- HDTach 3.0.4.0
- h2benchw - přístupová doba a sekvenční čtení
- h2benchw - aplikační testy
- PCMark05 - aplikační testy
- Závěrečné hodnocení
Nejdříve uvedu odkazy na články Pevné disky – terminologie a specifikace a také první díl tohoto testu, kde jsem se zabýval popisem samotných pevných disků i jejich hlučností a zvukovým projevem vůbec. Celkem to bylo těchto osm modelů.
Intel Desktop Board D975XBX
Pro samotné testy jsem využil následující se stavu, jíž vévodila základní deska společnosti Intel a její SATA řadiče v southbridge ICH7R.
Co se týče samotných benchmarků, pak ty se od minulého testu nezměnily. Prim hrál benchmark h2benchw ve verzi 3.6, dále PCMark 2005 v1.1.0, HDTach 3.0.4.0 a nakonec pro sledování teploty disků se uplatnil starý známý SpeedFan ve verzi 4.31. Teplotu jsem měřil dle interních čidel disků po asi 45minutové zátěži, kdy byly v okolní teplotě 24 - 25°C položeny na dřevěnou desku stolu. To vpravdě nejsou ideální podmínky, ale zde šlo právě o to se podívat, jak moc se disky dokáží v nepříliš vhodných podmínkách zahřát.
Benchmarky jsou rozděleny na čistě syntetické, kde se uplatňuje především HDTach a jeho sekvenční čtení a dále jsou zde h2benchw a PCMark 2005 s aplikačními testy a h2benchw se dále postará o testy seeku a rovněž i sekvenčního čtení podle svého pojetí. Před samotnými testy jednotlivých disků se však podíváme, jaký výkon nám zajistí zapojení dvou disků do pole RAID 0 - Stripping mode.
- Hitachi Deskstar HDT725040VLA360
- Samsung Spinpoint HD400LJ
- Samsung Spinpoint HD401LJ
- Seagate Barracuda 7200.10 ST3400620AS
- Seagate Barracuda ES ST3400620NS
- Western Digital Caviar SE - WD4000AAJS
- Western Digital Caviar SE 16 - WD4000AAKS
- Western Digital RE2 - WD4000YS
Intel Desktop Board D975XBX
Pro samotné testy jsem využil následující se stavu, jíž vévodila základní deska společnosti Intel a její SATA řadiče v southbridge ICH7R.
- Intel Desktop Board D975XBX (Intel 975X Express) + Intel 82801GR (ICH7R)
- Pentium D 820 – Smithfield (2,8GHz, 800MHz FSB, 2x 1MB L2 cache)
- 2x 512MB DDR2 SDRAM
- Pevný disk Western Digital 80GB (WD800JB)
- Zdroj Cooler Master RS-450-ACLY 450W
- Windows XP SP2
Co se týče samotných benchmarků, pak ty se od minulého testu nezměnily. Prim hrál benchmark h2benchw ve verzi 3.6, dále PCMark 2005 v1.1.0, HDTach 3.0.4.0 a nakonec pro sledování teploty disků se uplatnil starý známý SpeedFan ve verzi 4.31. Teplotu jsem měřil dle interních čidel disků po asi 45minutové zátěži, kdy byly v okolní teplotě 24 - 25°C položeny na dřevěnou desku stolu. To vpravdě nejsou ideální podmínky, ale zde šlo právě o to se podívat, jak moc se disky dokáží v nepříliš vhodných podmínkách zahřát.
Benchmarky jsou rozděleny na čistě syntetické, kde se uplatňuje především HDTach a jeho sekvenční čtení a dále jsou zde h2benchw a PCMark 2005 s aplikačními testy a h2benchw se dále postará o testy seeku a rovněž i sekvenčního čtení podle svého pojetí. Před samotnými testy jednotlivých disků se však podíváme, jaký výkon nám zajistí zapojení dvou disků do pole RAID 0 - Stripping mode.
